Antes de nada, disculpad por mi retraso en postear esta segunda parte. Estoy con un entregable bastante infernal y preparando una conferencia en Bulgaria la semana que viene, a la que imagino que me llevaré a mi nuevo pequeño amigo.
Lo primero, la luminosidad de la pantalla a plena luz del día. Es perfectamente legible (sin llegar a la teórica calidad de 3qi) bajo la luz del día. Y si no le atiza el sol directo, también es perfectamente legible con la bolsa aquapak, que la uso en el autobús más que la funda original
Eso sí, me resulta insufrible en la cama. Podía soportar en tinta blanca y fondo negro un smartphone, pero el pantallón éste me molesta al poco rato contra un fondo sin luz. Por cierto, para los que alguna vez la luminosidad les ha parecido escasa - bajo luz directa hay que suspender la luminosidad autoajustada y ponerla a tope. Menos duración de batería, pero legibilidad completa.
Eso me lleva a otra consideración. Todos sabéis lo que simpatizo con Pixel-Qi, con lo que les concedo el beneficio de la duda. Sin embargo, en el último post de Charbax sobre las nuevas pantallas lo comparan con un Flyer. Cuando lo ví, mi primera reacción fue de creérmelo, precisamente por esa fe que todavía les tengo. Al cabo de los días, lo volví a recordar mientras usaba el Flyer en la calle y me salió un PQC, que es el equivalente castellano al WTF. Efectivamente, lo que salía en el video (que no vinculo :) ), era un flyer ilegible a la luz del día, comparado con la tremenda pantalla 3Qi. No lo pude evitar y pensé "¿No habrá sido capaz Mary Lou Jepsen de bajar la luminosidad del Flyer para hacer que la pantalla 3Qi pareciera más mejor?".
No vinculo ni profundizo porque no tengo pruebas. Eso sí, lo que insisto es que la pantalla del Flyer es perfectamente legible a plena luz del día.
Lápiz
Mola. Mola, sobre todo, por su integración en un dispositivo de menos de medio kilo, que llevas a cualquier parte y que puedes usar a mano alzada sin doblarlo como instrumento de halterofilia. Eso sí, no es tan inmediato y perfecto como un tablet PC de última generación, pero es perfectamente utilizable para escribir y pintar.
En cuanto a la integración con el sistema operativo, es peor y mejor al tiempo que la de tablet PC. Quiero decir, no tiene OCR ni permite (de momento, eso es tema software), seleccionar y recortar haciendo un círculo, por ejemplo. Sólo permite pintar, escribir (como bitmap) o subrayar. Por contra, lo pones a funcionar en el instante, y se concentra (de momento, a expensas de que algún desarrollador se ponga a sacarle más partido) en pintar sobre capturas de pantalla, escribir dentro de Evernote, pintar sobre fotografías o subrayar y anotar tanto en el lector de PDF(foxit) como en el lector de epub (kobo).
Subrayar: me ha encantado. No sé vosotros, pero en papel yo subrayo con lápiz o con fosforito, no con mi deo (y no dedo porque es medianamente basto). El dedo puede ser todo lo natural que se quiera, pero no permite el trabajo de precisión que permite un palito cogido con la pinza anatómica, como saben los relojeros, sastres y costureras y todas las personas que hacen trabajo de precisión. Quizás influye también el hecho de que, precisamente, mi costumbre es la de subrayar con lápiz. El hecho es que me parece una acción mucho más fluida que la del deo o la de usar el cursor del kindle, las cosas como son.
Anotar: en epub tienes el problema de que, bueno, es epub. Eso quiere decir que hasta que se implante la versión 3.0 del superduperformato, no hay anotación nativa. O sea, que las notas se quedan en el dispositivo, porque no he encontrado hasta el momento una forma cómoda de exportarlas. Eso sí, está muy bien currado e integrado en Sense, de manera que tienes 3 listas desde las que recuperar tus notas, subrayados y marcas. Es muy sencillo de manejar, y añade un buen valor al uso del dispositivo para trabajar con textos. Diría, sobre todo, que está en la buena dirección: han identificado operaciones clave y las han implementado de forma eficaz. Puede mejorar, y espero que ellos u otros lo hagan, pero funciona bien.
Nota: ando con el tiempo muy ajustado, así que no he podido instalar el android sdk para capturar notas del reader. Espero que valga con la foto
Para PDF se nota el giga de memoria y el procesador que tiene. Se ha zampado el PDF de 68 mb de mi último libro como quien no quiere la cosa, y lo renderiza sin retrasos. En apaisado se puede consultar perfectamente hasta A4, aunque hay que hacer scroll muy a menudo. Éste sería otro ejemplo de la elección entre 7 y 10 pulgadas: mayor portabilidad por tamaño y peso Vs. mayor pantalla donde renderizar. Por mi curro y hábitos, privilegio la portabilidad. Hay que añadir a esto que en 7 pulgadas apaisado se puede leer un PDF, lo que no es posible en un teléfono de 4" (o no lo es para un miope). Las cosas como son, es una de las experiencias que más agradablemente me han sorprendido, porque no esperaba sacarle tanto partido al dispositivo para consultar PDFs. Lo mejor es que puedes mantener subrayados y anotaciones por separado o integrarlas en el PDF. El ejemplo que ponen otras reviews son la firma bitmap del documento (pintando una firma), pero yo creo que es más útil para revisar versiones de documentos, anotarlos y devolverlos.
Notes, la implementación de Evernote para el Flyer, es la aplicación que más sentido le da al dispositivo, su precio (dentro de lo que cabe, sigo diciendo que se han pasado) y al lápiz. Integra la cámara, el lápiz, el texto de ordenador y el audio, lo que tiene mucho sentido para un dispositivo que vas a llevar normalmente contigo. El hecho de que se vuelquen las notas a la nube de Evernote (aunque no el audio, brrrrr :( ) permite integrarlo mejor en un workflow de captura de información más amplio, para lo que lleva años destacando Evernote. Esto debería ser una doble lección para Microsoft: señores, ustedes crearon tanto el concepto tablet PC como Onenote. Onenote, de hecho, sigue teniendo capacidades de las que carece Evernote... pero evernote está en la nube y se integra en la totalidad de los SSOO de escritorio o móviles. Unos señores han llegado más tarde que ustedes, ofrecen productos hardware y software con menos capacidades... pero triunfan. ¿Por qué será? Pista: para empezar, porque han comunicado y publicitado sus creaciones.
Seguro que el malhadado Courier sería mucho mejor en estos aspectos, pero más vale un Flyer en mano que un Courier Flying. Y más vale un dispositivo limitado, pero eficaz, con 10 horas de autonomía, medio kg de peso y tamaño libro de bolsillo que un PC completo de 1,5kg (bueno, 1kg los últimos motion computing, que son máquinas maravillosas), menos autonomía, más tiempo de arranque... Lo mejor es enemigo de lo bueno, señores de Redmond, especialmente cuando no comunican al mundo que ofrecían lo mejor.
Un par de detalles para finalizar esta segunda entrega: Por una parte, la sincronización del audio con las notas está bien, pero no es tan bueno como el de un smartpen con su cliente de escritorio. No me va a sustituir el smartpen porque no me ofrece lo mismo, por ejemplo, a la hora de transcribir entrevistas y grupos. Por otra parte, tiene cámara y puedes meter texto con teclado virtual, lo que ofrece posibilidades diferentes para la toma de notas: fotografiar presentaciones powerpoint, incluso video (aunque no incrustable dentro de una nota :( ), y sincronizar en tiempo real con evernote. Ahora estoy encerrado con un entregable, pero espero que me dé rendimiento este verano a la hora de parir nuevos proyectos.
En la siguiente (y, espero, última entrega), hablaré del software adicional, de vídeo y volcaré unas conclusiones que no os van a sorprender.
Show IPA
Yo misma le estuve dando vueltas al tema recientemente, pero entre que no sabía a dónde llevar el e-reader para que me lo hiciesen y que no sabía si el aparato saldría perjudicado en el intento y los gastos habrían sido en vano, al final no me decidí.
Lo que tenía en mente en mi caso era más simple: un cable con un pequeño interruptor o pulsador en el extremo para pasar las páginas, que yo pudiese mantener en mi mano durante la lectura. Este método me parece mejor que el de la foto porque no hace necesario ningún movimiento para alcanzar los botones sobre una mesa o similar, y haría posible también leer desde la cama, un punto que en estos casos me parece importante (incluso con los brazos metidos bajo la ropa ya que el pulsador permanece siempre en la mano).
Claro que hablo de mí, supongo que sería necesario "readaptarlo" según las necesidades de otras personas, añadiendo alguna forma de sujetarlo a la mano de las personas que tampoco puedan sostenerlo...etc.
Respecto al atril, una simple "pestaña" replegable en la parte inferior resultaría suficiente en mi opinión, similar al mecanismo de sujección de algunos portafotos. Mientras no se usa permanece pegada contra el lector, cuando se vaya a utilizar se despliega sin más.
O tal cual como el esqueleto de un portafotos (cuadro y apoyo) pero con algún tipo de "pinzas" o agarraderas a los lados que permitan colocar el lector a más o menos altura.
En fin, solo puedo decir que no sabéis cuánto se agradecen iniciativas como ésta, y que seguiré atenta vuestros avances.
¡¡Gracias por el esfuerzo que estáis poniendo en intentarlo, salga o no salga adelante!! ;)