jueves, mayo 17, 2012

Plastic Logic UK pega el cerrojazo, y van...

Si el lunes os comentaba una serie de novedades interesantes de la tecnología plastic Logic en Rusia, hoy me he quedado de piedra con una de arena desmedida y deprimente a partes iguales: Plastic Logic no fabricará más ereaders.



 Llevo una semana de una paliza importante y mis meninges no están en su mejor momento, con lo que ha costado hacerse una idea: 2 años después de que se cancelara el QUE, y ante la falta de demanda, Plastic Logic ha suspendido el desarrollo de ereaders por su cuenta y se van a centrar en licenciar su tecnología, esas pantallas irrompibles y hasta cortables que son la opción más obvia y eficaz para las mochilas de los estudiantes o de los trabajadores de campo.

En goodereader citan una serie de precedentes sobre lo malo que está el panorama de las pantallas no-retroiluminada, desde el retraso y falta de impacto de Mirasol hasta la chirigota de Pixel-Qi, pasando por un fabricante principal, e-ink, que no pasa por su mejor momento.

Además de la ventaja de ofrecer una pantalla eterna, Plastic Logic pueden fabricarla, y en pocos meses podrán fabricar muchas más en Rusia. Eso les da una oportunidad de la que carece Pixel-Qi, por ejemplo. Pero viendo que el tsunami tableto no para, una vez más no nos podemos permitir el lujo del optimismo.

Y fijaos, aún si no se pudiera conectar a un teclado, la compraría de todos modos. Una pantalla que resiste zapatazos es perfecta para la mochila, más que mis ereaders actuales a los que tengo que mimar.

Qué triste. Mi conclusión es que angry birds importa mucho más que la lectura cómoda bajo el sol

lunes, mayo 14, 2012

Varias noticias sobre Plastic Logic, incluyendo su resistencia a unas tijeras

Plastic Logic fue, en su momento, una respuesta diferente y original al problema de la tinta electrónica. Fueron los pioneros en crear pantallas con sustrato plástico, que las hacía casi irrompibles (está la famosa imagen del propio atizando con un zapato en la pantalla sin que cascara). Tras un primer anuncio de producto (el plastic Logic QUE, un ereader de gama premium destinado a profesionales), la aparición del iPad ahuyentó a los inversores e hizo inviable los 700 euros que costaba, con lo que pocos meses después se anunció su desaparición. Iba recta por el desagüe de la tecnohistoria, cuando muchos nos sorprendimos por el anuncio de que, contactos políticos mediante, se iba a poner en marcha en Rusia una línea de producción de pantallas con su tecnología.

La puesta en marcha de una fábrica de estas características no es cosa de un día, ni de un año. Mientras se culmina, y mientras se adquiere velocidad, los compradores de la tecnología Plastic Logic no se han quedado quietos. Gracias a Nate el Grande hemos sabido de tres novedades, por si fuera poco con una

1) Han aplicado color a su tecnología de pantalla flexible, siguiendo el procedimiento que E.Ink ha llevado a cabo con su pantalla tritón pero con la flexibilidad y resistencia que les caracteriza. Eso sí, el refresco no es para tirar cohetes, lo que es un poco preocupante tratándose de 2012. Ya sé que a algunos os motiva este tipo de pantalla, pero yo soy más bien escéptico

2) Video: Es un tema ante todo de controladora, y diría que están casi a la par que pearl. A mí me da muy buena impresión de cara a la interactividad, aunque no sería la primera vez que luego el montador final la acabara jodiendo con el software y la interfaz no fuera todo lo fluida que debiera.

3) Maratón de destrucción. Con dos cojones. Esto sí que es marcar la diferencia, animando a la competencia a que repitan lo que hace el propio con unas tijeras... ¡Y sigue funcionando! A mí me ha quedado cristalino: a poco baratas que las consigan hacer, son la solución para colegios e institutos como poco. Esto es, un chaval se tiene que esforzar realmente para que su ereader basado en Plastic Logic deje de funcionar. Si a eso le añadimos la interactividad que pueden acabar teniendo, así como la autonomía, el peso y el descanso visual, la cosa está clara - son la herramienta apropiada para la enseñanza. También darían más tranquilidad a los profesionales que portan sus ereaders y que los protegen con pesadas fundas, de manera que podría transportarse de forma segura y con muy poco peso toda la documentación que se necesita para trabajar. Contra viento y marea, sigo pensando que esto sería más útil para muchos profesionales que trabajan con documentación que un tableto.

Todo un capazo de novedades... que, como dice Nate, no tiene pinta de que salgan este año. Tiene pinta de querer mantener la atención y la imagen de marca, que no nos olvidemos en ellos para cuando, el año que viene o así, den la campanada y entren al asalto de colegios, institutos, universidades y empresas.

Y por favor, por si alguien relacionado con ellos me lee: que no se olviden de que la salida USB tenga posibilidad de conexión OTG y se le pueda conectar un teclado. O que tengan bluetooth. O algo así, con lo que se pueda escribir

domingo, mayo 13, 2012

¿Kindle a color?

No, no me refiero al kindle-tableto, sino a un ereader de verdad, con tinta-e. Digitimes nos cuenta eso: Amazon likely to launch color e-book readers in 2H12, say sources

Parece ser que los fabricantes ya están enviando componentes, lo que incluiría (más probable) la pantalla e-ink triton o (casi imposible) una pantalla mirasol. Además, parece ser que en vez de la interfaz táctil por infrarrojos, este kindle a color incluiría una interfaz capacitiva multitouch.

Parece. Muchos parece, ¿no?

Es lo malo con digitimes, que a veces aciertan antes que nadie, pero para eso corren el riesgo de que el rumor que les ha llegado tenga como fuente a Antoñita la Fantástica. Como detalles que elaboran la historia y aumentan moderadamente su credibilidad

E Ink Holdings also plans to unveil color EPD products soon, according to company chairman Scott Liu. The color EPD products are likely to be adopted by Amazon, indicated the sources.
Touch panel maker TPK Holding reportedly has landed touch module orders for Amazon's color e-book readers, the sources added.

Podría ser. Desde luego, o E Ink saca algo realmente nuevo, o no levanta cabeza. Y parece que las ventas del kindle fire han descendido sustancialmente, con lo que les interesa a los dos sacar una novedad destacada.

Problema: es kindle. Quiero decir, para contenidos seguro que irá fino-fino... pero no apostaría a que fuera conectable con un teclado externo por USB.

domingo, mayo 06, 2012

Más sobre el Alphasmart Dana, por Ricardo Villalba

Ricardo me ha enviado más fotos y acotaciones sobre el uso y partido que le saca a su Dana, a partir del contexto que estamos discutiendo de un tiempo a esta parte sobre la bondad y necesidad de una máquina de escribir digital. Recordad que hubo dos entregas previas (uno, dos)

-----------------------

El dana permite trabajar con una pantalla que si bien no es de tinta electrónica, tampoco es retroiluminada. Los problemas más importantes con el aparato son:

1) La pantalla posee el fondo de color verde opaco. Esto ocasiona que la pantalla, de por sí, se presente algo penumbrosa. El color de fondo de la pantalla hace que el dana en ausencia de una óptima iluminación, ya se presente como opaca a la vista, y por lo mismo, produzca cierto cansancio a la larga en la misma. Hay que aclarar que la pantalla del dana parece creada para el aire libre o iluminación artificial óptima: en esas condiciones, el fondo de la pantalla no representa una molestia significativa. Pero si uno pretende trabajar de noche con unas lámparas de mesa (cosa perfectamente viable con un libro de papel o un kindle) el dana no es la mejor alternativa (unos de mis recursos al respecto es ampliar el tamaño de la letra en TNR a 16.). Aún con sus desventajas, me consta que trabajar de noche con el dana cansa mucho menos la vista que hacerlo con la pantalla del ordenador. 

Pulsad en las imágenes para ampliarlas




2) La pantalla del dana posee muchos reflejos. Hay que encontrar el ángulo correcto para trabajar porque de lo contrario la pantalla resulta ilegible parcial o totalmente.



3) El dana es bastante lento. Algunas tareas sencillas pueden representar, a la larga, mucho tiempo perdido debido a la lentitud de procesamiento de las tareas. A eso hay que agregar que el sistema operativo no tampoco es perfectamente estable.

4) El espectro de formatos compatibles con el dana es bastante limitado. Sintetizando, mi único formato de salida y entrada serio es el .doc.

Ahora bien, con relación a la capacidad de exportar los textos creados en el dana el dana ofrece tres posibilidades básicas::

# la primera es utilizar el wifi y exportar el texto vía correo electrónico o alguna solución similar que implique el uso de internet (google docs, editores en línea, etc.). No he explorado mucho en esa dirección por la sencilla razón de que mi dana no posee las baterías recargables y, por ende, el uso del wifi representa un gasto excesivo de las pilas.

# la segunda es conectar el dana a la computadora con el cable usb y transferir en tiempo real el texto de la pantalla del dana a la pantalla de la computadora. Los problemas en relación a este método tienen que ver con la compatibilidad de ciertos caracteres, cosa ya tratada en otro post.

# la tercera es extraer la tarjeta de memoria del dana con los documentos a ser exportados.

Uso regularmente la tercera alternativa porque es la que más a mano tengo; sin embargo, en esta semana voy a cambiar de estrategia (como indico más adelante). Narro, no obstante, el proceso. Extraigo la memoria del dana y con un adaptador la inserto en el móvil. Desde ahí, utilizo el archivo para enviarlo por correo electrónico o para lo que fuese necesario. La ventaja de usar el móvil y no la computadora es que puedo estar en el parque redactando, por ejemplo, una nota que debo enviar por correo electrónico en un rato más y puedo usar el dana para la redacción y el celular para el envío. O simplemente puedo dedicarme a responder los correos en el dana y luego los paso al celular. Esto tiene una ventaja respecto al primer método pues es más común disponer de internet en el celular que disponer de una red wifi.

En líneas generales he intentado en la medida de lo posible utilizar la siguiente tríada para mis necesidades: celular, kindle y dana, antes que la combinación pc, kindle y dana. La razón es que el celular otorga mayor portabilidad y a diferencia de una tableta o una laptop no consume tanta batería. Por ejemplo, si he editado un texto en el dana y necesito hacer las lecturas de revisión prefiero hacer esto último en el kindle. De manera que transfiero el texto al celular y, a través de este, lo envío a un blog privado, el cual abro en el kindle para leerlo (el navegador del kindle 4 es bastante rápido pero precisa de wifi en la versión que tengo; por su parte, el navegador del DX es mucho más lento pero, con el 3g, presta independencia respecto a la disponibilidad de una red wifi) (O también puedo enviar el texto al correo elctrónico, o si se trata de leer una página web comparto el enlace a través de identi.ca o twitter y lo abro en el kindle). Si necesito volver a editar el documento lo hago desde el dana. Desafortunadamente, el celular no posee ni la potencia ni la versatilidad de una pc de escritorio o una portatil o una tablet decente así como tampoco posee una pantalla sin retroiluminación. Pero la idea es reducir los tiempos de exposición frente a la pantalla retroiluminada y además disponer de relativa libertad.

Como dije, pienso cambiar de estrategia: eliminar el celular e introducir un tablet android de gama media-baja que permita conexión a internet no sólo con wifi sino con un módem usb. Las desventajas respecto a un móvil conciernen a la bateria (menor duración) y al tamaño (uno no se lo puede colocar en el bolsillo delantero de la camisa). Sin embargo, la comunicación entre el dana y el kindle se me aparece como más fluida a través del puerto usb del tablet. Además, podría agregar, aunque quizás sea algo subjetivo, la pantalla pequeña del celular se me presenta como incómoda, a la larga. De modo que voy a tratar con la tríada: dana y kindle con una tablet de intermediaria.



Para finalizar, unas palabras sobre dispositivos como el dana y el kindle. Mi experiencia con el dana es lo más cercano a la de una máquina de escribir digital con cierta capacidad para la exportación e importación de textos. El dana es un aparato creado para editar documentos y creo que básicamente cumple su objetivo. El kindle, por otra parte, está pensado para leer contenido y compartir parcialmente estos. Por supuesto, que también cumple con su objetivo. Ambos aparatos son amigables a la vista (con la salvedades correspondientes en el caso del dana) que, al final de cuentas, es lo que se busca. Sin embargo, yo aún no quedo satisfecho. ¿Por qué? Porque tengo que sufrir con las pantallas retroilumindas en el momento en que precise, como ya he dicho, intercambiar información entre los dos aparatos, acudir a internet y hacer otras tareas más complicadas (editar pdfs, por ejemplo). Si bien cada dia vez utilizo el kindle 4 con wifi para conectarme a internet aún falta bastante para tener una experiencia en la red plenamente satisfactoria con dicho aparato. Así que si bien el kindle y el dana son soluciones válidas no son soluciones completas. Se dirá que de eso justamente se trata. Pero creo que el conjunto de malabarismos y acrobacias que son necesarios para realizar la comunicación entre el dana, el kindle, la pc e internet a la larga terminan cansando y uno busca la menor pérdida de tiempo en esos procesos. Ahi es cuando uno ya querría tener en un único dispositivo con una potencia aceptable, amigable a la vista, el navegador, el editor y el lector de textos. Ya querría yo tener el dinero suficiente para montar una empresa y lanzar tal dispositivo al mercado.


------------------

La sinceridad de Ricardo sobre su dispositivo es intachable, diría yo. Y por más que las limitaciones del Dana hayan quedado claras, yo le veo tres ventajas:

1) falta de distracciones

2) pilas AA

3) autonomía de semanas con dichas pilas.

Ya querría yo que el clima económico y tecnológico fuera más proclive a alguna joint venture para lanzar una máquina de escribir digital. Caramba no es tan difícil: todas las partes físicas ya existen desde hace tiempo, y la base de software también. Diría que sólo hace falta un ereader de 9.8" con un poco más de peso de lo normal (750gr?) para aumentar la capacidad de la batería y que ésta pudiera hacerse cargo de las necesidades energétias de una conexión USB Host o bluetooth para un teclado, o que a un ereader de 9.8" se le pudiera conectar un dock de precio razonable al que conectar un teclado. De hecho, la fórmula transformer de ASUS sería una de las más redondas, con el dock de teclado incorporando una segunda batería que permitiera mantener una autonomía de, al menos, varios días escribiendo a jornada completa.

sábado, mayo 05, 2012

No todos están contentos con los tabletos

Cide Hamete me manda una consulta al email del blog. Espero que no le importe que la reproduzca en el blog, porque las respuestas pueden ser de interés para más de uno.

Hola

Como mi consulta no es específicamente sobre tinta electrónica he

preferido mandarte un correo particular.

Soy un converso de los lectores de tinta electrónica, de hecho tengo

dos, un iRiver de 6" que va siempre en mi bolsa y un Kindle DX (9.7")
que está encima de mi mesa de lectura en casa.

Pero.....


Siempre hay un pero.


No estoy nada a gusto con el sistema de subrayado, notas, etc del

Kindle (mi pobre iRiver ni las huele). Llevo algún tiempo pensando en
un artilugio, cachivache o similar que me vendría muy bien.

Me he imaginado un teclado para tomar notas, mi idea se centra en un

teclado donde sólo aparezca el cuerpo central (o sea las letras, y los
números de la fila superior) sin ninguna (o casi ninguna tecla de
función) y por supuesto SIN el teclado numérico de la derecha (con lo
que se ahorra espacio físico). Tendría una pequeña pantalla de apenas
dos o tres líneas en la parte superior, donde veríamos lo que estamos
escribiendo pero sin posibilidades de maquetar nada, sólo borrar en
caso de error ortográfico. El software sería mínimo ya que no nos
preocupan los nombres de los ficheros, se van a volcar a un ordenador
o similar un par de horas después (como mucho). Sin ningún tipo de
cables, y con una pantalla mínima monocroma, las baterías no deberían
consumir mucho.Lo usaríamos como bloc de notas mientras estamos
leyendo,

Y ahora llegamos al meollo del correo. ;-D. Conoces algún artilugio

que se le parezca, o sabes de alguna compañía que esté desarrollando
algo así.

Ya se que es algo muy específico, yo sólo quiero tomar notas de vez en

cuando sobre lo que estoy leyendo. Ahora llevo mi bloc de notas,
formato árboles muertos, pero no es lo mismo.

Pidiendo disculpas por el rollo, se despide atentamente


Cide Hamete

Ricardo Villalba posteó hace unos meses una review dividida en dos partes (una y dos) acerca de un interesantísimo dispositivo, el alphasmart Dana, que físicamente es muy similar a lo que buscas.



Similar no es igual. No sé si el alphasmart puede cubrir exactamente tus necesidades, pero lo que es evidente es que no eres el único que necesita anotar con comodidad mientras trabaja con textos.

Creo que el número de usuarios que tenemos que trabajar intensivamente con textos es lo suficientemente grande como para que algún fabricante apostara decididamente por nosotros. Por otra parte, el lado oscuro, digo el tsunami tableto, todo lo nubla y parece que no hay más que tabletos en este año del Señor de 2012. La única opción razonable es esperar sentados a que alguien pierda el miedo a apostar por un dispositivo realmente amable con la vista y que permita anotar, escribir o crear. Tanto un ereader ampliado a máquina de escribir digital, como un señor tablet con pantalla no retroiluminada.

¿Qué le aconsejaríais vosotros al señor Hamete?

martes, mayo 01, 2012

Un lector nos muestra el uso de su netbook con pantalla pixel-qi

El otro día me llevé un alegrón cuando Mario Luna me dejó un comentario tan kilométrico como bienvenido. Aunque no es la primera vez que un lector me hace sentirme menos sólo esperando al ewriter o al señor tablet, Mario desarrolló el tema hasta el punto de que me pareció que había que seguir esa máxima filosófica de "hay que decirlo más". Aquí lo tenéis:

---------

Apreciado Juan Luis, hace tiempo que sigo Tinta-E y me llama mucho la atención hasta qué punto quienes deseamos El Sr. Tablet podemos experimentar frustraciones similares y hasta qué punto compartimos incredulidad frente al comportamiento del mercado tecnológico o al posible total desacierto con respecto a éste de las principales marcas.

De hecho, recuerdo los tiempos en los que leí algún artículo (no recuerdo si tuyo) en los que se especulaba que el Ipad 2 (qué tiempos de inocencia, sí) iba a generar una segunda revolución porque vendría con pantalla Pixel-Qi.

Anecdóticamente, te escribo esto desde un SunBook: sí, el engendro carísimo de Clover Systems basado en un Samsung tirando a flojillo, con una injusta relación prestaciones/precio y que te hace entender lo que es una aduana cuando por fin te animas a pedirlo (sé que tú también has estado ahí).

Lo que no te he dicho aún es que estoy en mi azotea disfrutando del sol en mi tumbona, que llevo disfrutando del cacharro desde el verano pasado y que, pese a todos los pesares, NO ME ARREPIENTO NADA DE HABERME LANZADO A LA PISCINA.

¿Por qué? Porque como responsable de un proyecto que me vincula más de 60 horas semanales a una pantalla, ya sea escribiendo, coordinando colaboradores o haciendo el DaVinci 2.0 (o sea, realizando para mi proyecto toda clase de servicios que las empresas grandes suelen subcontratar) está TOTALMENTE AMORTIZADO.

La gracia del asunto está en que puedo ser una frikihormiga con la pinta (e incluso la salud emocional) de Julio Iglesias gracias al tiempo que paso currando al sol y en espacios abiertos. Algo realmente digno de experimentar.

Ahora irme a trabajar en lo que me gusta se une a la pasión de buscar esa vista, ese rayito de sol y, en definitiva, esa brisa de libertad. Cojo mis bártulos y hago una expedición a la azotea de mi finca (donde por cierto alcanzo mi propio wifi) con la misma ilusión con que el loco de mi padre se levanta a las 5 de la mañana para irse a pescar.

Obviamente, aunque uso mi pantalla es Pixel-Qi de primera generación (tengo entendido que han sacado algo que rivaliza con el rey de los tabletos tre..., ¡glups!, digo Nuevo Ipad) y por lo tanto echo ligeramente de menos la limpieza del InkPearl de mi Kindle, una batería maratoniana y a veces me vienen ganas de arrancar a bocados la pantalla del teclado para consumir contenido en la postura y ángulo que mi "perreza" me dicte, pese a ello creo que me he convertido en una de las hormiguitas-currantes más felices de la Tierra gracias a este cacharro.

Y aquí es donde mi camino se aparta un poco del tuyo porque, si bien es cierto que leer y escribir está genial, tu obsesión (perdona que use esta expresión) con la "máquina de escribir digital" creo que no te está permitiendo ver el bosque. Ha sido hoy, por fin, tras leer un artículo tuyo vía RSS y que ya no encuentro sobre el Pebble que por fin me ha dado la impresión de que por fin te has desmelenado y has ido a por todas hablando de ese "Asus Transformer" fluidito y con Tinta-E.

Pues bien, me hace mucha ilusión verte emprender ese camino, porque pese a tu argumento de la "distracción" para defender un Kindle con teclado (cosa que ya tienes en el Nook Touch ese que dices que cualquier día vas a hackear), a mí personalmente me limitaría lo que no está escrito.

Como tú, podría vivir sin el vídeo, pero tampoco le voy a hacer ascos a un Pixel-Qi o a un Mirasol que me permita ver pelis en la playa. Ahora bien, ya no me imagino escribiendo un libro sin las maravillosas funciones de Word, ni soporto el hecho de que mi Kindle aún no sepa manejar zooms en PDFs como lo hacía mi Papyre, ni me parece aceptable tener que leer mis feeds de Google Reader en mi Iphone y no en mi Kindle (lo he probado y deja mucho que desear) y las redes sociales pesan lo bastante en mi vida y mi trabajo como para que un cacharro que no tenga un Android fluido como mínimo me permita alcanzar los niveles de productividad a los que estoy habituado.

Digo un Android como mínimo, pero ya que te has desmelenado en tu último artículo, voy a intentar arrastrarte a mi senda salvaje:

Un "Pad-Phone-Transformer" con W8 y la versión que más rabia te dé de pantalla no retroiluminada. O sea, tengo mi móvil con W8, y lo puedo conectar a mi tableta y ésta a un teclado. Todo en uno: mobilidad, aire libre, sincronización  y productividad máxima para quienes estamos acostumbrados a sacarle partido a Microsoft.

¿Me sigues?

¿De verdad no hay un sólo fabricante que comparta ese sueño? Un sueño que, siempre que se vendiese por debajo de 1.000€ (por lo que hay margen para jugar), tendría un mercado enorme. Hablo de 1.000€ porque pienso en Start Ups con escasa economía de escala, porque luego obviamente bajaría.

Y no sería caro, porque tengo teléfono, Sra. Tablet y Pc, todo en uno.

Tú, que sabes mucho más que yo, me puedes decir si no están ya TODOS LOS INGREDIENTES DEL GUISO en el panorama tecnológico actual. Sólo haría falta una empresa pequeña o mediana (no digamos ya una grande) con un par de p..., con un poco de visión.

Corrígeme si me equivoco, Juan Luis, pero W8 ya está ahí a la vuelta de la esquina y este proyecto debería de iniciarse YA para maximizar su rentabilidad. Pantallas tenemos ya de sobra y el último vídeo que colgaste del Nook rooteado me hace pensar que a poco que E-ink evolucione, lo tienen ahí (y si no, siempre queda Pixel Qi, Mirasol y ya veremos qué pasa con Liquavista). Por otra parte, si un smartphone puede dar vida a un Netbook, seguramente también lo puede hacer con una tablet.

De modo que está TODO. Y el primero que le eche lo que viene haciendo falta va a ofrecer un producto verdaderamente ÚNICO y una EXPERIENCIA INIGUALABLE a millones de clientes potenciales. Un poco de buen marketing para despertar la necesidad al que la tenga dormida y el nuevo BOOM está servido.

De hecho, si hay algo que me hace preguntarme qué dieta matasináptica siguen los responsables de nuevos productos que no dejan de inundar el mercado con baratijas que siguen la estela de Apple (sólo Asus se ha desmarcado un poco y a veces Samsung parece con el Note que si sí que si no).

¿Quieren de verdad darle un meneo a Apple como Dios manda? Pues que hagan exactamente eso. El primer fabricante que lo haga se come a Apple,incluso si lo hace con Android, al que no le veo las ventajas de W8.

Eso sí que sería revolucionario y no tanta retina hiperdisplay y tanta chorrada que al final no sirve para nada. ¿Cómo narices no pueden ver algo tan obvio?

¿O es que de verdad nos hemos hecho todos un atajo de consumidores y nos trae sin cuidado crear nada? Y en caso contrario, ¿qué fue de la pasión por hacer tu trabajo ameno, divertido, estimulante y sano?

En fin, ¿he dicho alguna barbaridad o qué opinas tú? Y perdona el tono, es el cóctel de pasión e imcomprensión que hierve por mis venas.

--------

Tras la sorpresa, le pedí fotos del invento, y esta fue la respuesta

--------

Aquí tienes las fotos, Juan Luis. Perdona que no esté en el Taj Mahal pero la azotea de mi finca me "pilla" mucho más a mano.

Ese es mi día a día en una tumbona en la que creo que se aprecia el repantigamiento (el cual no me resta nada de productividad).

Un fuerte abrazo y mucho ánimo con el excelente trabajo que estás haciendo. Cualquier día nos toca montar una cooperativa entre todos tus seguidores o algo y hacer lo que los grandes no se atreven, y de paso nos forramos aunque sólo sea para demostrarle al mundo que la idea es rentable.

--------

Y aquí tenéis las fotos






¿Qué decir? El e-writer me sigue atrayendo por la autonomía y la concentración que forzaría en la escritura


 

Creo que Mario tiene razón: es más deseable aún un dispositivo de convergencia, con una pantalla no retroiluminada que pudiera ser empleada en cualquier circunstancia. Como dice Mario, un dispositivo único: un señor tablet con pantalla no retroiluminada, sin CPU y conectable a un teclado. Un dispositivo único que pudiera servirnos a la mayoría de las situaciones de movilidad.

O también, un señor tablet con CPU x86 (para los que necesitamos aplicaciones x86), conectable a un dock con teclado y batería extra. Llevaríamos dos dispositivos encima (teléfono y señor tablet), pero el peso sería contenido y podríamos trabajar toda una jornada extendida en cualquier circunstancia. Que nos permitiera leer con una comodidad comparable a la de e-ink (quizás no la misma, un druida ha de ser capaz de cometer ciertos sacrificios), en una pantalla de 10 u 11" (o 12 ó 13, que al menos Otro lo compraría sin mirar). Como comentaba ayer, vaya



E incluso dando un paso adicional: Dado que la pantalla es independizable de la base, el teclado puede tener un tamaño mayor. De esta manera se contaría con dos beneficios complementarios: la pantalla tendría un tamaño y un peso contenidos, pero el teclado tendría el tamaño adecuado para teclear sin compromiso, a toda la velocidad a la que seas capaz. Digo esto porque he probado un ASUS transformer y el teclado es peor que el de algunos netbooks para personas con deos como los míos.

Creo que posts como éste no sólo me hacen sentirme menos sólo: demuestran que los que buscamos una solución tipo señor tablet, un dispositivo donde leer y escribir (y más cosas) con el máximo descanso visual, somos suficientes como para que algún fabricante se aventurara a hacernos una oferta.

¿Alguien recogerá el guante?

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...