Ordenadores pequeños y simples

En este artículo de SeattlePostIntelligencer (una oscura publicación de la que no he guardado la fuente, por desgracia) se hace una interesante síntesis de lo que es, ya sin lugar a dudas, una nueva tendencia en el mercado de los portátiles. Es más interesante aún si tenemos en cuenta que la publicación es generalista Y que integra el artículo en la sección de economía.

Hasta hace ¿6 meses? la única tendencia en el mercado de los portátiles era sacar 3 gamas básicas de precios de portátiles, una intermedia en torno a 1000$, otra de luxe (tamaño, prestaciones, pantalla, branding) a partir de 1500$, y una económica que rebajaba poco a poco hasta los 750$ en el mercado principal y que conseguía el precio rematando los componentes de la generación anterior que no se habían vendido. Si el propio formato clamshell de los portátiles parecía ser un estándar inamovible (como prueba el fracaso relativo de los tablet sin teclado), otro tanto ocurría con los rangos de precios y características. Una máquina de ahora tiene el doble de memoria que una de hace 2 años, un procesador de doble núcleo, un disco más grande y rápido...

... en muchos casos, para hacer lo mismo que hace 2 años.

Bueno, parece que empieza a calar poco a poco la idea de que el portátil no es sagrado ni inamovible como concepto o rango de precios. Son precisamente los precios los que empiezan a cambiar las reglas del juego. Si hasta ahora se asumía que los portátiles tenían que incrementar progresivamente sus prestaciones cada 6 meses, mooreando como siempre, el Asus EEE es el primero de una nueva familia de dispositivos cuya mejora es el tamaño y, sobre todo, el precio. No ofrecen, claro está, una herramienta de alta productividad, pero sí una herramienta útil para un amplio perfil de usuarios. Esto se termina de redondear, como sabemos, gracias a que se planea que la interacción con los dispositivos sea, además, simple.

Barato, pequeño, simple. Qué combinación más explosiva

En el artículo mencionado cometen el error de centrar esta nueva opción en los países de desarrollo, atándola conceptualmente al OLPC y demás iniciativas de desarrollo informático. Como ya he comentado hace poco, es posible que estemos cerca de la meseta en la curva de adopción de portátiles, mientras que estamos al principio de la curva de adopción de "segundos equipos baratos y portátiles", ya se llamen UMPC, MID o lo que haga falta (pero no PDA).

En cualquier caso, ponen el dedo en la llaga en el propio título:

Simple, tiny computers forcing Microsoft to make changes

Esto es, la estrategia que muchos de los fabricantes han tomado para conseguir equipos baratos y que funcionen con fluidez desde prestaciones modestas es la de adoptar linux, que es gratis, y adaptarlo a equipos modestos, para lo que hay un abundante arte previo.

Y esto ocurre cuando el mercado está aceptando Vista, un sistema que no se previó que corriera en equipos tan modestos. Microsoft está haciendo esfuerzos para que Windows corra en este tipo de equipos, tanto en el OLPC como en el EEE

Sí, Windows.

Windows XP.

De momento, es la solución que están adoptando. No hay datos que permitan saber si están trabajando en aligerar vista o en recrear XP (Cambio de nombre incluido, supongo) para equipos modestos,

Gates said he believes such PCs are more likely to be second machines for many people -- supplementing their larger, primary computers. For example, he noted that the computers won't have lots of storage for videos, photos and other personal media. But he made it clear that Microsoft doesn't want to cede the market.

"It's great for us if people buy multiple Windows machines," Gates said.

Lo mismo nos acabamos llevando una sorpresa (como podría ser un Boomerang del Windows XP starter edition para el tercer mundo, volviendo para el primero).

En cualquier caso, otra cuestión interesante es que las máquinas con Windows, tal y como podemos ver con los UMPC, son máquinas empresariales, "serias", también destinadas a correr aplicaciones de productividad. Las máquinas ultraportátiles basadas en linux son "personales", destinadas a la comunicación y el entretenimiento personal. Sería extremadamente sugerente que la conquista final del escritorio por parte de Linux fuera el escritorio que se lleva en el bolsillo y que permite acceder a Internet y ver pelis.

Pero es un pastel que se promete grande y sabroso. Si microsoft se ha lanzado a competir e invertir en un terreno para ellos marciano (las consolas de juego), me resultaría completamente imposible de entender cómo no se lanzan a competir en un terreno... que ellos crearon con el proyecto origami, y que va a subir rápidamente conforme la conectividad todo tiempo/lugar sea más accesible por precio y cobertura en distintos países.

En cualquier caso, tiene que ocurrir antes de que salga Windows 7 o vienna. Para ese entonces (2010?) será demasiado tarde.

Otellini: analicemos la frase

En mi último post hice una referencia breve a la conferencia del CEO de Intel, Paul Otellini. Una segunda lectura no diagonal me hizo caer en la cuenta de que tira con bala, aún corriendo el riesgo de caer como Bill Gates en profecías optimistas que no se cumplen, como le pasó con la popularidad de los tablet PC. ¿Diferencias? Bueno, Intel fabrica hardware...

La apuesta de Intel por los MID queda clara, por si quedaba alguna duda:

"We're now in the midst of the largest opportunity to redefine consumer electronics and entertainment since the introduction of the television. Increasingly, computing and communications are coming together, bringing a new level of capabilities and intelligence to the Internet experience. The personal Internet of tomorrow will serve you – delivering the information you want, when you want it, how you want, wherever you are."

Bueno, todo clarito. Hay que ver si se acaban llevando el gato al agua (en parte, yo diría que sí) y en cuánto tiempo. Los ejemplos que da tienen un aire demasiado futurista, pero no irrealizable (creo)

Otellini highlighted a future where an American visiting Beijing could use a pocket-sized mobile Internet device to audibly and visually translate building signs, restaurant menus and conversations in real-time. The applications also showcased how the traveller could also prevent getting lost with step-by-step visual cues of landmarks to watch for appearing on the device's screen.

Lo que más me llamó la atención fue uno de los obstáculos que mencionó que impiden la popularización de los MID

more natural user interfaces need to be developed so people can use their voices and gestures to engage with the Internet.

Internet completa y todo el tiempo es un tema obvio. Ahora, el tema de interfaces no lo es tanto, y puede que acabe siendo tan importante como la Full Internet Experience. IPhone marca de momento la tendencia positiva, pero tenemos claros ejemplos de lo contrario.

Estoy escribiendo estas líneas en el coche, de camino al trabajo, con el teclado incrustado en el Everun. La crítica más generalizada que se hizo a la primera generación de UMPC (Samsung, Asus, TabletQuiosk...) es que NO tenían teclado físico. ¡Heréticos dulcinistas! ¡Penitengiagite! Samsung acabó añadiendo un teclado ridículo al Q1 ultra, el ASUS EEE ha tenido muy buena acogida por su teclado, además de por su precio, y hasta Nokia le ha añadido un teclado a su N810.

Un teclado de pulgar no es una opción realista para escribir textos significativos. Estoy tardando la intemerata en escribir este textito(el viaje entero). La única ventaja que presenta respecto a un teclado en pantalla (como el del origami original) es el feedback táctil. Sin ser del todo despreciable, la lentitud de tecleo dificulta incluso la redacción, porque tienes que retener en tu memoria las siguientes ideas que vas a escribir por un tiempo mucho más prolongado que si escribieras con teclado normal.


Teniendo esto en cuenta, podría pensarse que la importancia que muchos le dan al teclado físico en los UMPC es excesiva. Como quiera que no se conecta con una ventaja indiscutible, me parece razonable asumir que una parte importante de la cuestión se debe al conservadurismo en la concepción cultural de los ordenadores: un ordenador tiene que tener teclado. Sin teclado "no se puede utilizar"

Estamos por lo tanto en un momento decisivo: el teclado es insuficiente para dispositivos de bolsillo o muy pequeños, pero el público sigue anclado en la concepción de ordenador con teclado. Y no nos olvidemos que los MIDs son ordenadores, con prestaciones modestas para nuestros días, pero ordenadores. Muchos de ellos con webcam, la mayoría con micrófono y casi todos con pantalla táctil.

Aunque en el primer asalto el conservadurismo de interfaz ha ganado la batalla y lo que ha vendido ha sido las máquinas con teclado, el Iphone nos indica que hay posibilidades reales de que un cambio en la dirección adecuada pueda ser aceptable para los usuarios siguiendo la curva de adopción habitual. Además del "ya aceptado" multitouch de apple, es posible que estemos a las puertas de la re-introducción de la tecnología de dictado de voz (algo que, si funciona, es especialmente apropiado para dispositivos tan pequeños físicamente como éstos, ya puse un adelanto con viavoice y el everun en la última entrega). Si pudieran trabajar con tecnología de dictado moderna (sólo conozco el dragon naturally speaking y da un resultado sorprendente), darían un salto muy destacable.

Del mismo modo, si se concreta en algo real el uso de la webcam como interfaz para atrapar gestos del usuario, o si se usan acelerómetros y giroscopios para captar el movimiento (¿peligroso?) que le imprimes a un MID, tendremos dispositivos con una interacción al principio "rara", pero más naturalizada que la del teclado. Otro ejemplo: el éxito que ha tenido el wiimote. Parecía que todo estaba inventado para las consolas, hasta que sacan este sencillo cacharro y se comen el mercado.


Sea como fuere, no creo que lo veamos este año. Pero el wiimote y el iPhone han demostrado más allá de toda duda que no todo está escrito en interfaces de usuario. De hecho, me voy a mojar:

LOS MID NO PODRÁN DESPEGAR DENTRO DEL MERCADO MASIVO SI NO SUPERAN EL TECLADO FÍSICO COMO INTERFAZ PRINCIPAL DE USUARIO. O INNOVAN, O FRACASAN.

Ea.

Edito: Otura me pide que incluya como nueva interfaz el shake control de los nuevos sony ericsson. Efectivamente, se trata de una forma de interacción que supera los estrechos márgenes de los teclados físicos. El problema que le veo se corresponde con el límite último de los móviles actuales: por evitar el límite zapatófono, los móviles llevan años siendo preferentemente pequeños, lo que limita decisivamente el tamaño de la pantalla y, con ello, las posibilidades de interacción. Nokia lo ha visto, por ejemplo, y ha forzado los límites con su serie N95. Si se le mete interfaz por movimiento, o táctil, a un móvil con pantalla de 1" o 1,5", el problema es que no va a ser fácil ver el efecto de lo que haces.

No niego la posibilidad de estar sesgado por mi falta de entusiasmo por los teléfonos móviles, pero el tamaño de pantalla es un factor objetivo.

Marabunta de MIDs

Si los medios masivos hablan del tema, ya no me queda duda:

El Pais 08/01/08:Intel apuesta por los aparatos ultramóviles

No digo con esto que en Agosto veamos MIDs por las calles todos los días, pero sí que, encabezados por los más baratos, dejarán de ser artículos sólo en manos de early adopters. Hay demasiado dinero en juego por todas partes. Es muy posible que estemos cerca de la meseta en la curva de adopción en portátiles, mientras que queda todo el camino por recorrer para dispositivos pequeños y baratos que llevar encima principalmente para acceder a Internet de una forma más completa que con cualquier móvil y secundariamente para multimedia.



Vamos por partes:

El mini-site de Intel para cubrir su participación en el CES. Nada, de momento acerca de la competencia (VIA, y muy por detrás AMD). Como podéis ver, todo está centrado en la ultra-movilidad. Para muestra, un botón: El CEO de Intel, Paul Otellini, afirma que Intel traerá Internet a nuestros bolsillos.

Otellini highlighted a future where an American visiting Beijing could use a pocket-sized mobile Internet device to audibly and visually translate building signs, restaurant menus and conversations in real-time. The applications also showcased how the traveller could also prevent getting lost with step-by-step visual cues of landmarks to watch for appearing on the device's screen.

De hecho, MID es un término acuñado y apoyado por Intel para romper con el UMPC pactado con microsoft con nuevos y más baratos dispositivos basados en Linux. Bueno, parece que Toshiba y LG no le hacen caso, y es significativo porque son grandes fabricantes que le compran a MS volúmenes de licencias muy grandes, que luego compramos casi todos los mortales cuando adquirimos un portátil. Clarion, por su cuenta, está acuñando el término MIND (Mobile Internet and Navigation Device)

El resto del artículo describe un MID muy especializado, creado desde el principio como car-PC.



Toshiba MID, aunque sea una prueba de concepto, es uno de los grandes fabricantes metiéndose en este mercado. Por lo que afirman, parece difícil que llegue tal cual y/o pronto al mercado, pero si/cuando llegue será un dispositivo muy innovador. Atentos a las formas de interaccionar, incluyendo un acelerómetro para hacer scroll inclinando el aparato.



LG UMPC, otro gran fabricante que presenta un UMPC con un formato similar al Nokia 810 (1, 2). Es uno de los dispositivos que mejores impresiones ha generado en los blogueros de UMPC desplazados al CES. De hecho, es el único en tamaño MID (4.8" de pantalla) que corre Vista, para lo cual presenta las siguientes especificaciones:

Manufacturer	LG
Model name	UMPC
CPU type	Intel Silverthorne
CPU speed	??? Mhz
Graphics	Intel Poulsbo
OS	Windows Vista
Display Size	4.8" 800 X 480
Display Type	Soft (Finger) Touch
RAM	1024 MB
Hard Disk	40 GB
Keyboard	YES
Mouse Pointer	YES
Weight	590 gm
Size (w/h/d mm)	148/82/29 mm

Parece, de hecho, un híbrido entre MID y UMPC, tamaño de MID y funcionalidad (¿Empresarial?) de UMPC

Baile de brands: Gigabyte MID ~ AIGO MID. Lo mismo de colorines diferentes. Linux, red flag linux. Muy parecido también al nokia 810, aunque con pantalla algo mayor y con red flag linux en vez de Maemo. Tantos modelos semejantes pueden estar apuntando a una tendencia creciente en el mercado: tamaño aceptable (o casi) para un bolsillo, y teclado deslizante para pulgares. Suficiente para escribir URLs y mensajes cortos. Es más que evidente que el factor fundamental va a ser el precio: si hoy en día te puedes comprar portátiles por 600 euros, estos dispositivos tienen que ser significativamente más baratos que el portátil más barato.


De hecho, parece que el aigo no va a salir de Asia y que el que nos va a llegar va a ser el Gigabyte.

Aunque estaba pre-anunciado (de hecho, se vió el prototipo en el CeBit del año pasado), el noahpad es un experimento interesante... que no me acaba de convencer pensando en términos reales. TodoUMPC lo cubre en castellano



James Kendrick ha hecho la primera referencia a los MID presentados en el CES y basados en VIA. Entiendo que empezarán a aparecer por la blogosfera mañana.

Y, como vengo diciendo últimamente... qué oportunidad perdida, Microsoft.

Los MID llegan tarde para los reyes magos...

... pero llegan. Este año parece que el CES llega calentito. Este va a ser el año del despegue comercial de los UMPC/MID. De la mano del arranque que ha tenido el ASUS EEE, y confío en que del margen moderado de precios (<600$), UMPCPortal, un MID nada más y nada menos que de Lenovo. Sí, la sucesora de IBM, el brand de las máquinas serias para empresas. Si eso no es indicativo de un cambio...



En segundo lugar, de la mano de JKKmobile, el Aigo MID, una versión comercial de uno de los primeros prototipos de MID que se mostraron en 2007 y que, ante todo, parece un Nokia n810 un poco más grande, con Linux y también centrado en Internet.







Parece que Nokia dio en su momento con el formato exacto, y que distintos fabricantes van a tratar de rellenar el hueco entre los internet tablet de Nokia y el Apple iphone.

¡Ah, se me olvidaba! Después de pasar mis vacaciones con gripe y una muela posiblemente putrefacta (lo que me ha mantenido postrado, cariacontecido y sin ánimo de bloggear... ¡Feliz año nuevo!

Trabajando con Raon Everun (3): software

Voy a reventar la sorpresa del final de este post: estoy sorprendido de cómo corren las aplicaciones estándar. Sobre todo, cuando se ve el consumo de memoria, que resulta hasta indignante. En la captura está corriendo firefox con cuatro pestañas, Onenote, Miranda IM, Bluesoleil, Autohotkey. Y no se arrastra en absoluto

¿El secreto? Muy sencillo. Como dije en la primera entrega, nada de crapware. Nada de gilipolleces. Un buen y simple win xp home. Y todo va como la seda.

Como dije también, resulta indignante que el mercado nos haya hecho pasar por dos generaciones de procesadores, multiplicar por 4 la memoria que se vende como estándar, etc., desde 2001, para que una máquina con una potencia equivalente a un desktop de la época use software actual con fluidez. Algo huele a podrido en el mercado de PC.

Para tareas de oficina, y sobre todo conectado a una pantallla estándar, corre casi perfectamente office y otro software de productividad. De hecho, escribí el 85% del peaso de troncho de mi tesis doctoral (742 págs. a un espacio, con un entramado bastante selvático de referencias cruzadas y varios cientos de ilustraciones) con un AMD k7 a 500 Mhz y 384 mb de memoria. En otras palabras, en una máquina inferior a la que estoy usando para escribir este post. Estoy fuera de mi casa, así que, en vez de conectarme a una pantalla, basta con agrandar el tamaño de fuente en firefox y es perfectamente usable a 30 cm de mis ojos con un teclado bluetooth.
En términos de portabilidad, ni los portátiles más pequeños pueden competir con un everun + teclado portátil. En términos de coste, obviamente, tampoco, porque un portátil pequeño, en torno a 1kg. de peso, supera con holgura los 1600€, 800 ó 900€ más caro que el combo everun - teclado inalámbrico. Uno de los pocos dispositivos que puede hacer competencia al Raon Everun en estos dos sentidos es el Asus EEE, de hecho más barato pero con algunas limitaciones (peso, tamaño).

Office: las aplicaciones básicas funcionan perfectamente. En general, tardan algo más en arrancar que en un desktop pero, una vez que arrancan, van prácticamente igual. He editado documentos bastante pesados y en algunos momentos arrastraba un poco, pero nada que pudiera ser calificado honradamente como freno a la usabilidad. Eso sí, Office 2007 presenta un problema mediano para el everun: la cinta de opciones (ribbon) ocupa un espacio exagerado en la pantalla.
No es un problema crítico porque siempre tenemos la opción de minimizarla y que se lance sólo al ejecutar alguna opción. Las demás aplicaciones usadas (powerpoint, outlook, excel, Onenote) funcionan muy satisfactoriamente. No he utilizado todavía Groove hasta que no encuentre una forma de que arranque no con el inicio sino bajo pedido, porque se queda residente y todos los residentes son un problema para una máquina tan delgada como ésta.

Otros usos reales: atlas-ti, un software de análisis cualitativo que utilizo para ayuda en el análisis de todos los materiales con los que trabajo (entrevistas, grupos de discusión, documentación de apoyo, etc.). Prácticamente no hay diferencia con un desktop. Incluso es usable con la pantallita de 4.8", aunque para trabajo ligero, de consulta o codificación puntual. Para trabajo intensivo, un monitor TFT es insustituible.

Thinking rock, una aplicación gratuita de GTD que estoy empleando en mi lucha por adaptar y adoptar Getting Things Done. Aquí se nota el peso de las últimas JVM, porque firefox yThinking rock pesan 310mb. En esta máquina hay que estar muy atento a la memoria, pero con las posibilidades de software que hay actualmente no supone un problema severo. P.e., para mensajería estoy usando el espartano pero eficaz y muy ligero miranda. Si no me queda otra que usar un cierto número de aplicaciones, tiro de abiword como sustituto aligerado de word. Y así con todo, menos con el explorador, porque, de momento, no hay nada parecido a dillo en windows (el port es completamente inestable), y no quedé muy kontento de la suciedad que deja kmeleon en windows, aún la versión portable.

Más: mindmanager o freemind para mindmapping. La diferencia de rendimiento es despreciable respecto a un desktop. Freemind, incluso tirando de JVM, no es excesivamente pesado.

Y por último, algo que muchos no esperaríais: dictado de voz. Yo he sido el primer sorprendido del rendimiento hasta que, una vez más, recordé la primera máquina con la que usé de forma operativa un programa de dictado de voz (viavoice): PIII 500 con 256mb de memoria.

El dictado de voz es una herramienta muy potente para mi trabajo: aunque no es útil para redactar, sí lo es para textos mecánicos. P.e., se baja la velocidad de transcripción de entrevistas a menos de la mitad que con teclado.

Con el everun, Viavoice 8.0 (que salió en 2000) funciona perfectamente, con el índice de errores que se puede esperar del producto (3-5%). Esto le da al everun aún más utilidad para el trabajo de campo: entre otras cosas, la posibilidad de redactar registros de campo, que no tienen por qué ser completamente perfectos porque son sólo materiales en bruto para el investigador, a una velocidad que no se puede igualar con el teclado y en una variedad de situaciones mucho mayor. Eso sí, conviene hacerlo con un micro de más calidad que el integrado. Yo uso un micro plegable que se conecta por USB.

En resumen: una buena parte de las tareas que llevo a cabo en mi desktop las puedo llevar a cabo con el everun. Esto, por ejemplo, era el modelo de uso con el que nació el OQO1, una máquina de potencia comparable al everun. No diría que la decisión más óptima es usar el everun como única máquina porque, con el coste que tienen los desktop actuales, no merece la pena renunciar a ninguna capacidad cuando estás en tu espacio habitual de trabajo.

Sin embargo, como máquina auxiliar es un auténtico hallazgo. En mi caso, tamaño y autonomía le dan unas posibilidades en trabajo de campo que no tenían otras máquinas.

En la próxima entrega concluiré mi review, con casos reales de uso y prospectiva a futuro cercano.

Buen fin de semana

Trabajando con Raon Everun (2): pantallas, baterías y teclados

Como podéis ver en la foto, el tamaño no es mucho mayor al del muy portable nokia 770. Más profundo, eso sí. En tamaños, creo que lo que más importa, y con diferencia, es el de pantalla. La pantalla panorámica (800x480) del everun hace que sea cómodo leerlo en las manos, o apoyado en una mesa no más lejos de 25 cm. Lo primero es perfectamente aceptable incluso para un enclenque como yo:500gr. De hecho, cuando estuve probando el Asus R2H, sus 900gr. me resultaban incómodos al cabo del rato para mantenerlo a pulso. Si estás en un entorno con un enchufe a un lado, merece la pena quitar la batería (como cualquier portátil) para prolongar su vida útil. En ese caso, el peso baja a 300gr.




La batería, utilizando wifi de forma constante, me viene durando aprox. unas cinco horas y media. No me he puesto seriamente a ahorrar batería con el modo de conexión económico, pero entiendo que es factible llegar a las 6 horas que anuncian. Tampoco he probado la batería extra de 11 horas de autonomía. Teniendo en cuenta que en sus dimensiones actuales es perfectamente usable, no sé si en campo traería más cuenta tener una segunda batería y sumar otras 5 horas, en vez de añadir unos 150 gramos más que se pueden notar algo.

Esto es elucubrar. Lo cierto es que si se usa a una cierta distancia (>40cm), a menos que tengáis una vista de 20/20, acaba cansando bastante los ojos. Una solución insultantemente sencilla a este problema es usar la lupa (magnifier). Pulsad start > accesories > accesibility > magnifier, y arrastrad la lupa al borde superior de la pantalla. Podréis ver lo que estáis escribiendo a un tamaño equivalente a 12 puntos en una pantalla de 17", más que suficiente para escribir de corrido. Si hay que leer, se levantan los 500 gramillos y se acerca un poco a la vista


Este escenario tiene sentido sobre todo cuando se le conecta un teclado externo, como mi fiel iGo Stowaway plegable. Lupa más teclado portátil: solución perfectamente válida para escribir grandes volúmenes de texto. Sé de lo que hablo, es uno de mis principales procesos diarios. Este post, y alguno de mis últimos informes han sido escritos íntegramente con esta combinación, sin problemas. Eso sí, conviene localizar el teclado a español internacional si no se quiere escribir komo un adolescente esemero, sin acentos de ningún tipo.



El teclado que viene de serie es más usable de lo que parece (por más que no sea realista usarlo para más de, pongamos, 100 palabras). Si entre esas palabras hay ñs o acentos, hay una forma muy sencilla de solucionarlo, mediante el motor de script autohotkey. Como podéis ver, es un sencillo programa de sustitución de cadenas, capturas de teclado y ratón y automatismos varios. Si lo instaláis (o no lo instaláis y lo dejáis como portable, opción que veremos en la tercera entrega y que resulta más cómoda), sólo tendréis que copiar el siguiente chorra-script, asignarlo a un atajo de teclado (en mi caso, ctrl+alt+V) y los caracteres con un apóstrofe delante serán sustituidos por el carácter castellano correcto: 'a --> á; 'n --> ñ; '? -->?.

^!c::
; Este script es para el everun: mete acentos y eñes. Para ello, tiene que sustituir
; cada caracter precedido por ': 'a,'i,'n. El de euro va con el cinco, pa que no se lie.
; se ejecuta con alt+ctrl+C y cambia el contenido del portapapeles.
StringReplace, clipboard, clipboard, 'a, á, All
StringReplace, clipboard, clipboard, 'e, é, All
StringReplace, clipboard, clipboard, 'i, í, All
StringReplace, clipboard, clipboard, 'o, ó, All
StringReplace, clipboard, clipboard, 'u, ú, All
StringReplace, clipboard, clipboard, 'n, ñ, All
StringReplace, clipboard, clipboard, '?, ¿, All
StringReplace, clipboard, clipboard, '!, ¡, All
StringReplace, clipboard, clipboard, '5, €, All

Si necesitáis trabajar con toda comodidad y estáis en el entorno propicio para hacerlo, una opción más que interesante es la de conectar la salida VGA del Everun a un monitor. Si se le conecta un teclado y un ratón (por ejemplo, mediante un conector PS2/USB), tendréis delante vuestro una máquina perfectamente válida para ejecutar un buen número de aplicaciones de uso común: ofimática, navegación, clientes de correo... incluso interpretación de voz.


No sustituye por completo al dock que van a comercializar en breve y pone la mesa un poco llena de cables, pero hace el avío y es muy rápido conectarlo y desconectarlo.

Mañana dedicaré la tercera parte de esta serie al software que corre (de momento) en el everun que estamos utilizando.

Trabajando con Raon Everun (1)

Hace 5 meses os hablé de un UMPC prometedor, que se distanciaba sustancialmente de los UMPC de primera generación en:

• Tamaño
• Autonomía
• Precio
• Prestaciones

Dentro de lo que puedo contar, estoy trabajando desde hace dos semanas con un raon everun S66HS (AMD LX 900 a 600Mhz, 512mb, 6Gb SSD + 60HDD). Lo he utilizado en escenarios diferentes (despacho, clase, en campo) y estoy en condiciones de confirmar si lo que apuntaba por las especificaciones del equipo se cumplía o no. La respuesta va a llevar varias entregas, pero adelanto:

• Es perfectamente móvil
• Es perfectamente utilizable
• Es el primero que veo que no está cargado (más bien petado) de crapware. Realmente no les quedaba otra si no querían que la maquinita se arrastrara pero, de cualquier forma, ¡Bien hecho!
• Me he quedado con muchas ganas de obtener una respuesta correcta y cierta a las preguntas: ¿Para qué queremos tanta memoria? ¿CPU? ¿Espacio en disco?

No me adelanto más. Vamos a empezar por el comienzo y - como dice el sombrerero loco - cuando acabe de hablar, me callaré.

ELECCIÓN DE LA MÁQUINA

Para distintas necesidades de departamento y de proyecto se necesitaba una máquina

• realmente portátil.
• no una PDA, sino una máquina completamente compatible con el software que empleamos, incluido navegador completo.
• de autonomía > 3 horas.
  

Los UMPC de primera generación no cumplían con los requisitos.

• El peso se acerca más a 1kg.
• El tamaño no se diferencia demasiado de los subnotebooks. En campo tienen que ir obligatoriamente en mochila
• La autonomía es claramente insuficiente. A duras penas llega a dos horas de autonomía con wifi constante.
  

Tamaño y peso son variables muy importantes para el trabajo de campo. Parece mentira, pero cada medio kilo cuenta cuando pasas horas con el trasto a cuestas. El tamaño físico también es muy importante: si se tiene que emplear delante de informantes, cuanto más grande y aparatoso más distrae, confunde y acapara la atención en perjuicio de la captura de datos.

Tampoco eran viables (y es una pena) los internet tablet de nokia porque, aunque en tamaño y peso son aún mejores que el everun (como vimos en el post anterior), son dispositivos dedicados (con lo que no se puede emplear el software que necesitamos para trabajo de campo - OneNote principalmente) y, de hecho, el navegador por defecto no es compatible con aplicaciones web modernas.

Ambas son máquinas o tipos perfectamente válidos, pero descartables según las necesidades que teníamos.

La lista quedó reducida a dos modelos: oqo 2 y everun. La decisión no era nada clara: de hecho, como podemos ver en esta interesante comparativa, la competición entre ambos es muy ajustada.

Finalmente la autonomía nos hizo decidir por el everun, aunque no descartamos que en un futuro los OQO complementen el parque.

Continúa en breve: pantallas, teclados, uso físico.

Comparativa entre Nokia n800, everun y otros UMPC x86

JKKmobile ha posteado un análisis rápido pero interesante sobre el nokia n810. Resulta interesante, sobre todo, porque jkk es un usuario (muy) avanzado de UMPC basados en x86 y windows (aunque no en exclusiva). Por más que reconozca la calidad del 810 y su portabilidad, topa con un obstáculo de fluidez en el uso. Recordemos que, para hacerlo compatible con flash, youtube y AJAX, nokia ha dejado de lado opera para pasarse a Mozilla mínimo (por cierto, me pregunto cuándo va a tomar nota ópera del atraso cada vez más severo que tiene su v. mobile). Veamos:

Last impressions: Connecting to wifi is fast and easy. Browser looks ok. Now to The Internet, the place it was made for: typing addresses is easy, bookmarking too.. BUT.. lag.. lag.. waiting and no scrolling while waiting.. I'm used to x86 based UMPCs so this is just too slow for me! If you compare it to mobile phone, it's super, but for me, that's not enough.

En otras palabras, JKK califica el dispositivo de, digamos, interesante pero no suficiente. No ofrece todo lo que ofrece un UMPCx86, por más que sea más barato y más pequeño.

Bueno, no mucho más pequeño ni mucho más barato. Observad esta comparación con un everun:




480€ vs 680€, y puede que cambie. 150 gramos de diferencia. El tamaño, lo podéis ver. Autonomía superior en el caso del everun. El everun es algo más lento a la hora de arrancar desde la suspensión que los nokias n.

¿por qué digo todo esto? Porque desde hace una semana estoy utilizando un everun de forma intensiva, en mis tareas profesionales diarias. Decir que estoy sorprendido es decir poco. En breve la voy a emprender con una serie de post al respecto, todos escritos, como éste, con el everun.


Technorati tags: Nokia n810, UMPC, mobile internet

Itablet presentado en el MacWorld de enero?

Conversación con mi colega juanjo:

Juan Luis dice:
mac va a sacar el tan rumoreado itableto lo que sea
juanjo dice:
se supone q para el macworld de enero
juanjo dice:
pero teniendo en cuenta lo mucho q se ha rumoreado durante años no sé yo
Juan Luis dice:
yo sí lo sé
Juan Luis dice:
mwahahahaha
Juan Luis dice:
lee mi blog en 5 minuten
juanjo dice:
además le pasará como a todos los productos apple, al principio parecerá la hostia de caro, pero luego mirando lo q lleva por dentro y comparándolo no será tan caro
Juan Luis dice:
mas dao una pista

El itablet, mactablet o lo que sea es uno de los rumores más persistentes que hay en el mundillo mac, famoso por la tortuosa senda que lleva la información desde el secreto hasta la presentación oficial. De hecho, el itablet se parecería, en cierto sentido, al pobre Duke Nukem Forever: "Que esta vez sale, que sí, que esta vez es la buena...". Y así desde 2005, al poco de llegar los tablet con windows (los únicos, vaya) al mercado.

¿Por qué esta vez creo que es diferente? Partiendo de la base de que hay patentes nada menos que desde 2005...
Se me ocurrió pensar mientras hablaba con Juanjo (y lo interrumpí, claro, que ya sabe cómo soy) en por qué hasta ahora Apple no había sacado nada parecido: por el relativo fracaso de los tablet en mercado.

• Los tablet de primera y segunda generación han terminado por ser productos de nicho vertical (educativo, obra, industria). Las predicciones de Bill Gates respecto a su entrada en el mercado principal fueron muy optimistas: ni particulares ni empresas, salvo una minoría como el que suscribe, estaban por la labor de pagar un, digamos, 30% de coste adicional a cambio de lápiz, tinta-e y pantalla giratoria. Algunos fabricantes como Acer, de hecho, han tirado la toalla
• Los UMPC de primera generación fueron caros experimentos y ni siquiera tentaron a muchos geeks, no te digo ya al público mayoritario
• Pero el año que viene llegan al mercado UMPC perfeccionados, de segunda generación, para el mercado profesional, y MIDs baratos, pequeños y ligeros para el mercado generalista. De los segundos, tenemos anticipos muy interesantes como el Nokia 810 y, en cierto sentido, en Asus EEE. Si las operadoras de móvil terminan subvencionando los dispositivos para ganar cuota en el "nuevo" terreno de la Internet móvil/todo tiempo, la situación se acelerará considerablemente
• Apple, de hecho, ha sacado una especie de MID: el Iphone. El tamaño y la configuración lo ponen a medio camino entre un MID y un smartphone y, de hecho, la pantalla no llega ni al tamaño mínimo de MID.

2008-2009 puede ser el periodo de despegue de Internet móvil. De MID, por lo tanto, y de UMPC en menor medida. Los profesionales llevaran menos peso en sus carteras para hacer lo mismo en movimiento, y los ciudadanos llevaran su música y multimedia y se servirán de Internet en cualquier parte sin limitarse a la muerta ridiculez que fue WAP o al tamaño anémico de la pantalla de los móviles.

Puede ser que en Apple estén apostando por un timing correcto, no saliendo al mercado antes de tiempo para no quemar la idea y apareciendo justo cuando empiecen a ganar popularidad y visibilidad los dispositivos MID (entre otras cosas, gracias al iphone), de manera que estén situados cuando la cosa toma velocidad... si la toma.

Entiendo que, después del supuesto esfuerzo dedicado al desarrollo de dispositivos más grandes y potentes que el iphone, no van a dejar escapar un mercado que otros han tenido que hacer el esfuerzo de crear. Más que nada, porque otros fabricantes ya están en el mercado y, si se retrasan, será imposible que se identifique Internet móvil con Apple.

¿Veis sentido a lo que digo?

Edito: juanjo está sembrado y me ha aportado un detalle RELEVANTE

q te parece?
juanjo dice:
mucho mejor
juanjo dice:
si quieres q te dé mi opinión creo q tienes razón, apple está calculando al milímetro el momento adecuado para sacarlo ya que no quieren q se convierta en otro newton

Google y las energías renovables

Como sabéis, el lema de Google es "Don't be evil". En las últimas semanas, han ido apareciendo artículos en la prensa generalista sobre las inversiones de paletadas de $ de la compañía de Mountain View en renovables. Un ejemplo.

A nivel particular, me gusta especialmente que pongan el foco a corto plazo en la solar térmica, porque considero que nuestro nivel tecnológico actual nos permitiría en poco tiempo sacar aplicaciones maduras de energía solar térmica en vez de tener que invertir mucho más tiempo y recursos en mejorar la eficiencia de la fotovoltaica.

Volviendo al tema que nos ocupaba. Queda muy bonita la filantropía cuando una empresa produce miles de dólares por segundo. En Espaná, salvo honrosísimas excepciones, la filantropía no es directamente creible. En USA, por su cultura de empresa, sí. Pero filantropía, aún americana, no es un concepto de dar a cambio de nada. En primer lugar, hoy hablaríamos de imagen corporativa o, si nos ponemos cursis y vaporosos, de responsabilidad social corporativa. En segundo lugar, por el modelo norteamericano hablaríamos de jugosas reducciones de impuestos.

Con todo, me quedaban las dudas: ¿por qué, precisamente, las energías alternativas? ¿Por Al Gore? ¿Por Gore Vidal? ¿Por Paul Naschy?

Hombre, el último si se pone, se pone. Sin embargo, hay algo más interesante. No es pública la información de cuántos servidores hay en todos los data centers de Google. Distintas estimaciones sin base hablan de alrededor de medio millón.

Eso es un consumo brutal, a lo que hay que sumar refrigeración y otros costes. De hecho, su último Data Center ha sido construido en el Oregón profundo... al lado de una gran central hidroeléctrica.

Si mejora la imagen corporativa, se cumple con Don't be evil y se ahorran no sólo impuestos sino, a medio plazo, un montón de dinero por consumo de electricidad... queda mucho más claro el motivo de esas inversiones obscenamente caras.

Puestos a elucubrar, si cambia el panorama legislativo con un Kyoto II talibán o así, estas inversiones en renovables pueden haber sido el dinero mejor invertido de Google en su historia. Mejor que comprar writely o youtube.

P.D.: Este blog está centrado en lo que está. Esta reflexión ha irrumpido en él como el corto de la companhia de seguros en El sentido de la vida. Pero la vida sigue... y en unos días empezaré a contar experiencias con el everun que se ha adquirido para mi departamento. Estoy escribiendo esto con zoom en el Firefox, un teclado bluetooth... y el cacharrín a 40 cm de mi cara.

Interesante comparativa Asus EEE Nokia 810

En ultramobile geek han sacado un interesantísimo post comparando en detalle dos máquinas ultraportables:


¿Qué tienen que ver?

Bueno,

• Corren bajo Linux
• Cuestan menos de 450€
• Pesan menos de 800gr.
• Caben en una mochila pequeña
• Están centradas en Internet
• Tienen webcam
• Tienen teclado

Os recomiendo encarecidamente que le peguéis una lectura sosegada, porque a lo que dedica tanto espacio thoughtfix es a explicar dos soluciones reales al problema de la conectividad a Internet todo lugar/todo tiempo.
Yo diría que son dos de las mejores soluciones que hay en el mercado o las va a haber en breve, si tenemos en cuenta lo que son (dispositivos primarios para acceso a Internet completo) y lo que no son (PCs completos con rendimiento razonable según estándares actuales). De hecho, es casi obvio que ninguno es superior al otro: dependen por completo del perfil del comprador.

El Asus EEE es una máquina de hobby, de ciudadano particular. Es sencillo y manejable, para chavales, estudiantes, ancianos, como máquina adicional en la casa...

El Nokia 810, como su padre y su abuelo, son máquinas mucho más orientadas, más especializadas. Pretenden concentrar un acceso eficaz y completo a internet en el espacio y peso más reducidos posible. Son máquinas para el bolsillo (o casi), para el maletín de un profesional que quiera llevar a cabo operaciones mientras se desplaza. También son máquinas realmente ultra-portables: son las que menos cuesta llevar encima de todo el sector, las que más probablemente se lleven encima casi todo el tiempo.
d

Video de Ctitanic sobre el OQOe2

Ctitanic en TodoUMPC ha colgado un video largo y completo sobre el OQOe2 y sus accesorios.

Da gusto escuchar una review en castellano, para variar. Y qué pasada es el OQOe2


Video: OQO e2 (02 USA) Review

CTitanic estrena OQO2

Sus primeras impresiones concuerdan con las de muchos otros: OQO por fin ha sacado un ganador al mercado. Posiblemente, el UMPC profesional de más alta relación prestaciones/portabilidad.

Y francamente, OQO se lo merece. Me acuerdo de la fascinación que me entró cuando conocí el OQO 1 (sin teclado, con el malhadado Transmeta Crusoe como procesador). Me pareció un concepto brutal para trabajadores móviles.

Ahí les falló el timing y pulir el producto. Lo sacaron demasiado pronto, cuando el mercado estaba saturado de PDAs que satisfacían a la gente por aquel entonces (esa enorme distancia temporal de 5 años), tablet acababa de salir al mercado (el OQO 1 no llevaba WINXP tablet edition siquiera)... y no tenia teclado.

El mercado no estaba preparado para un concepto revolucionario: un pc de medio kilo que poder llevar a todas partes. OQO no podía entrar en economía de escala y el precio era brutal para la época: > 2200$.

En su momento, pensé que el nacimiento de los UMPC y la competencia se iban a llevar por delante al OQO (de hecho, es lo que le está pasando al flipstart), pero el OQO2 ha recibido un cambio en profundidad a mejor y el timing es exacto: la curva de adopción de estos dispositivos empieza a superar a los early adopters más radicales.

El problema sigue siendo cultural: el formato/factor laptop está muy bien integrado y acogido en entornos profesionales. El salto mental que hay que dar hasta el OQO, para muchos, es superior a la molestia de cargar con un 12" de 1,5kg de peso. Pero ahora ya es realista pensar en una substitución.

Pregunta para CTitanic: ¿Realmente es viable Windows Vista en el OQO 2?

MIDs: a $499 y $299

Impresionante nota de digitimes via JKK mobile:

Taiwan market: Intel MID OEMs reportedly in talks with telecom carriers on bundle deals

A few Taiwan-based OEMs who are working with Intel to promote the chipmaker's mobile Internet devices (MIDs) have already started cooperation talks with telecom carriers in Taiwan in order to lower the price for the products and turn them into the next market mainstream, according to industry sources.

The sources said Intel has high hopes for MIDS, which will not be volume produced until the second quarter of 2008.

Intel may place an average US$499 price tag on various MIDs, but the high prices would deter potential consumers, despite the fact that MIDs may be richer in features than iPhones, the sources said. In order to lower the prices, the OEMs are seeking to reach bundle deals with Taiwan's telecom carriers, similar to the ones under which iPhones are currently sold, the sources disclosed.

Both the OEMs and telecom carriers are probing the possibility of lowering the MID prices to US$199-299, the sources added.

Lo mismo que las operadoras subvencionan los precios de los móviles. Si los sucesores y competencia de los Nokia n800 y similares terminan en 2009 a 199 euros (la bonita conversión euro-dolar), habrá llegado Internet móvil. También: lo subvencionarán cuando quieran que llegue internet móvil, porque navegar en el móvil es una vía muerta.

Mientras, lo que está más cerca de materializarse: $499.

El precio target de los Origami de 2006.

Pero los MIDs (1, 2)serán más pequeños, modestos... y llevarán Linux.

Una vez más: es una pena y una paradoja impresionante que Microsoft, inventora del concepto, lo deje escapar. Está reaccionando demasiado lento, y sigue sin dar señales de estar aligerando Vista para que quepa en los MID de forma realista. Y hasta ahora, Microsoft no ha guardado ases en la manga y secretos tremendos como Apple.

Technorati tags: MID, intel, mobile internet

Amazon desembarca en ebooklandia

Y lo hace a lo grande: con ustedes, el KINDLE

Su diferencia más importante: Se trata de un dispositivo autónomo de un PC - al menos, tiene ese potencial - y dependiente de Amazon.com. Su medio de conexión privilegiado es 3G o 3.5G, pero se trata de una red propia... incluida dentro del precio del dispositivo y las compras que se haga de libros. Esto sí que ha sido una novedad: el dispositivo es parte de un sistema más amplio de distribución y comercialización de contenidos. Y Amazon es de las pocas compañías en este mundo que podía afrontar con realismo algo así. De hecho, lo presentan como la esencia de la sencillez, independiente del PC o de redes wifi

En otras palabras, libros en circuito cerrado Amazon-dispositivo. En teoría, se acaba el problema de la piratería, o se le pone un freno drástico. Los precios de los libros (1/3 de los de papel) son atractivos más o menos, pero lo son por primera vez en este tipo de ofertas. Los medios gratuitos parecen en principio también cerrados: "More than 250 top blogs from the worlds of business, technology, sports, entertainment, and politics". De ser así, se trataría de la plataforma más cerrada en este mercado. Me parecería, incluso, hasta excesivo, pero hay que tener en cuenta que si dejaran navegar libremente por la blogosfera no sería muy rentable poner a disposición del usuario una red 3/3.5G gratis. Los libros que compras en amazon quedan consignados como tales y los puedes volver a cargar

Es una apuesta arriesgada pero podría funcionar: el usuario no tiene que buscarse la vida en absoluto, le dan todo hecho.

Esto, salvo que lleguen a un acuerdo con las operadoras, deja al Kindle fuera del mercado europeo, sobre todo de nuestro mercado. Esta conectividad marca toda una diferencia respecto al contenido de pago (libros) o gratis (periódicos(¿?), blogs): en cualquier momento puedes acceder a los contenidos que desees. Presenta, eso sí, una opción bastante cutre: te cobrarán una módica cantidad por recibir tus documentos word o ppt que les envíes por email, convertirlos a su formato y mandarlos de vuelta al kindle.

La velocidad de refresco, a decir del vídeo, es el doble aprox. que la de los dispositivos de primera generación, semejante a la del Cybook

Una cosa que el Iliad está pidiendo como el comer y que ya lleva retraso en incorporar es la búsqueda. Por todo lo que es legible, ¿Cómo es posible que el Iliad, siendo un ordenador, no te permita buscar una palabra o, aún mejor, etiquetar un fragmento de texto para recuperarlo cuando quieras?

Poco a poco parece que este sector despega. Personalmente no soy amigo de una plataforma tan cerrada: prefiero un dispositivo que la Comunidad va ampliando en funcionalidades, como veremos próximamente en una larga entrada sobre lo que ya puedes hacer con el Iliad. Esto no quita para que las ventajas obvias (inmediatez, conectividad en todo lugar y gratis, sencillez, amplia biblioteca) le den oportunidades reales de convertirse en el primer libro electrónico de éxito.

Technorati tags: ebook, eink, kindle

Alucinante juego para tablet PC

Mi compi Juanjo me ha mandado un post de nopuedocreerquelohayaninventado con un juego realmente alucinante para tablet PC. Vedlo por vosotros mismos:



Demasiado tarde en cierto sentido. No veo la forma en la que los Tablet PC alcancen cierto éxito en el mercado principal, ni siquiera entre los compradores de portátiles.

Eso sí, también muestra de forma magistral la diferencia, esa interacción con la máquina que posibilita el formato tablet y que ha sido desperdiciada por una comunicación deficiente.

La visión de Nokia

Vía Internet Tablet Talk he descubierto un interesante post en GigaOM que me ha llamado bastante la atención. Entre otras cosas, sintetiza la visión que tiene Anssi Vanjoki, vicepresidente ejecutivo de Nokia: el N810 va a ser el tercer dispositivo de una serie de 5 en cinco años, y se busca no la rentabilidad sino comprobar la reacción de perfiles de usuarios, cada vez más generales, ante este nuevo tipo de dispositivo que no es teléfono, no es PDA, no es PC pero permite un uso cómodo de internet en cualquier parte.

Según GigaOM, el núcleo de la estrategia de Nokia pasa por considerar que la plataforma ultraportátil (handset) va a ser el medio primario de conexión a Internet en el futuro, y será además abierta.

Esto tiene sentido si se piensa que acá o en USA el PC es el medio principal de conexión. Sin embargo, conforme se vaya extendiendo la conectividad al resto del mundo, llegará un momento en el que salga mucho más rentable por telefonía móvil y, donde se pueda, wifi. En esas condiciones, un PC o incluso un portátil tradicional no se adaptan bien en absoluto.

Si se puede ofrecer una full internet experience en un equipo ligero y barato, se adaptará mejor a las posibilidades que ofrece un entorno de conectividad básicamente telefónico. Si toda la plataforma es abierta, no sólo se bajan costes sino que es más sencillo adaptarla a las necesidades de amplias capas de la población.

En un momento en el que un cierto número de fabricantes han apostado por un concepto - PC completo, UMPC - nokia parecía que estaba haciendo la guerra por su cuenta con estos pequeños cacharritos centrados en Internet.

Veremos quién tiene razón. De momento, yo sé qué cacharrito me llevo al parque y qué portatil se queda en casa

Posible revolución en 2008: Phoenix Hyperspace

Vía Barrapunto me he enterado de un proyecto que, si llega a las calles, va a dar la vuelta a todo el panorama de las tecnologías móviles: Vamos por partes, como Jack the Ripper.

Phoenix, un nombre sin el relumbrón de AMD o Intel pero que millones de usuarios ven cada vez que encienden su ordenador, lleva un tiempo pensando, precisamente, en ese tiempo que pasa entre que das al botón de ON y termina de arrancar el sistema operativo. En muchas ocasiones, los usuarios de tecnologías móviles sólo necesitamos consultar el correo, navegar brevemente, reproducir algo de música o un divx o consultar nuestra agenda. Y para eso, tenemos que esperar 3 minutos o, al menos, sacar al portátil de suspensión, lo que tampoco es instantáneo y no siempre funciona bien.

Estas operaciones se pueden hacer en una PDA en tiempo real: enciendes, miras agenda, apagas. Pero una PDA no te permite llevar a cabo muchas más tareas de las mencionadas. De hecho, sólo la reciente aparición de mínimo te permite usar las modernas aplicaciones 2.0, pero con limitaciones: el tamaño físico de la pantalla de una PDA, el real state screen tan mentado, y las propias capacidades de este navegador.

Phoenix, en colaboración con AMD, ha lanzado el proyecto hyperspace - PC 3.0 (1, 2), un Sistema Operativo del que no se conocen los detalles más allá de que es extremadamente ligero, que estaría embebido en la propia BIOS y que te permitiría cargar un número muy reducido de aplicaciones (navegador, cliente de correo, multimedia).


Si llega a buen puerto, es lo mejor de ambos mundos: si necesitas algo primario en el momento, lo tienes: pulsas F4 cuando enciendes tu portátil o UMPC, y se lanza hyperspace en segundos. Si necesitas aplicaciones más complejas, arrancas tu Sistema operativo completo y listos.

Para empezar, esta funcionalidad puede dar la vuelta por completo a los UMPC y darles el empujón que necesitan para alcanzar el mercado de masas. Los UMPC-MID podrían funcionar como PDAs, con arranque instantáneo para las aplicaciones más comunes, o ofrecer lo que no ofrecen las PDAs (un SO completo, con todas las aplicaciones necesarias) para cuando fuera necesario.

Para continuar, como podemos ver en este artículo de Wired, esto permitiria a los fabricantes adaptar modelos específicos a necesidades específicas: estudiantes, comerciales, nichos verticales... como indican,

Those problems don't just entail slow boot times. At a basic level, they also have to do with Microsoft dictating user experience as a whole, regardless of what machine you're using. In that vein, Phoenix says its HyperSpace platform could very well usher in a new era of ultrapersonalized PCs and laptops, even upending the way the industry does business.

"Historically, Windows has defined the machine," Hobbs says, "and (manufacturers) can't really do anything about that. Now, we're giving them the ability to develop the machine in the way they want."

Hobbs says the Lenovos, Dells and Acers of the world can start tailoring computers with HyperSpace functionality to very specific demographics. A student-aimed laptop, for instance, could come with apps like word processing, e-mail and IM preloaded into HyperSpace. Companies could even start releasing HyperSpace versions of applications specifically for the embedded platform, he says.

En resumen: es posible que los usuarios dispongamos de máquinas móviles con arranque instantáneo, algo con tremendas posibilidades para el uso que les podemos dar a nuestros dispositivos. Para los fabricantes, un montón de nuevas posibilidades. Y para Redmond... supongo que no les hará mucha gracia que puenteen a Windows.

Pero es que 2-3 minutos es, simplemente, demasiado tiempo.

Technorati tags: UMPC, hyperspace, boot time

Interesante UMPC por 699€: Ahtec Tiny

Llamémosle También Gigabyte U60.
Vía UMPCportal (vía Ultraportateis) me he enterado de una oferta más que interesante si se tiene en mente adquirir un UMPC. Sobre todo, teniendo en cuenta que integra GPS, receptor de TV y los costes de envío son gratuitos.

Por ese precio, 700 leuros de nada, se puede disponer de una máquina que pueda andar (cansinamente) con vista, o correr perfectamente con XP. Entiendo, pero no lo puedo asegurar, que ofrecerán algún tipo de software GIS para darle sentido al GPS. Teniendo en cuenta que mide 190/120/28 mm, así como sus demás características (Vía C7M a 1,2Ghz, 768mb de memoria, HDD de 30gb, 720 gramos), me parece una máquina mucho más razonable para llevar por ahí que los portátiles estándar.

De momento no está a la venta. En breve va a salir el sucesor, con Intel (A110?) en vez de Vía. De cualquier manera, esta oferta es interesante cuanto menos. Si el precio final se confirma, es una oferta muy buena. Una bajada tan espectacular tiene pinta de querer liberar el stock para la campaña de navidades, o para abrir mercado, o para ambas.

Si queréis saber más sobre esta maquinita, hay una review extensa pero muy interesante aquí.

Mi nokia 770 y yo

Llevaba un tiempo monitorizando ebay para ver si encontraba alguna oferta jugosa de UMPC de primera generación basado en procesador VIA C7 (Amtek 770, Samsung q1B, etc.). En las búsquedas de UMPC ordenadas por precio empezaron a aparecer (y estamos hablando de mayo) ofertas de Nokia 770, el primer tablet PC de la "multinacional finlandesa" por algo asi como 150$. Monitoricé unas cuantas hasta que me salió bien una puja por 90€. Me dije que no me iban a sacar de pobre así que, tras pasar por la gracia adicional de que lo transporte UPS y, digamos, "facilite" que tengas que pagar las tasas de aduana, me encontre con el cacharrito.

No es ninguna novedad: lleva algo más de dos años en el mercado. Precisamente por eso, porque han salido después el N800 y recién está saliendo el n810, el precio de los 770 lleva 6 meses en picado, y es sencillo encontrarlos por 100$ en vez de los 350$ originales. De hecho, se pueden encontrar N800 por poco más en ebay.

Para aquellos (¿pocos?) que no lo hayáis visto todavía, la mejor forma de haceros una idea es con esta demo.

Hasta este verano, no me había llamado especialmente la atención: físicamente no se diferencia excesivamente de una PDA y, por sus características, no veía dónde encajarla en mis hábitos diarios. Precisamente el hecho de que adquiero tecnología con regularidad me obliga a justificarme adecuadamente cada compra, y 350€ no lo veía para este dispositivo.

Tampoco es que sea cien mil eurista pero, vamos, sí consideré que podía valer la pena 90€ para experimentar y ver si le podía sacar utilidad.

Oh, sorpresa.

Vaya si le he sacado utilidad.

Para empezar, el formato físico es exactamente el adecuado: más pequeño no permite una pantalla en la que sea cómodo navegar a 800pt. de ancho. Pesa muy poco más que un móvil. Resultado: lo llevo por lo general siempre encima. En un primer momento, si no tenía conexión a Internet usaba el 770 para música y, sobre todo, vídeos en el transporte público, en salas de espera, etc.

Para verano me pillé un teléfono yoigo, porque necesitaba tener conexión a internet fuera de Madrid. Si bien no siempre funcionó, puedo decir que estoy satisfecho del resultado y la relación calidad/precio es imbatible: 1,2 € los días que me conecto, que no son todos ni mucho menos (tengo wifi en el curro, en casa y en casa de mis familiares). Vía bluetooth, el yoigo es lo que le dió al 770 su utilidad definitiva: en cualquier sitio, y por muy poco dinero, puedo acceder a Internet. No me planteo llevar mi portátil a todas partes, y no sólo por peso sino también por seguridad, pero no tengo problema en sacar en cualquier parte el 770 si viene al caso.

El límite que tiene, y que superan las siguientes generaciones (800 y 810) es el navegador. Siempre me ha gustado ópera, y ópera mobile le da cien vueltas a iexplorer mobile. Sin embargo, en los últimos años ha ido acumulando un problema que también sufre, aunque en menor medida, el hermano mayor: la falta de compatibilidad de su motor javascript con las aplicaciones web basadas en AJAX o similar: todas las aplicaciones de google (menos gmail, que funciona bien), youtube, etc. Reconozcámoslo, hoy en día usar Internet no es lo que era hace 5 años: la cosa ya no va sólo de descargar una página con imágenes lo más rápido posible.

Lo que termina de hacer atractivo al 770 es que corre bajo Linux, aún con un gestor de ventanas propio (maemo). Dos años han servido para que se formara una pequeña pero activa comunidad de usuarios, portando aplicaciones preexistentes desde otras distros linux a maemo. En garage.maemo.org podéis ver la generosa biblioteca de aplicaciones ya portadas. Por mi parte, uso una aplicación libre propia para maemo, Maemo Mapper, que alucinantemente conecta con servidores abiertos GIS (google maps, google earth y otros), cachea la información geográfica y, si lo conectas a una antena GPS por bluetooth, no sólo te localiza sino que traza la ruta que estés siguiendo. En alguna ocasión uso Maemo Word (un fork de abiword) y Gnumeric, pero el uso principal que le doy al 770 es para navegar, mensajería, email y ya.

Si en unos años Nokia u otro fabricante saca un dispositivo así, pero con un navegador que soporte AJAX y flash (para youtube) y por menos de (¿200 euros?), estoy convencido de que habrán dado una campanada. Una máquina para navegar y algunas tareas más, complementaria a las más potentes y caras a tu disposición y que puedas llevar encima todo el rato se agradece si no te has tenido que vaciar en exceso el bolsillo

P.S.: Uso el maemo bluetooth plugin para conectar tanto la antena GPS como un teclado bluetooth que tengo (ThinkOutside Stowaway). Va de fábula... excepto porque no funcionan los acentos. Si funcionaran, el 770 podría sustituir al portátil en las ocasiones en las que tenga que redactar texto. De momento escribo tal que asi' y luego sustituyo la vocal + apóstrofe por vocal acentuada, pero no deja de ser un coñazo.

Si algún alma caritativa (no te cuento el creador del port del mapping castellano, Andreu Rigo Gost), me pudiera poner sobre la pista de cómo solucionar esto, de cómo remapear el bt plugin para que funcione mi teclado, le quedaré muy agradecido.

Interesante análisis del Asus EEE PC 701

Este artículo es el primer análisis solvente que encuentro del Asus EEE PC: ni entusiasta acrítico, ni crítico miope.
El primer interrogante que plantean es interesante: ¿para qué gastarte hasta 400$ (la versión más cara) en un cacharro que sólo dispone de 8gb de almacenamiento, cuando por ese precio se puede conseguir un portátil estándar con pantalla de 14", disco duro de 80gb y lector de DVD?

Por los perfiles de usuario:

• Una máquina pequeña, ligera, perfectamente útil por su teclado y dimensiones para tareas básicas (escribir, email, navegar, etc.)
• Una máquina muy sencilla e inmediata para maximizar la comodidad y minimizar la curva de aprendizaje de los usuarios impermeables/temerosos de los ordenadores. Algo que les permita navegar, usar el email, skype, escribir... el equivalente al teléfono móvil con el mínimo de funciones posible.
• Una máquina sencilla y resistente para niños. Siendo Linux el SO base, confío en que se pueda añadir a posteriori algún entorno de aprendizaje para niños como Squeak.

Para todos estos perfiles, no sólo ofrecen una máquina ligera, transportable, resistente, pequeña y barata, sino un interfaz completamente directo para hacer lo que se quiere. Si a eso le sumáis un teclado casi de tamaño estándar, estáis ante lo que el Foleo quiso ser y no fue, y además más barato.

Creo que estamos cerca (menos de un año) de que se termine de abrir este nuevo nicho y empiecen a entrar más jugadores en él - portátiles ligeros, con teclado de tamaño estándar, pantalla de UMPC grande (7"), y con la interfaz simplificada para que el mayor número de usuarios posible satisfaga un generoso abanico de necesidades. Estoy convencido de que para 2009 tendremos un espectro de dispositivos portátiles mucho mayor que el actual de cara al gran público: últimas PDAs/MIDs (nokia o intel) de 4" o 5"/UMPC de 7"/subportátiles sencillos como el Asus EEE/portátiles ligeros/portátiles estándar y casi-desktop-de-5-kg.

Muy interesante, sobre todo conjugado con la bajada de precios. El portátil dejará de ser LA respuesta a TODAS las necesidades.

Os remito al artículo para completar el análisis del EEE. Entiendo que es especialmente interesante si se consiguiera traer a precio americano: 299$ -209€ al precio actual.

En otras palabras, el tema siempre candente de los gift certificates. Aún así, el cambio de 1,42$ = 1 € merece el riesgo de las aduanas para estas cantidades

Nuevas tecnologías: mayor servicio al mayor

Ayer di una charla en las jornadas Nuevas tecnologías: mayor servicio al mayor de la Dirección General de Mayores del Ayto. de Madrid. Todo hay que decirlo, me lo pasé muy bien dándolas.

| View | Upload your ow

Esta presentación no responde a la temática habitual de tinta-e. Sin embargo, hice mención a este blog durante mi conferencia, por lo que me parece lógico dejar la presentación por si alguno de los asistentes le apetece echarla un vistazo con más calma.

En cuanto me libere de un marrón cósmico que flota sobre mi cabeza, daré cuenta del definitivo nokia 820, de mi sorprendente nokia 770 de 95€, del uso del iliad para corregir borradores de libros... se me ha acumulado bastante en el to-do.

¿Revolucionaria tecnología de pantalla de sharp?

Vía gizmag me he enterado de una demo tecnológica de los japos locos que, si hace lo que dicen que hace, va a dar la vuelta al mercado. Es la vieja y confiable LCD, con input.

Pero no pasivo, táctil

Ni activo, las digitalizadoras por resonancia magnética de wacom

No. De alguna forma, y no publican los detalles, cada pixel es también un sensor óptico independiente.

En una demo hecha para quedarse con el personal (me pregunto cómo se dice en japones: "¿Qué? ¿Mola o no mola?), la pantalla escanea una tarjeta de visita


Una pantalla así daría unas posibilidades brutales a las emergentes tecnologías multitouch, dejando atrás todo lo que han mostrado hasta ahora Apple y microsoft (apple lo vende, de hecho, en sus ifoncitos). Su conjunción con MIDs/UMPC que aprovechen sus posibilidades puede hacer universalmente deseables a los cacharritos que, hoy en día, siguen siendo patitos feos del sector.

Pero la tecnología, aún siendo rupturista como ésta, es necesaria pero no suficiente. Lo más importante es lo que los desarrolladores hagan con ella. P.e., hasta ahora no conozco casi juegos en la wii que aprovechen las decisivas ventajas del wiimote, salvo precisamente wiisports y wario ware o como se diga. Además de la posibilidad real, hace falta una mente luminosa y carismática para poner en marcha productos que aprovechen estas nuevas posibilidades.

Sucesor del Nokia n800

Vía Thoughtfix me he enterado de que los rumores sobre un sucesor del N800 no eran un fake. Por lo visto, en un plazo indeterminado Nokia sacará el dispositivo que veis en las imágenes, un gracioso Internet Tablet cuyas principales ventajas van a ser: el teclado que véis, GPS integrado y quizás WIMAX

Destacable en un dispositivo que costará en origen < 400€.

En breve os contaré mis andanzas con el abuelo de estos internet tablet de Nokia: el 770, primer modelo que me compré por puro capricho en un remate de ebay por 90 euros más envío (15) mas los sºdºm|t@s de UPS que ayudaron a que palmara en la aduana 20 mas.

Da igual. Era un capricho que no me sacaba de pobre... y que ha dado muchos más resultados de los que esperaba. Para empezar, liberarme de cargar con el portátil si quiero navegar fuera de mi casa.

En breve: anatomía y usos de mi tablet de juguete.

cybook gen3: un nuevo y prometedor ebook

Ya va a salir con retraso un nuevo ebook que puede hacer fuerte competencia tanto al Iliad como al Sony Reader: el cybook-3. Curiosamente ha coincidido la redacción de este post con un mensaje de AMT sevilla acerca del mismo tema.

Lo más interesante, sin duda: el precio - 350$, según technablob.

Lo segundo más interesante: segunda generación comercial de pantallas electroforéticas. Como podéis ver en el video, la velocidad de refresco es de menos de un segundo, bastante más rápida que la de mi iliad.


Más datos: no han hecho el capullo como sony ni como hizo iliad en un principio. Como sony, aceptan el uso de un formato de texto con DRM para que puedas comprar legalmente los libros actuales que te interesen. Mejor que sony, de hecho, porque aceptan Mobipocket, un formato que también acepta iliad y que no está bajo su control. Como iliad, ofrecen la posibilidad de abrir formatos abiertos: pdf, rtf, html, gif, jpeg.

El consumo de batería es inferior al del Iliad (permite hasta 8000 refrescos de pantalla). 174g y una pantalla de 91x122 (compárese con los 124x152 del iliad). Parece ser que incorpora también un lector de SD. Puede reproducir MP3.

Entiendo que es un producto atractivo para una minoría del público mayoritario. Cada vez estamos más cerca de que haya ebooks que puedan competir con ventaja con los libros tradicionales.

Eso sí, el tamaño de pantalla es insuficiente, a menos que refactorice los PDF y se puedan leer PDFs de tamaño físico superior al del dispositivo. Eso es la gran baza del iliad, y es superable porque, en vez de refactorizar el documento al tamaño físico de la pantalla, lo que te permite es hacer zoom. De hecho, para documentación profesional todavía no hay rival para el Iliad, porque es el único dispositivo que te permite visualizar de forma cómoda documentos DinA4 girando y leyendo en horizontal.

Sin embargo, el gran tema a mi entender por solventar es la parte e de los ebooks. La tecnología electroforética ofrece una experiencia de lectura casi tan agradable como la del papel. Sin embargo, no se aprovecha convenientemente ni las posibilidades de anotación ni de marcación del documento, de manera que se pudieran recuperar fragmentos con rapidez.

Si algún fabricante ofrece un producto que refactorice PDF, permita anotado y marcado de documentos y sea más barato que 350 euros, vaticino que se come el mercado