faq de las series 1000 de Irex

El amigo moterialista se ha trabajado una traducción de las FAQ de la serie 1000 del Iliad. Lo ha dejado en comentarios pero, por su interés, creo que lo suyo es colgarlo como un post independiente. Gracias, moterialista

En el foro de la página oficial de Irex se amplía la información sobre la serie DR1000 de lectores digitales. He traducido este post de los moderadores por su gran interés, ya que desvela nuevas características del DR1000 (y, de paso, doy permiso a Juan Luis para que, si le viene bien, haga uso de mi traducción como mejor le convenga).

--------------------------

Preguntas más frecuentes - iRex Digital Reader 1000


Q: ¿Cuáles son las especificaciones técnicas del Irex Digital reader 1000?
A: La especificación técnica puede encontrarse aquí:

http://www.irextechnologies.com/irexdr1000/specs

Q: ¿El iRex Digital Reader 1000 admite soporte SDHC?
A: El iRex Digital Reader 1000 es capaz de reconocer y de trabajar con todas las tarjetas SD. Oficialmente nuestro lector no soporta tarjetas SDHC, pero hemos visto que la mayor parte de tarjetas SDHC funcionan perfectamente en él.

Q: ¿Qué características Wacom® estarán disponibles en el iRex Digital Reader 1000 S?
A: Además de poder hacer notas escritas a mano, añadiremos el soporte para la función de borrado del stylus profesional. La sensibilidad a la presión y la inclinación están soportadas por el hardware; sin embargo, esto requerirá desarrollos y pruebas adicionales antes de que decidamos implementar dichas funciones.

Q: ¿Qué mejoras se han logrado en la duración de la batería respecto al modelo anterior?
A: Hemos desarrollado una nueva plataforma completa de hardware que es capaz de soportar una variedad de funciones avanzadas de gestión de energía. En la versión de software actual, desconectamos todos los dispositivos de IO que no son utilizados durante un período de tiempo específica. En una siguiente versión de software añadiremos un modo stand-by y un modo de hibernación. En el modo stand-bay el lector reducirá la frecuencia y el voltaje, y en hibernación el lector suspenderá el modo FLASH.

Q: ¿Existe un modo de suspensión?
A: Sí, el modo de suspensión de RAM y el de suspensión de FLASH serán presentados como parte de las funcionalidades de gestión de energía avanzadas anteriormente descritas.

Q: ¿Cuál es la duración esperada de la batería?
A: Ello depende muchísimo del modo de uso, desde luego. Para más información sobre la duración de la pila visite esta dirección:

http://www.irextechnologies.com/batteries

Con las funcionalidades de gestión de energía avanzadas, como el modo stand-by y el de hibernación, la duración de la batería no representará ningún problema.

Q: ¿Se ha logrado alguna mejora en la tecnología de la pantalla o en los controles?
A: Sí. En primer lugar, el iRex Digital Reader 1000 usa los paneles Vizplex ™ Imaging Film de E-Ink Corporation. Para la serie iRex Digital Reader 1000 utilizamos una versión modificada de nuestro controlador de pantalla Delta, y la mejora principal es la velocidad de interfaz para transferir una imagen de la memoria al controlador de pantalla: esta velocidad ha sido incrementada en más de 10 veces.

Q: ¿Se ha hecho algo con la pantalla para mejorar el asunto de la durabilidad? ¿Sigue utilizando la pantalla un material con sustrato de cristal?
A: La pantalla sigue utilizando un material con sustrato de cristal, como toda pantalla basada en Tinta-e existente hoy en el mercado; sin embargo, hemos desarrollado una nueva arquitectura mecánica diseñada para mejorar la rigidez del producto y reducir la posibilidad de fractura de cristal.

Q: ¿Cuál es el tiempo de arranque?
A: Generalmente el arranque en frío dura aproximadamente 50 segundos, y, con la gestión de energía avanzada, arrancar desde el modo stand-by llevará aprox. 1 segundo, y desde el modo de hibernación aprox. 15 segundos.

Q: ¿Cómo se carga el dispositivo?
A: Usando el puerto mini USB, se puede cargar el lector conectándolo a un PC o a un adaptador USB.

Q: ¿Tendrá un travel hub (accesorio para cargar la batería y conectar al PC o redes locales) o una estación de puertos?
A: No, un travel hub como el del iLiad no será necesario, ya que se puede cargar la batería utilizando el conector Mini USB. De momento, no tenemos ningún proyecto para desarrollar una estación de puertos.

Q: ¿Cuál es la longitud y la anchura tanto del dispositivo como de la pantalla?
A: El lector mide 217x268x12mm, la pantalla mide 10.2" de diagonal con 1024x1280 píxeles cuadrados.

Q: ¿Qué se ha hecho para que el interfaz sea más fácil de utilizar?
A: Hemos diseñado un concepto completamente nuevo de interfaz que será más familiar e intuitivo. Por ejemplo, ahora se podrán inicar las aplicaciones desde la pantalla de inicio, y se podrán añadir accesos rápidos adicionales a las carpetas y documentos en esta pantalla de inicio. El modo en que se presenta el contenido también ha cambiado mucho; ahora se podrá escoger entre una visión de imágenes en miniatura y una de lista.

La navegación a través del dispositivo se hace con los botones de control o con el stylus, y a través de una pantalla de menú que es fácilmente accesible; se tendrá acceso a todas las órdenes posibles que estén disponibles en la vista actual o en el documento.

Q: ¿Llevarán el mismo software los iRex Digital Reader 1000 y 1000S?
A: Los iRex Digital Reader 1000 y 1000S llevarán el mismo software; sin embargo, habrá algunas funciones que estarán inhabilitadas en el iRex Digital Reader 1000 porque requieren utilizar el stylus. Los formatos de archivo soportados serán los mismos en cada versión.

Q: ¿Cómo cambiarán la interacción del usuario las versiones 1000 y 1000S?
A: El interfaz de usuario será similar en ambas versiones, se podrá navegar y utilizar el menú y las diversas funciones que realizan los botones de control y/o el stylus.

Q: ¿Qué formatos de documento serán soportados originalmente por el dispositivo?
A: En este momento se puede encontrar soporte original para PDF, Mobipocket PRC, TXT, HTML, JPEG, PNG, GIF, TIF, BMP.

Q: ¿Habrá algún formato adicional soportado en el futuro, y cómo funcionará?
A: Sí, me imagino que el soporte para formatos adicionales se añadirá con el tiempo. Hemos separado las funciones de los formatos. Un formato específico de contenido es renderizado en la memoria por un pequeño dispositivo de interpretación. Las funciones como el zoom o el marcapáginas son controladas por nuestro UDS (Sistema de Documentos Universal). EL UDS cargará el dispositivo de interpretación correcto, y le dirá qué página deberá renderizar en la memoria. Cuando una función específica no está disponible para un formato específico (por ejemplo, el aumento del tamaño de fuente en los PDF), eL UDS inhabilitará esta función en el menú.
De este modo, los terceros desarrolladores serán capaces de añadir fácilmente plug-ins de contenido, que serán almacenados en la memoria como add-ons. La ventaja de este acercamiento consiste en que la experiencia de usuario y el interfaz serán constantes en todas las aplicaciones. Actualmente soportamos plug-ins para PDF, Mobipocket, TXT e imagen.

Q: ¿Existe algún proyecto para añadir Adobe Digital Editions y/o soporte para ePUB?
A: Como he explicado antes, nuestra plataforma abierta permite fácilmente la adición de dispositivos renderizadores de contenido, y soportamos estos formatos que quieran añadir terceros desarrolladores.

Q: ¿Cómo podrán los usuarios copiar sus documentos al dispositivo?
A: Conectando el lector al PC mediante un cable USB, el PC reconocerá inmediatamente al lector como un dispositivo de almacenamiento masivo y lanzará la aplicación preinstalada de Windows desde la memoria. Este programa permite manejar los archivos y carpetas en la tarjeta SD. También el Explorador de Windows (o cualquier otro programa) puede utilizarse para añadir contenidos a la tarjeta.

Cualquier información adicional que se haya añadido al archivo en el dispositivo (por ejemplo, anotaciones) es almacenada en una base de datos localizada en cada carpeta de la tarjeta SD; ya que el Explorador de Windows no puede trabajar con estas bases de datos, la aplicación de Windows preinstalada debería utilizarse para exportar archivos desde la tarjeta al dispositivo externo, de modo que las anotaciones (por ejemplo) puedan ser primeramente insertadas en un nuevo documento antes de exportarlo.

Q: ¿Existe soporte para Linux y Mac, y cómo funcionará con estos sistemas operativos?
A: El dispositivo será reconocido como un dispositivo de almacenamiento masivo pero la aplicación de Windows preinstalada desde la tarjeta SD no será funcional. (Nota: Los usuarios podrán encontrar el Mobipocket PID en la pantalla About del iRex Digital Reader.)

Q: ¿Con qué servicios se ha implementado el Bluetooth?
A: La función principal es establecer una conexión de datos con un teléfono 3G (dial-up) para conectarse a Internet. Pueden añadirse otras funciones dependiendo de las demandas del cliente.

Q: ¿Qué funcionalidades podemos esperar y en qué formatos? ¿Por ejemplo, habrá funciones de Búsqueda, Diccionario y Marcapáginas?
A:
• Recuerdo de la última página leída.
• Cambio del tamaño de fuente.
• Selección de zoom (área original y niveles predefinidos de zoom).
• Auto crop (quitar el espacio en blanco de los márgenes).
• Ajuste de la página a la pantalla.
• Panning.
• Modo de lectura en paisaje y en retrato.
• Modo de lectura continuo y página a página.
• Mostrar las páginas como vistas en miniatura.
• Modo de lectura a pantalla completa (sin números de página y sin barra de herramientas).
• Avance y retroceso a páginas vistas.
• Tabla de contenidos.
• Marcapáginas.
• Tabla de páginas marcadas.
• Búsqueda en el documento.
• Escritura y borrado de comentarios (anotaciones escritas a mano).
• Cambio del grosor del lápiz.
• Soporte de diccionario Mobipocket desde cualquier formato de contenido.

Q: ¿Cómo funciona exactamente la impresora sin papel?
A: Desde la tarjeta SD, la Impresora del iRex Digital Reader 1000 puede instalarse en el PC. Tras la instalación, la Impresora del Lector iRex Digital 1000 se añadirá a su lista de impresoras, y se podrá imprimir a esta impresora desde cualquier aplicación de Windows. El archivo (en formato PDF) puede guardarse en el disco duro o directamente en el dispositivo cuando esté conectado a su PC.

Q: ¿Cuándo va a estar disponible la versión iRex Digital 1000SW?
A: Lo anunciaremos en una etapa posterior.

Q: ¿Habrá un navegador web en el dispositivo y, si es así, cuál será? ¿Soportará Java?
A: Sí, el iRex Digital Reader 1000 SW tendrán un navegador web limitado. Soportará texto e imágenes. Los formatos no soportados (por ejemplo, flash) serán sustituidos por contenidos que puedan ser mostrados (imágenes estáticas) o bien serán ignorados. Soportará java scripting, botones de radio, checkboxes, campos de entrada, botones y archivos de descarga.

Q: ¿En cuanto a iDS, habrá alguna nueva característica introducida para utilizar la conectividad del iRex Digital Reader 1000SW?
A: Nuestro Servicio de Descarga iRex estará operativo para entregar el contenido directamente al lector que use una conexión de Internet (1000 SW) o que utilice el PC como intermediario (para todos los lectores). Junto al iDS global ofrecemos un iDS local que puede ser utilizado por terceros para entregar el contenido a un conjunto seleccionado de dispositivos (con licencia).

Q: ¿Podrán los usuarios descargar y comprar libros, periódicos y RSS Feeds directamente a través del dispositivo?
A: Utilizando el navegador del iRex Digital Reader 1000 SW, esto será perfectamente posible.

Q: ¿Adoptarán los periódicos socios el Lector iRex Digital 1000, y cómo afectará esto a la edición de papel-e?
A: La serie iRex Digital Reader 1000 y los iDS están disponibles para cualquier socio que quiera beneficiarse de la utilización del papel digital. De ser requerida, la correspondiente adaptación puede llevarse a cabo sobre la base del proyecto.

Q: ¿Podemos esperar que algún periódico adicional publique una edición en papel-e en un futuro próximo?
A: Dejaremos cualquier anuncio sobre este tema a nuestros socios.

Q: ¿Con qué sistema operativo funciona el dispositivo?
A: Linux 2.6.24

Q: ¿Qué instrumentos se proporcionarán a los desarrolladores para modificar el dispositivo?
A: El sistema de emulación ARMv6 en ordenador basado en Qemu con emulación EPD, Anjuta IDE con soporte cross-compile y aplicación a emulador/hardware.

Q: ¿Alguna de las aplicaciones internas será de código abierto?
A: Sí, la mayoría de ellas. Algunas están cerrados ya que contienen código propietario, pero éstas siguen disponibles en el entorno para ser utilizadas por terceros desarrolladores.

Q: ¿Cómo se añaden nuevos formatos soportados al dispositivo?
A: Ver más arriba. Hay un ejemplo disponible sobre cómo interactuar con el Sistema de Documentos Universal.

Q: ¿Puede darnos algunos detalles sobre el sistema de documento universal o el sistema de imagen?
A: Ver más arriba.

Q: ¿Tendrán todos los usuarios la capacidad de manejar el software desde fuera del dispositivo, o será necesario un paquete de instalación como en el iLiad?
A: Las aplicaciones habituales pueden manejarse utilizando el SDK, el ejecutable puede almacenarse en la tarjeta SD e iniciarse utilizando un link en la pantalla de Inicio. El SDK estará disponible en la primera semana de octubre.

Q: ¿El proceso para instalar las aplicaciones de terceros ha sido ya racionalizado o estandarizado?
A: Ver más arriba.

Q: ¿La función de restauración de fábrica estará disponible en cada dispositivo?
A: Sí, las instalaciones (completas) se ejecutan guardando la versión anterior, nueva o actual a una tarjeta SD. Después de un arranque en frío, el dispositivo queda programado con esta versión. La última versión siempre puede ser descargada de nuestra página web.

Q: ¿Todavía planean ustedes crear una comunidad de desarrolladores en torno al dispositivo?
A: Esto nos gustaría muchísimo, pero carecemos por completo de tiempo y de recursos para llevarlo a cabo. Si la comunidad inicia y mantiene esto,proporcionaremos cualquier información y apoyo técnicos que esté en nuestras manos. Nos gustaría que la comunidad trabajara en el soporte de formatos adicionales (por ejemplo, CBR/CBZ, ePub, Open office) y aplicaciones adicionales (por ejemplo, lector RSS, correo, agenda, contactos). Si los proyectos pueden organizarse en base a esta línea de pensamiento, estamos dispuestos a proporcionar apoyo adicional.

Q: ¿Seguirá iRex desarrollando nuevo firmware para el iLiad?
A: Seguiremos dando soporte al iLiad, pero no tenemos ningún proyecto inmediato para añadir funcionalidades nuevas.

Q: ¿Van a venderse juntos el iRex iLiad y el iRex Digital Reader 1000, o el iLiad será retirado progresivamente?
A: La serie iLiad seguirá junto con la serie iRex 1000: cada una de estas series se dirige a un grupo de usuarios diferentes, y ambas gamas de productos son parte de nuestra oferta de lectores-e.

Q: ¿Alguno de los nuevos programas de software serán implementados en el iLiad?
A: No, puesto que la infraestructura hardware del iLiad y la del DR1000 son demasiado diferentes.

Video del nuevo iRex 1000

El amigo moterialista me ha conducido en los comentarios del post penúltimo a un video muy interesante aunque, por desgracia, está en estricto neerlandés

En primer lugar, parece claro que la velocidad de respuesta es bastante superior al iRex. Es una pena que no lo encendieran para ver cuánto tardan. En contra de lo que dice moterialista, yo creo que, a menos que use fuentes pequeñas, un documento en A4 se podrá leer razonablemente en vertical. Y el final, decepcionante: hacen el numerito de usar el lápiz, muy resultón para la cámara, pero no informa de si se puede usar texto digital o no.

Hay que ver si optan por modelos de subsidio, entiendo que por parte de grandes grupos de prensa. Una parte del programa simula la consulta de un periódico, saltando a artículos desde un resumen. Habría que ver si eso puede funcionar en España, porque a cambio de una subscripción bianual ya podría bajar el costo del serie 1000. Al fin y al cabo, hay un número nada despreciable de suscriptores o de clientes que, en cualquier caso, comprarían el periódico, y algunos de ellos pueden encontrar atractivo en el formato, en no gastar papel...

Plastic Logic Reader

Plastic Logic es un nuevo jugador en el mercado de los lectores de ebooks que quiere pisar fuerte cuando desembarque en el mercado (se supone que a lo largo de 2009).

Su primer producto, el reader (todo hay que decirlo, hay una curiosa contradicción entre lo novedosos que siguen resultando los lectores de ebooks y lo miedosos que son muchos fabricantes a la hora de escoger nombre, con excepciones como Iliad o Kindle) se presenta como un intento de romper el mercado. O, más bien, de abrir un nuevo mercado para los lectores de ebooks. Si hasta ahora el lector más popular para los media, el kindle de amazon, estaba centrado en los ebooks de ocio y/o de formato cuartilla, el Plastic Logic Reader se presenta como un dispositivo empresarial, orientado a aquellos profesionales que tienen necesidad de leer y recurrir a documentos en formato Din A4. Véase:
Hay que tener en cuenta que no hay producto en la calle o fecha para ello. Lo que afirman (y se puede ver en buena medida en el video con el prototipo) es una declaración de intenciones bastante agresiva respecto al panorama actual de lectores de ebooks:

• Tamaño: folio estandar americano (8.5x11")
• Encendido instantáneo
• "días" de duración de la batería
• Input táctil
• Amplia variedad de formatos de documento, desde ofimática hasta pdf, html y mobipocket como sistema de DRM. Mobipocket se está imponiendo rápidamente, con la sóla excepción (ya tradicional) de Sony.
• Delgado (7mm de profundo)
• Ligero (<500gr)
• Muy resistente. En el vídeo podréis ver a un propio dando zapatazos a un portátil y al reader y éste último se queda tan terne.
• Wifi y bluetooth. Incluso los dispositivos se pueden comunicar entre sí.
• Se podrá anotar con un teclado en pantalla. No dice nada de buscar texto o etiquetar.

En tanto que, de momento, se presenta sólo como producto y no como producto+red de distribución, creo que está demostrado que su éxito dependerá de su precio. Mojándome, diría que me parece improbable que pueda despegar si supera los 600 euros, por bueno que sea. No veo un perfil amplio de clientes que identifique de momento a los lectores de ebooks como una solución clara a parte de sus problemas merecedora de una inversión mayor de, pongamos, 300-400 euros por tratarse de empresa, y soy generoso. No es mi caso, que los pagué, pero casi todos los que han conocido el Iliad en el trabajo les ha parecido un precio excesivo.

¿Qué es caro? Porque lo cierto es que alguno de los que me lo dijo tiene un BMW o Mercedes o usa ropa fashion de la muerte.

Caro, en este caso, sería una relación desventajosa entre deseabilidad (derivada de imagen social) y precio objetivo. Por no seguir divagando, me quedaré en que, al comienzo de una curva de adopción, el desconocimiento de un dispositivo impide que tenga valor social destacable y, por lo tanto, sea caro por defecto.

Según cuentan en TGDaily, el dispositivo está en su primera etapa pública y no hay ni siquiera unas especificaciones completas. Es un buen primer análisis, y de él se puede inferir que no es ni siquiera seguro que cumplan con su fecha de 2009

Os dejo con el video

Gran novedad de este otoño en ebooks

Ayer, IREX anunció el lanzamiento de su nueva línea de lectores de ibooks, la serie 1000, con diferentes opciones y rango de precios. Llevaban más de un año trabajando en ellos, y se supone que van a marcar una considerable diferencia respecto a los Iliad (cuyo diseño ya tiene 10 años) para competir en el creciente mercado de los lectores de ibooks.

Para empezar, todos los modelos ganan 1,2" de pantalla (casi 3cm en la diagonal), que estoy a expensas de comprobar en persona si es realmente suficiente para leer documentos A4. En principio es una ventaja considerable respecto a mi iliad, pero tengo que verlo.

Los 3 modelos anunciados:

1. 1000, el básico, lector de ebooks y edocuments(?): 499€
   
2. 1000S, incorpora una digitalizadora activa: 599 €
   
3. 1000SW, con digitalizadora activa, wifi y bluetooth. No confirman si va a incorporar conexión 3G o 3,5G. No consta el precio
   

Como quiera que el anuncio ya es oficial por parte de IREX, diría que la conectividad va a ser la que anuncian, porque 3G sólo habría tenido sentido en cooperación con operadoras de móvil, con lo que el modelo de negocio habría cambiado totalmente (del dispositivo al dispositivo como una parte de un sistema de distribución de contenidos)

Es una mejora evidente. Mantienen sobre la competencia la ventaja de los 16 tonos de gris, pero hasta ahora no indican si se trata de una pantalla e-ink o una tecnología sucesora. Vizplex en principio no puede ser por esos 16 colores.

Queda una duda fundamental: el software.

En 2 años que lleva en el mercado el Iliad, se ha visto la limitación de imitar al papel de forma exacta, pudiendo "dibujar escritura", pero no pudiendo escribir digitalmente: no poder escribir notas de texto que acompañen a un texto original, no poder etiquetar fragmentos de texto. En mi opinión, el gran problema por resolver de los lectores de ebooks es metafórico: algún fabricante debería olvidarse de imitar literalmente al libro y ofrecer un lector de documentos que no cansase la vista pero que no renunciase innecesariamente a ninguna de las ventajas del texto digital. Entre ellas, buscar dentro del texto, etiquetar, copiar una cita y pegarla en otra parte. No es que la ventaja de una pantalla de e-ink sea despreciable de por sí, porque en pocos cientos de gramos puedes acarrear cientos de libros, pero lo cierto es que los modelos actualmente existentes (en este caso, con la salvedad del kindle), no ofrecen una posibilidad práctica de introducir texto, ni por teclado físico... ni siquiera por virtual.

De hecho, el iliad tiene un teclado virtual para las claves, y se usa para el software que la comunidad ha portado. Incluso se le puede poner un teclado por USB y usarlo como "MID gigante" :) . La comunidad de Iliad, la comunidad más activa de todo el panorama de lectores de ebooks, ha dado mucha más funcionalidad de la original al Iliad, porque el Iliad no es sino un ordenador con procesador modesto y una estupenda pantalla e-ink.

Y ojo, no estoy abogando necesariamente por la transformación de un lector de ebooks en un MID. Me estoy preguntando, una vez más, por qué no se puede gozar en un lector de ebooks de funcionalidades de texto básicas desde hace 30 años, por qué no puedo tener a la vez lo mejor de los dos mundos: la comodidad visual de un p-book y la flexibilidad y potencia de un ordenador. Cuando enseñé feliz mi Iliad el año pasado, algunos ex-compañeros (¡Hola, Mariano!) ingenieros aprovecharon la falta de funcionalidad de búsqueda de palabras para hacer mofa y befa de mi compra, como aprovechaban cualquier excusa para hacer otro tanto, lo mismo que yo (ese Ford que se pasaba más tiempo en el taller que en la cashe) en un estupendo ejemplo de camaradería masculina.

Estoy informado de que IREX llevan tiempo concentrando sus recursos en desarrollar la serie 1000. Espero, sinceramente, que esta vez el software esté a la altura de su hardware, el mejor del mercado hasta la fecha.

Vuelta al mundo real(tm)

Septiembre. Hace unos días que se han acabado las vacaciones. Empiezo un nuevo curso con un buen montón de cambios en mi vida laboral (a mejor) de los que daré cuenta cuando sea el momento. La mejor preparación que he encontrado para este periodo ha sido el dolce fare niente y la desconexión durante un mes. Lo menos de internet posible, nada de blogs, nada de "adelantar tiempo y avanzar cosas".

Lo que no he dejado de lado ha sido mi lector de ebooks... "personal". Por ligereza, tamaño y buena organización respecto a mobipocket, el lector de ebooks que uso para novelas y documentación propia es el Cybook Gen3. Para documentación A4 y otros usos más profesionales sigo prefiriendo el Irex Iliad, pero en verano mi compañero ha sido el cybook.

Y bien, muy bien. Siempre lo he llevado encima y mis maletas veraniegas han sido liberadas del espacio que ocupaban los n libros que me llevaba, n' de los cuales me leía y n" me quedaba con la ilusión y el perpetuo cálculo optimista de lo que iba a leer en verano.

Concretamente, me he trasegado un curso completo de J.M.Moreno, de la UPCO: El jesús judío. Extremadamente interesante, cubre muy diversos puntos de vista sobre el tema. Como quiera que no es mi especialidad, me lo he leído por pura afición y lo he disfrutado lo suyo. han caído una serie de documentos de cortos a medianos que me estaban esperando desde que meses antes los recolecté de internet, como Mythos revisited: American Historians and German Fighting Power in the Second World War, los números atrasados de la estupenda First Monday (y lo que me queda, oiga), el gracioso "Quiero Toda la Tierra Más El 5%".

No es por nada, pero me he convencido de que un lector de ebooks es mucho más compatible con MI visión de un verano sano (desconectar) que cualquier medio de conexión a internet, ya sea netbook, UMPC, nokia IT, etc. Por no hablar del puro gozo de poder leer en cualquier parte, del mar a la montaña. Véase

ebook en color: ¿revolucionario?

Vía teleread he dado con el último avance de la ristra de noticias y rumores que parece conducir a una "próxima" oferta de lectores de ebooks con tecnología e-ink a color. Esta tecnología de Fujitsu se basa en LCD sin retroiluminación (con lo que, efectivamente, se trata de e-ink, al depender de la luz ambiental y, por lo tanto, minimizar el cansancio visual). Eso sí, hay dudas acerca de si la presentación va a ser lo suficientemente clara o no.

Otros datos:

• Autonomía de 50 horas. A ver si es verdad
• Tamaño A4. Indica a las claras un perfil de uso profesional
• Precio: se estima en $941, que refuerza ese perfil profesional y lo aleja de muchos bolsillos. Eso sí, no es la monstruosidad de $9000 que se llegó a rumorear en un principio.

He visto alguna pantalla e-ink en blanco y negro basada en LCD. Me parece que no puede competir con las pantallas electroforéticas de los lectores de ebooks más "populares". El color es un plus, claro, pero no acabo de tener claro que sea un bonus para los ebooks. Despues de todo, ¿Qué es lo que hacemos con los ebooks?

Un lector de tinta-e me pide un test del iliad.

Reproduzco con su permiso el email que me mandó

Hola, ¿que tal?

Me llamo Juan, y estoy muy interesado en el ILiad, de ahi que frecuente tu
blog. Estoy pensando en comprarme uno esta semana, solo hay una cosa que
me hace dudar, y he pensado que tu podrias ayudarme.

Se que con los PDF se defiende medianamente bien. Lo que me gustaria saber
es que tal se lleva con PDFs como este:

http://www.juntadeandalucia.es/boja/boletines/2008/97/d/updf/d74.pdf

Se trata de un PDF a dos columnas, para mi es importante que se pueda leer
con cierta comodidad (preferiblemente sin girarlo, para ver mas texto de
una vez). He leido algo sobre algun programa que permite leer pdfs de dos
columnas comodamente, pero no estoy seguro de haberlo entendido bien.

Por ultimo, me gustaria preguntarte tu opinion sobre dos asuntos:

1. Dicen que con el firmware 2.11 el consumo de bateria se ha reducido, y
que en el futuro, nuevas versiones de firmware conseguiran reducir aun mas
el consumo si se desactiva todo excepto la pantalla. ¿Has notado mejora
con el 2.11?

2. ¿Wifi o no wifi? ¿Merece la pena teniendo en cuenta la scene?

Un saludo y muchas gracias!

Primero, las preguntas:
1) Más o menos. Sigue teniendo una limitación severa en el tema batería. Puedes esperar 12 horas de uso continuo más o menos. De todas maneras, es más de lo que la mayoría aguantamos leyendo seguido a menos que toque panzada.
2) No es imprescindible. Para meter nuevo software, en muchos casos se hace vía USB (memoria del iliad o tarjeta). Para actualizaciones, va igual de bien con rj45. Y para descargar publicaciones preparadas para Iliad... es un tema bastante parado, la verdad. Una pena, porque si hubiera funcionado el plan original sería muy bueno descargar en cualquier sitio tu periódico o revista.

Segundo, las fotos:

From Tinta-E

Si pulsáis sobre las fotos, os llevará al álbum picasaweb donde podréis ampliar a gusto ambas fotos.

En resumen: el tamaño de pantalla del iliad no permite leer con comodidad documentos A4 a pantalla completa. Girados es otra cosa, ningún problema, aunque hay que arrastrar el documento y se hace algo lento.

Si puedes reformatear los documentos a un tamaño más adecuado (el ideal, el nativo: 124x152mm), es la mejor solución que hay ahora en el mercado. Si no, siempre puedes tratar de convertir el documento a Mobipocket y ver qué tal respeta el contenido del documento a dos columnas.

Si hay más preguntas, tanto Juan como el que quiera no tiene más que tirarme un email

Sorpresa internacional

Joe, el blogger de UMPCfever.com, dio de alguna manera con mi post acerca de su post y respondió. Por una parte, es la primera vez que me hacen un comentario desde el otro lado del mundo, como un trackback. Eso ya de por sí es emocionante - aunque ya dije que me gustaría saber cómo dio con mi post.

Pero además amplió la información sobre el aigo P8860:
Gracias Chulilla. Yo escribir Inglés, pero por supuesto, mi chino es mucho mejor ^_^.
Gracias por el enlace.
Una información adicional para usted, P8860 no tiene HSDPA módulo. Esto no es bueno ~ ~ ~ Espero que una actualización versión que contendrá!
(Gracias Google para la traducción: P)

JOE (umpcfever)

Si es finalmente así, será una pena. No acabo de entender cómo los OEM siguen empeñados en lanzar productos subóptimos. La duración de la batería o el WinMobile capado en el HTC shift sería un caso entre muchos. Este MID que comentamos, si fuera completamente capaz de conectarse por sí mismo -sin más dispositivos, como un móvil haciendo de móvil- ganaría muchísimo y además podría ser subvencionado por las operadoras como, de hecho, le ocurre al shift.

Finalmente, nunca me había parado a pensar en la utilidad actual de las traducciones automáticas e imperfectas de google. Menos da una piedra si de lo que se trata es de entenderse.

Primer MID en el mercado: aigo MID P8860

Nuestro amigo de umpcfever ha tenido a bien escribir en común, digo en inglés, acerca de este importante evento: la salida al mercado en hong kong del aigo mid P8860.

Guy over aigo MID (Hong Kong) just informed us, the first Intel Menlow (Silverthorne + Poulsbo) based mobile internet device (MID) will be available on 08/08/08 in Hong Kong, hopefully in the world (the same day as Beijing 2008 Olympic Games)!

aigo MID P8860 arrives with Midinux (Linux) OS, Intel Atom Z500 (800MHz) processor, 512MB of RAM, 4GB SSD, Wifi(802.11b/g), Bluetooth 2.0+EDR, 5 antennas cover Wifi (802.11b/g), Bluetooth, GPS, and WWAN diversity. Integrated QWERTY keyboard with backlight, 4.8”WVGA (800x480) resistivity touch-screen and weight is just ~350g in 152 x 80 x 21.9mm dimension!! (I bolded the outstanding features.)

670$... no es el precio mágico < 500$, pero es aceptable. Queda por saber si incluye conexión 3G/HSDPA, pero con todo es una máquina con más posibilidades que un internet tablet (a costa del precio, claro) o que los iphone y bastante más portable que los netbook.

Lo mismo esta vez no fallo tanto en mi prognosis, como me temía ayer.

dudas sobre atom... desde intel

via jkontherun he dado con una entrada de gigaom que da que pensar: ¿Sabe Intel qué es lo que quiere obtener del Atom? Vamos directamente con las declaraciones de Otellini, el CEO de Intel:

Otellini was excited about Atom, calling demand for the chip” robust,” but analysts pressed Otellini about Atom’s end market and whether the chip would cannibalize Intel’s low-end Celeron processor. The Celeron ranges from speeds of 2.13 GHz to 3.6 GHz, and is faster than Atom’s 1.8 GHz or 1.6 GHz. Otellini’s responses were less than a ringing endorsement of the chip. “[Atom] is less than a third of the performance of our Centrino (high-end mobile processor),” said Otellini. “You’re dealing with something that most of us wouldn’t use".

¿Comor? ¿WTF? Pero, ¿qué dice?

Más concretamente

As for cannibalization, Otellini said, “We do not see [Atom] replacing Celeron. If you look at the netbook products being built around Atom, they’re all lower-priced, lower features, smaller screen size notebooks aimed at first-time buyers or the second, third or fourth machine in a household. We don’t see any cannibalization.”

Lo mismo es que en Intel han visto que Atom podría llegar a tener tanto éxito como para poner en riesgo a los portátiles de gama baja basados en celeron o algún derivado. Hum... ni por esas. Es un ejemplo de libro de tirar piedras contra tu tejado.

No es de extrañar que Om Malik sea escéptico respecto a los MID. Esta noticia, ya no tan calentita, refuerza los malos presagios de mi post de ayer. :(

¿habré errado?

Esa es una de las frases eternas de groo, el errante. Era el preámbulo a cualquier desastre que le tenía por protagonista. No estoy en su situación, pero me siento un poco groo en lo que se refiere a la prognosis del futuro de las tecnologías móviles

Acabo de dar con una entrada ominosa en gottabemobile: dudan incluso de que el lanzamiento de los MID (la entrada en wikipedia la lancé yo, siempre es interesante ver cómo evoluciona algo que lanzas en wikipedia) salgan para la fecha ya de por sí retrasada de otoño.

La fecha original era este verano, y para primavera ya se vió que no iba a ser posible. Uno de los peores problemas de la tecnología, los tiempos, están siendo particularmente dañinos: cada mes que pasa es un mes más con los netbook y los iphones ganando popularidad y comiéndose el espacio que le podría corresponder a los MID. Por más que un MID sea más pequeño que un netbook (y más barato, esperamos) y permita una experiencia de internet mucho más completa que los patéticos 320x480 del iphone, si sale muy tarde no tendrá demasiadas opciones.

Y he empezado el post así porque, si termina por fracasar Intel donde fracasó dos veces Microsoft (tablet primero, UMPC después, y léase fracaso no por el producto en sí, sino por la imposibilidad de alcanzar los ambiciosos nichos de mercado que se habían propuesto), habré apostado por tercera vez por caballo no ganador. Ojo, cada vez he sido menos entusiasta, menos radical que la anterior, pero esto para mí sería una señal de que los grandes decisores no están acabando de ver qué es lo que puede motivar al prosumer, primero, y al consumer, después, para gastarse unos cientos de euros en un dispositivo altamente móvil para acceder a Internet.


Toca esperar y ver. Y sería una pena, porque tenía bastantes esperanzas en los MID que imitan a los internet tablet de nokia, como el Gigabyte m528. Recordemos las especificaciones:
Linux With Merry-Go-Round i-CON Interface

• Intel^® Centrino^® Processor Technology
  
• Intel^® Poulsbo
• 4GB Solid State Disk
• 4.8” LCD panel 800x480 with touch panel
• 300k Pixel Web Cam
• 3M Pixel Auo Focus Camera
• Dimension: 152 x 80 x 22.5mm
• Weight: 340g

Si sólo esta vez les entrara en la cabeza que la primera especificación, innegociable, son los eypos o dólares que los usuarios están dispuestos a gastar...

y seguimos con los itablet: a 300$

leo en tabletblog una noticia interesante: Han bajado los nokia n810 a 299$.


Parece que el efecto iphone ya es una onda sísmica. Cualquier dispositivo que pudiera ser comparable al iphone ha tenido que reaccionar a la agresiva politica de precios de Apple si no quiere que su oferta al público sea reducida al absurdo. Como dice thoughtfix:

That's not bad for an 800x480 web browser with Flash, a Skype phone, an Email and chat device, a music and video player, and a GPS with a navigation upgrade. Nope. Not bad at all. I hope the international community gets some price-cut love soon too.

Esta entrada la he escrito en la piscina con el modelo anterior, el n800, y un teclado bluetooth baratito. Si me pongo a comparar opciones, me sale que con los internet tablet tengo una experiencia completa de navegación, skype y una biblioteca de software libre cada vez más amplia. No quiero universalizar mis preferencias, pero en lo que a mi respecta no hay color.

Aunque sólo fuera porque no necesito que adapten una web a mi dispositivo para leerla

Como podéis ver, mi Daniel está también muy interesado en el n800 y el teclado, especialmente en el segundo. Este post ha tenido que pasar por una reedición después de su intervención


P.S.: nada parece indicar que en nuestro lado del atlántico veamos pronto una rebaja así. Lo habitual, desgraciadamente. Suerte que se puede comprar en tiendas gringas y pedir que NO lo envíen por cierto servicio postal privado que no mencionaré para que no me pase lo que a Julio Alonso :(

La potencia de los ordenadores de los 90 en un internet tablet

Vía tabletblog he dado con una curiosísima noticia: un usuario de un nokia 810 ha logrado hacer correr un windows 3.11 sobre dosbox en su internet tablet.

Otros usuarios afirman que se puede llegar a hacer correr win95 sobre dosbox en un internet tablet, pero que tarda 15 minutos en arrancar.

veamos: 128 mb de memoria. 2/4/8gb de almacenamiento. Procesador TI OMAP a 400mhz. OS emulado.

Si os paráis a pensarlo por un momento, esas maquinitas tan graciosas que caben en vuestro bolsillo son BASTANTE más potentes que la máquina con la que hice una parte importante de la carrera (hasta que me cayó un pentium II a cambio de picarme un libro entero).

Lo inmediato y barato no se valorar. Pero no estaría de más que hiciéramos esfuerzos de memoria para recordar como, con mucho menos, también podíamos trabajar. Y si se trabajaba con mucho menos, quiere decir que con el internet tablet/MID más barato que haya se podrían llevar a cabo no pocas de las tareas que hacíamos con tal de que el software estuviera mínimamente a la altura.

P.e., respecto a proceso de texto, Google docs es usable en un internet tablet con mínimo. Pero sería más versátil si abiword estuviera acabado de portar.

En fin, que entiendo que es cada vez más urgente pensar despacio sobre lo que nos ofrecen las máquinas de 2008. Incluso las más "cutres" según los estándares actuales.

Un tablet PC a partir de cualquier portátil... o sobremesa

Vía UMPC Fever he dado con otra referencia a un dispositivo que está aún por despegar. Excepto por la posibilidad de poner al portátil en modo slate (con la pantalla pegada al teclado y dada la vuelta, con Vista (o con Windows XP tablet edition) permitiría todas las funcionalidades de un Tablet sumándole aproximadamente 130 euros al precio del portátil.

Ya sea por las digitalizadoras wacom, la economía de escala o estrategias de los fabricantes, los tablet PC siguen siendo hoy en día portátiles de gama alta en precio (especialmente en España, con la bonita conversión 1 euro = 1 dólar).


Si no se necesita usar un tablet para tomar notas en reuniones o similares, sino que sólo se necesita la capacidad de escribir o dibujar a mano alzada, ésta podría ser una solución muy interesante.

Aún más interesante podría ser ésta u otra solución similar si le pudiera aportar a un UMPC de 7" digitalización activa (por detección del lápiz vía resonancia magnética) en vez de la más inexacta digitalización pasiva (táctil) que utilizan. Apurando un poco el precio se podría conseguir la funcionalidad del OQO2 penabled (EL UMPC profesional por excelencia, a mi modo de ver) por menos precio, lo que sería muy interesante para bolsillos ajustados como los de los estudiantes, en vez del compromiso que sería un ASUS EEE o cualquier otro tipo de netPC para las aulas.

Comparación válida para la situación de los ebooks

La comparación entre libros y música es casi inevitable. Si caemos en la simplificación, se podría decir que los libros están donde estaba la música cuando empezó a popularizarse el P2P: hay ebooks de acceso libre, por pago y por p2p, y empieza a haber lectores que permiten leer con comodidad los ebooks. En los primeros momentos de las redes p2p, la oferta de música era limitada (lo más popular), los reproductores eran caros y limitados y la mayoría de los consumidores seguían accediendo a la música pagando por CDs.

En menos de una década, la situación dio un vuelco completo. La comparación crea terror entre los editores, y hasta en los autores.

La comparación válida, sin embargo, es la de vinilo es a digital como papel es a e-ink.


En vez de dejarse llevar por el pánico y tratar de poner defensas, digo puertas, al campo, creo que lo lógico sería que el mundo editorial examinara con atención ese momento crítico de la transición de lo analógico a lo digital, dejando a un lado por un momento la amenaza de los P2P.

No soy el primero en señalar que la evolución de la industria musical cuando se saltó a digital fue una clamorosa victoria pírrica: se cobró más por lo que costaba mucho menos producir y distribuir. Los beneficios eran tan descomunales que, lógicamente, impulsaron a mantener el modelo a cualquier coste aún cuando el contexto tecnológico y social había cambiado por completo. Si nos ponemos marxistas (¡huy, lo que he dicho!), los condicionantes infraestructurales tienden a ser más influyentes que los estructurales y así, por más iniciativas que se han puesto en marcha, las ventas de CD han caído en picado. Pero han caído desde el pico de ventas del apogeo del CD, quizás no tanto si hiciéramos una media de la historia de este formato.

La historia ya ha pasado. La evolución del mercado musical ya ha tenido lugar, y se pueden extraer lecciones apropiadas.

Por una parte, no va a haber efecto CD. No va a haber forma de que los e-books, incomparablemente menos costosos que los p-books, salgan a un precio similar (ni te cuento superior) al de los p-books como ocurrió con CDs y vinilos. Este es el mundo de Internet y las P2P.

Por otra, parece imposible que se evite por completo el impacto de los P2P. Son la caja de pandora de nuestros días: por cada forma de ataque legal surge una nueva variante tecnológica. De hecho, ya existe la tecnología que podría suplantar tanto a bittorrent como a emule y a kademlia si fueran cerradas por un combo legal/ISP. Lo único factible y asumible es limitar el efecto P2P, de manera que al final se vuelva a favor de creadores y editores.

Si se ponen en marcha vías sencillas de comercialización de ebooks a precios razonables, serán el mejor incentivo posible para la popularización de los lectores de ebooks. Si los precios caen por debajo de ciertas barreras mágicas (10 euros ahora, 6-5 euros después), el incentivo para el P2P caerá dramáticamente, produciéndose con alta probabilidad la paradoja de que cada copia de un ebook que circule por P2P no producirá ni un euro directo al autor o al editor pero contribuirá a la visibilidad del libro, con lo que a la postre redundará en su beneficio.

Como indican en el artículo de elpais.com que cité el lunes, un factor realmente importante de la popularización de las redes P2P fue que no tenían alternativa legal en su momento de crecimiento (cuando llegó itunes, las redes P2P habían madurado... y, con todo, ha alcanzado un éxito sobresaliente). Por lo tanto, si AHORA se ponen en marcha redes de comercialización de ebooks desde principios razonables (menos variedad de formatos, más sencillez del proceso de venta, mejores precios), las editoriales se estarán preparando para el mundo de mañana-mañana. Si no, estarán jugando al juego que las productoras musicales han jugado y perdido, y encima sin recibir las montañas de beneficios a corto plazo que recibieron al comienzo de la era del CD.

Paro de escribir por el dolor de cabeza que tengo por culpa de la puñetera tormenta que no acaba de romper. Estaría fenomenal que alguien se animara a mejorar el cuadro que presento que, insisto, no es original pero sí importante en estos momentos

Lo que dan de sí 1600x1050 píxeles a 20"

Nada que ver con mis contenidos habituales, pero no lo he podido evitar: me han prestado un peaso de monitor de 20" panorámico y lo estoy usando a su resolución nativa de 1600x1050.

Desde que cacharreé con avid en sótanos húmedos de la UCM, he sido un firme partidario de los escritorios múltiples con 2 monitores. Algunos CEOs de compañías de IT parece que opinan igual.

Al ver esto, no lo tengo tan claro. Como podéis ver, en la misma pantalla me cabe el navegador y el notepad++ y funcionan perfectamente.

Hum... lo mismo tres tazas funcionarían mejor: 2 monitores de 20". Lo malo es que parecería que estoy detrás de unas barricadas o algo así.

Como si importara lo que parezca.

Como me vaya razonablemente bien, seré un hombre tras dos peasos de monitores sentado. Y alegría a las dioptrías, macarena.

El debate sobre los ebooks alcanza los medios nacionales

Con un poco de retraso, motivado por un taller que acabo de dar en el colegio de Politólogos y Sociólogos sobre wikis aplicados a investigación social: Los editores unen fuerzas frente a la apisonadora de Internet.

Desgraciadamente, como en muchos otros casos el redactor informa y opina a la vez y lo hace comenzando por el título. La primera referencia es "alentadora"

Los editores no quieren que el fenómeno les pille desprevenidos. Un grupo de ellos se ha reunido en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander para debatir sobre las nuevas formas de edición y el modo en que pueden afectar a los derechos de autor. Temen que al libro le ocurra lo que ha pasado con los discos o con las películas: Internet los ha engullido y se ha convertido en su principal canal de distribución, un canal en el que quien consume no siempre paga. Para evitarlo, los editores reclaman más apoyo de las leyes y prometen mantenerse alerta.[...]Franch denuncia que, hoy por hoy, quienes controlan las ediciones electrónicas de los libros no son ni los escritores ni los editores, sino grandes empresas tecnológicas como Amazon, Apple o Google. Los que intervienen en la creación se quedan fuera.

Alarmismo, matar al mensajero, el fin del mundo, etc. El problema sólo consiste en que la gente pueda piratear libros. Ni una mención a las posibilidades positivas, a la resurrección de los fondos descatalogados, a una nueva vía de distribución con mayores ganancias para escritor, editorial (si hace falta) y público... de hecho, lo que ni por asomo se menciona es que el ebook culmina la promesa de la impresión a la carta y permite independizar al autor definitivamente de editorial y distribuidora si opta por ello. Y ojo, no quiero decir que las editoriales sean supérfluas (como sí que entiendo que lo son las distribuidoras). El editor puede jugar un papel decisivo en la conformación de una obra de ficción. Y véase que subrayo "puede". Puede, o no, según la obra y su tipo. Por ejemplo, en monografías (y hablo tanto de lo mío, antropología y sociología, como de disciplinas cercanas), el papel del editor disminuye considerablemente al tratarse de obras que generan expertos en un tema.

Menos mal que citan opiniones alternativas, y mucho más adaptadas a los tiempos:

"Estamos convencidos de que el libro en papel va a pervivir, pero tenemos que adaptarnos porque el usuario del futuro ha nacido en la era digital y tiene otras costumbres. Si nos adaptamos, tendremos más oportunidades y llegaremos a más gente", explica Rosalina Díaz, directora general de Wolters Kluwer en España. Hacer negocio digital pero sin que los creadores pierdan su remuneración. No quieren un top manta o una red de descargas incontroladas. "El problema fue que cuando Internet ofreció la oportunidad de bajar música sin tener que pagar, la gente se sumó porque nadie les ofrecía una oferta legal, no había dónde comprarla en la Red", precisa Díaz. Franch añade una premisa que tampoco se dio en las industrias musical y cinematográfica: "Debe quedar muy claro para el público que descargarse un libro es un robo, que no deben hacer en Internet lo que no harían en El Corte Inglés". Además, reclama que se debe consensuar "cuanto antes" un formato único, "como ha ocurrido con el MP3 para la música".

Ofrecer canales razonables para la compra de ebooks y unificación de formatos. Tal cual.

Llega hasta a citar una ventaja decisiva (la compra inmediata) de la que hablé hace medio año.

Los libros son jurídicos, pero sus principales clientes no son abogados. "Tenemos picos de compra los domingos por la tarde, cuando el trabajador se prepara la jornada del día siguiente y necesita una información muy concreta, justo en ese momento y no después", añade.

Es lamentable que un titular y un orden expositivo condicione la lectura de un artículo que no está tan mal informado como puede suponerse de las primeras palabras. Sobre todo si se tiene en cuenta que se trata del periódico con mayor número de lectores en España, y que para no pocos de ellos será una de las primeras referencias realistas a los ebooks.

Linux para ebooks

... no parece una noticia de última hora, teniendo en cuenta que tanto el primer Iliad como los Sony (librié y reader) van con linux.
Vía Mobileread he dado con una interesante iniciativa OpenSource: Openinkpot (hasta el nombre mola). El propósito de OpenInkpot (primariamente para los hanlin/jinke, secundariamente para los demás lectores) es instalarles un SO completamente abierto, que sirva de base para que otros hackers añadan sus aplicaciones preferidas de otros linux a los lectores de ebooks.

A estas alturas no se puede decir si va a funcionar o no. Lo que sí que se puede decir es que sería una iniciativa innecesaria si los que han empleado linux para sus lectores de ebooks hubieran entendido el modelo de uso de linux: que sólo podían ganar, y nunca perder, si abrían sus dispositivos para que se pudieran portar e instalar aplicaciones de terceros. El que mejor lo ha hecho de los existentes es IREX con el iliad, pero lo hizo tarde y sólo parcialmente. Los demás, ni un triste SDK.

El contraejemplo a sus políticas lo tienen en Nokia con sus Internet Tablets: SDK desde el primer día, apertura completa... y apoyo y patrocinio de una comunidad que ha transformado un gadget interesante pero nada espectacular en MUCHO más de lo que era en un principio, pasando de ser una PDA optimizada para navegar por internet a un PC cada vez más versátil (no en arquitectura, sí por lo que se puede hacer con él). De este tema he hablado ya unas cuantas veces, pero no me puedo cansar de hacerlo: los lectores de ebooks son PDAs con pantalla electroforética de grandes dimensiones (5", 6", 8.5" y pronto 9.5-10"). Son inmejorables para leer libros y documentos, pero podrían hacer muchas más cosas dentro de las limitaciones de refresco de la pantalla. El Iliad ya las hace. Ya podían tomar nota los demás: otros lectores, navegadores, juegos, editores de texto, conexión SSH, etc.

Windows XP pirata más ligero que el original

Disclaimer: este post no anima en modo alguno a utilizar ninguna versión de Windows que no haya sido adquirida legalmente. De hecho, además de cuestiones legales y éticas, hay una cuestión de seguridad también importante: si alguien se instala un S.O. bajado de P2P, sería el equivalente a pasear con una cesta llena de billetes de 20 euros por el peor barrio de una ciudad N (escójase a placer el ejemplo). Esto es, estaría comprando papeletas y papeletas de que su máquina, desde el principio, incluyera todo tipo de malware (rootkits incluidos) para que los crackers maléficos hicieran de su capa un sayo con ella. Ni te cuento lo que sería hacer operaciones bancarias con una máquina con S.O. pirata.

Vía Osnews he dado con un artículo muy interesante de APCMAG: Pirated Windows more impressive than the real thing.

Para los que no hayáis oido hablar del tema, un breve resumen: Desde hace un tiempo pululan por la internet oscura (a.k.a. las redes de pares y otras formas de intercambio), reempaquetados de Windows XP que aprovechan la alta modularidad de la instalación de este S.O. para dos cosas:

1. Poner al día los drivers del S.O. original. Bueno, eso también lo hace XP, pero...
2. Eliminar servicios y elementos no imprescindibles, para bajar tanto el tamaño de la "distribución" como, sobre todo, el peso del sistema en la memoria de la máquina.
   

Esto último es realmente sorprendente:

All the OS setup options include SP3, drivers up to May 2008, DirectX, Flash player and the Royale theme from Windows XP MCE. The BARE option is a seriously stripped-back installation of XP – no themes or games and minimal services, but there’s still enough functionality to support all hardware types, and the system footprint is tiny – only 50MB of system RAM is used on a fresh install (compare THAT to Vista.)

Ahí es nada, 50mb en memoria. Me quedo en la duda de por qué los OEM no pueden reempaquetar Windows XP a pesos semejantes para sus UMPC/ULCPC. Básicamente estamos hablando de un Windows que compite en buena forma con una distro linux ligerita, lo que parecía imposible.

Si se puede hacer esto con un S.O. de hace 7 años, la siguiente pregunta es inevitable: ¿Es completamente imposible aligerar Vista, si no a ese nivel, si a un nivel menos mastodóntico del que tratan de meter en los pobres UMPC a calzador?

La primera de las dos preguntas puede tener una respuesta: si algún OEM empaquetara XP al nivel de tinyXP bare, a ver quién querría un UMPC con Vista. La verdad es que no lo acabo de tener, Vista aparece con un régimen de licencias casi 3 veces más numeroso que XP, y sin embargo no lanzan una versión aligerada. Por si fuera poco, los OEM siguen metiendo crapware alegremente, a ver si consiguen rendimientos como los 486 o así.

Creo que el fracaso relativo de los UMPC tiene bastante que ver con esta negativa a aligerar XP primero y Vista después. Estaría bien que alguien me corrigiera

Readius en UK, Italia y Alemania este otoño

Vía teleread he dado con un avance importante: el readius, el lector de ebooks / teléfono móvil, estará disponible sólo en esos países de la UE. Llegará a USA en 2009... y ni palabra de la península ibérica.

Tiene muchos aspectos atractivos, aunque no el precio para 2009: va a salir algo más caro que el kindle. Por lo demás, sus especificaciones son más que atractivas:

• Se pliega y cabe en el bolsillo. Es un paso más en la lectura ubicua: en cualquier momento permitirá acceder a una biblioteca de n libros, siendo n el límite que se le ponga a la tarjeta de memoria.
• Además de libros, va a permitir acceder a RSS, email y archivos de audio.
• Siguiendo el modelo que inició Amazon, la descarga de libros y otros materiales con derechos de autor protegidos se hará vía móvil (HSDPA). Si se desea, se podrá también acceder así a los materiales libres
• Además, funcionan los métodos tradicionales de conectividad. Activesync para windows, conexión USB directa (identificable como pendrive), bluetooth.
• Aunque la resolución es pequeña (QVGA, 320x240... demasiado pequeña, me parece), a cambio ofrece 16 tonos de gris. Eso es algo que los acostumbrados al Iliad echamos de menos en los demás lectores.

Muy interesante, ¿no? Para las operadoras de móviles también, porque por el correo, RSS y demás podrían incentivar la conexión a Internet vía 3G, especialmente si el cacharrín está subvencionado.

El problema es ese demás, eso que se puede descargar vía teléfono. En otras palabras, los libros, esa razón de ser de todo lector de ebooks que se precie.

Tiro a ciegas, pero se me ocurre que un mercado tan razonablemente amplio como el español no ha sido abordado en primera instancia porque no han encontrado forma de acceder a los fondos de nuestras editoriales.

Más de lo mismo, en suma

Edito: Como podéis ver en la web de polymer vision, la empresa es un spin-off de Philipps. Talmente como Iliad. Curioso, cuanto menos, que dos spinoff de Philipps compitan por el mismo mercado en un sentido amplio.