Respuesta a Ricardo Lage sobre "Onyx Note 10.3 vs PocketBook Inkpad 3"

Publico la pregunta que me hace Ricardo Lage sobre el Onyx y una alternativa, y respondo a continuación

Estimado Juan Luis,Tras ver tanto tu blog como tu canal de YouTube me he decidido a escribirte para consultarte sobre qué e-reader elegir. Al igual que tú tengo claro que quiero proteger mi vista y la solución e-ink es la adecuada, así que descarto Tablet e iPad (este último lo tengo pero lo quiero para otras cosas). Lo que busco es:Leer mayoritariamente libros técnicos en pdf.  No valoro audio ni Internet (RSS o navegar por la web).Poder leer tanto en exteriores (playa, parque…) como en la oscuridad (salón de casa), por lo que la opción pantalla iluminada parece obvia.Disponer de la mayor memoria posible para almacenar cuantos más libros mejor, por lo que si se puede ampliar vía micro SD estupendo.La opción escritura / anotaciones no es un requisito
Las características del PocketBook Inkpad 3 están aquíhttps://www.markit.eu/es/es/pb740-x-ww/v2p15758131
Las del Onyx Note las conoces bien.
Ya he visto que la usabilidad del Onyx es muy buena, por fuerza mejor que el del Pocketbook, la diferencia tanto en CPU (1,6 Ghz Quad-Core vs 1 Ghz Dual-Core) como en la RAM (2 Gb vs 1 Gb) y la batería (4100 mAh vs 1.900 mAh) se tienen que notar. No sé si el hecho de que el SO del Onyx sea Android y el del Pocketbook sea Linux es relevante.Además está la pantalla (10,3’’ vs 7,8’’). Por todo esto y más es lógico que el Onyx Note esté en Amazon a 550 € y el PocketBook Inkpad 3 a 233 €.
Sin embargo, en función de lo expuesto arriba creo que el Pocketbook Inkpad 3 es suficiente para mí. El análisis que he visto aquí https://www.youtube.com/watch?v=a3WA0tbE7VM no tiene mala pinta.¿Has tenido ocasión de probarlo? ¿Cómo lo ves? Después de mirar mucho he descartado otros (Kindle, Kobo, etc…) pues creo que no ofrecen lo que estos 2.
Gracias y un saludo

Tal y cómo lo veo, el problema de partida es correcto. Por más que haya hoy en día pantallas retroiluminadas en dispositivos muy maduros (tablets de distintas marcas y sabores), la vista se cansa menos cuando la luminosidad de la pantalla es la ambiental. O esa es mi experiencia, y la de algunos otros topos like me.

Ahora bien, el problema que planteas es de lectura de PDFs. La inmensa mayoría de los PDFs técnicos, papers y demás ralea están físicamente definidos en formato A4. Eso te plantea un problema nada trivial con un dispositivo con una diagonal de 7,8" como el que comentas. Creo que se podrían leer bastante bien en apaisado, pero no lo puedo garantizar. De hecho, mi otro dispositivo diario actual, un iPad Mini, me permite leer PDFs en apaisado, pero no sé hasta qué punto eso sería cómodo en un dispositivo de eink limitado, que te forzaría a hacer zoom todo el rato.

Desde luego, para PDF A4 descartaría directamente todo dispositivo de menos de ese tamaño. No merece la pena ni en apaisado.

Un problema del onyx que es una de las decisiones incomprensibles de sus diseñadores es que no tiene luz propia. Eso se soluciona exactamente igual que con un folio, iluminando como te sea más cómodo con una lámpara directa o indirecta, pero efectivamente es un problema. Eso sí, no lo veo un problema capital, porque aprecio muchísimo más la posibilidad de leer con buena luz y en la cama leo con una luz indirecta.

Finalmente, te diría que depende de tu bolsillo y necesidad. Esto es, el Onyx 10 es objetivamente caro para como está el mercado. Sin embargo, a mí me da un juego que me compensa. Quiero decir, en principio no valoraba la posibilidad de anotar como algo imprescindible, pero es lo suficientemente buena y rápida como para que lo esté usando muy a menudo. Lo mismo ocurre con el navegador: es lo suficientemente rápido como para que no tenga que ir a otros dispositivos para buscar referencias desde el artículo que esté leyendo en un momento dado. Es un dispositivo más completo, que me permite tirar menos de otros dispositivos cuando lo uso para lo que lo compré: leer artículos personales y profesionales y trabajar con ellos.

Es más, te digo lo que le dije a un colega el otro día: valora si lees lo suficiente como para plantearte el Max 2 de 13". El precio parece mucho (750 pavos, algo menos que el iPad equivalente en tamaño), pero permite leer A4 en tamaño completamente natural.

Sinceramente, creo que si se leen muchos papers no trae cuenta emplear un aparato de menos de 9 pulgadas. Es más, diría que es preferible un iPad 2018 que un dispositivo e-ink de 7.8" marginalmente más barato. No obstante, lo digo sin haberlo probado de primera mano y me puedo equivocar, pero lo cierto es que los A4 los leo haciendo un leve zoom y en vertical en el note 10.3

A partir de aquí, agradecería las opiniones de otros compañeros que me lleven la contraria :)

Respuesta a Fran Gonzálvez sobre el Onyx Boox Note 10.3

Fran Gonzálvez me dice lo siguiente:

Hola Juan Luis:
Acabo de ver tu blog sobre el onyx note 10.3. Me gustaría que me aconsejaras al respecto. Estoy intentando prepararme unas oposiciones, por lo que estoy manejando toneladas de documentos en PDF. Tengo claro que el formato papel es el ideal para el estudio, pero lo de andar arrastrando peso en papel, que se imprime y luego acabará enrredando, no me atrae y las pantallas LCD creo que que tampoco ayudan. Mi pregunta es si, por tu experiencia, el Onyx Note 10.3 o el Onyx Max 2, serían buenos formatos al respecto. No tengo la seguridad de que así sea, pero puesto que no se venden fisicamente en España, no puedo formarme una idea más precisa. Asímismo, el precio tampoco ayuda, precisamente, a arriesgarme a probar y el servicio técnico es inexistente aquí.
Mi pregunta concreta es si servirían para andar estudiando (creo que también permiten subrayar), y sobre todo, si te decantarías por el Note o por el Max 2.
Muchas gracias de antemano, por tu consideración y respuesta.
Saludos,
Paco Gonzálvez

Estoy usando el Note 10.3 de forma intensiva este verano y, aún no siendo perfecto, jamás había usado un dispositivo tan funcional y polivalente con pantalla EPD. Jamás.

Mi respuesta: sí, y depende de tus bolsillos. Sin dudar. Desarrollo:

Ya he comentado en muchas ocasiones que mi vista no es mi mejor virtud. Creo que mis ojos se resienten antes de lo habitual con pantallas retroiluminadas, y en estos últimos meses mi trabajo me ha dejado menos horas disponibles para leer en pantalla... hasta que he dispuesto del note 10.3.

Para mí el dispositivo está resultando muy positivo fundamentalmente para descansar la vista cuando leo documentación para mis proyectos profesionales y personales, o para leer artículos. Es importante y lo valoro, pero no me ocupa la parte del león del día.

Para un opositor, un estudiante, o alguien que dedique más tiempo que yo (pongamos 8-10 horas) a leer, es un dispositivo realmente tremendo:

• Pantalla EPD: bajo mi experiencia, el descanso para la vista es subjetivo pero significativo. Y poder leer en parques, jardines o en cualquier lugar agradable bajo el sol no tiene precio
• Peso: el sustrato plástico logra un dispositivo tan ligero que lo puedes sostener a una mano por tiempo indefinido. Eso sí, la carcasa es mejorable y hay que resguardarla de las yoyas
• Lápiz: su app de lectura ha mejorado bastante y se puede agradecer. Eso sí, muchos recomiendan colocar un protector de pantalla. Yo aún no lo he hecho
• Formatos: traga con PDFs de cientos de megas sin pestañear. Los mueve realmente rápido. Traga DOC, EPUB y lo que le eches
• Otras aplicaciones: navegador plenamente funcional (a nivel de android) y email. Google docs decente para leer, en el límite si pretendes escribir

Dicho esto, ¿Note 10.3 o Máx 2?

Max 2 renderiza PDF en tamaño A4 a sus dimensiones naturales. Por otra parte, esas 13 pulgadas no son pesadas pero sí grandes. Quizás esos 250 euros de diferencia merecen la pena para un opositor, aunque yo lo acompañaría con una buena funda rígida (mejor que la oficial, de la que no estoy contento) para transportarlo. Con todo, leo artículos A4 en mi 10.3 sin problemas, con un leve zoom y ya está.

Servicio técnico: no lo he necesitado. No he leído al respecto. No puedo hablar.

Inversión: creo que merece la pena para universitarios, investigadores y opositores. Un iPad o incluso un buen tablet samsung con pantalla AMOLED harían también el avío, pero no es lo mismo que una pantalla EPD y, sobre todo, las tentaciones de distracción son mayores

Aplicaciones Android instaladas en el note 10.3. Filosofía minimalista de uso

En el vídeo que incluyo a continuación os describo lo que está siendo mi principal descubrimiento con el producto: instalar el nº mínimo de apps posibles para optimizar batería y rendimiento y, a la vez, forzarme a centrarme en apps de lectura y secundariamente de escritura. Nada de RRSS en el note. Leer, hora tras hora :)

Usando inoreader en el Onyx Note 10.3

Llevo ya las suficientes horas con el dispositivo como para poder tener una idea clara del salto que supone el dispositivo y de algunas de las posibilidades innovadoras que ofrece.

Ya sabéis lo pesado que me puedo llegar a poner con Inoreader. Es el mejor sistema de gestión de contenidos escritos que he tenido nunca, y supera con mucho la categoría de "cliente RSS". No logro entender cómo se puede pretender ser eficiente con el acceso a contenidos relevantes empleando redes sociales, sobre todo cuando con RSS tú escoges cuándo, los contenidos se presentan ordenados, sabes cuáles has leído y cuáles no, y tantas otras ventajas más. RSS es el cumplimiento definitivo de la promesa de la WWW como medio para divulgar información de forma universal, e Inoreader la mejor forma de emplearlo.

Por más que lo use en PC y en movilidad, me faltaba algo. O me sobra algo, que son horas delante de una pantalla retroiluminada. Este verano está siendo atroz en eso, yo me estoy volviendo mayor, o ambas cosas. El caso es que consultar RSS en una pantalla de tinta-e es un salto bestial, no digamos ya en exteriores sino también en interiores bien iluminados. El cansancio visual está en otra liga.

Juzgad vosotros mismos si es usable:

Escribiendo en el Onyx Note 10.3

La experiencia, como vais a ver, es mejorable. Aún así, es mucho más utilizable que dispositivos anteriores

Primeras impresiones del Onyx Note 10.3

Una sola sesión con Salvador Vicente me convenció. Era evidente. El salto de capacidades es tan brutal comparado con todo lo anterior que me ha hecho cambiar de opinión. Sinceramente, había dado por muerto el tema de la tinta-e más allá de leer libros en el kindle, porque nadie ofrecía hardware o software lo suficientemente estable y funcional como para que me mereciera la pena. Tengo un paperwhite que hace lo que hace perfecto, y no podía justificarme ni invertir tiempo o dinero en nuevos dispositivos.

Hasta ahora

El Onyx T68 fue mi último intento. No estaba del todo mal, pero la carencia de memoria y la CPU raquítica lo hacían inviable para todo lo que no fuera leer, y para leer era evidentemente inferior a un kindle. Tengo algunos posts publicados al respecto, y lo he usado en verano… pero la experiencia era tan subóptima que lo acabé arrinconando, buscando en su lugar la sombra y empleando un iPad mini.

Luego estaban vuestros comentarios y mensajes. Siento no haber respondido a todos, pero la verdad es que se me ha juntado el hambre con las ganas de comer. No quería comentar sobre las “novedades” en el campo, que no me aportaban nada, y no andaba sobrado de tiempo entre el curro y proyectos varios. Os agradezco los comentarios recibidos y que recordéis otros tiempos más felices de tinta-e y de la tinta-e.

De hecho, el vídeo ajeno de los nuevos onyx max 2 y note 10.3 me hacía desconfiar. Demasiados desengaños. Demasiadas exageraciones. Demasiados intentos de vender lo invendible. Esta vez no estaba dispuesto a creer con mi dinero. Pero hete aquí que Salvador dio el salto de fe que yo no tenía, me lo enseñó… y creí. Me enseñó la esencia del producto: es un tablet con tinta-e. No es ni mucho menos perfecto como e-writer (aunque este post está escrito con él), pero da el resultado aproximado de un tablet barato, pero con el añadido bestial de una pantalla eInk Mobius

La diferencia con todo lo anterior es que no hay aplicación razonable en Android que se le resista. Abro pocket, que antes no podía. Inoreader es perfectamente válido. Kindle funciona correctamente. Su lector nativo puede con lo que le echen en PDF. La justificación de un tablet de 540 pavos y con tripas de 200 siendo generosos, es esta pantalla alucinante.

Ayer, por ejemplo, acabé de currar a las 11:20pm. Delicias del entrepreneurismo. Quería leer algunos artículos, pero los ojos me ardían. Era imposible leer más en pantalla. Sin embargo, leer en papel era perfectamente posible, y por lo tanto lo fue en el Note. Encendí pocket (que uso temporalmente, a expensas de lo que ocurra con instapaper o si defino otra solución, como imprimir en PDF) y me puse a leer. Simplemente perfecto. La pantalla tenía la misma luminancia que su entorno, y no me cansaba la vista.

La primera impresión es de tierra prometida. Así de claro. No es perfecto, porque el software y el hardware son mejorables. Pero el salto comparado con todo lo anterior es tan bestial que lo puedo recomendar sin dudar, y de hecho me anima a pensar en mejoras de mi workflow personal: centrarme más en los proyectos que me motivan y restarle tiempo a cierto mata-tiempo en redes sociales.

Ya os iré contando en detalle, con posts y videos.

Tinta-e ha vuelto :)

Otro intento de E-Ink para crear una pantalla de tinta-e flexible

Uno de los motivos que me llevaron a dejar de escribir en tinta-e fue la parálisis de los fabricantes de dispositivos con tinta electrónica. O, al menos, la parálisis de los dispositivos que me interesan. Amazon llegó hace bastantes años a un pico de excelencia con sus kindles (limitadísimos, pero los mejores del mercado en lo que a Amazon le interesa), y las novedades en los últimos años son menores. La más importante ha sido imitar a Kobo y otros fabricantes en producir un producto premium resistente al agua, que está muy bien pero que no requiere esfuerzos relevantes de diseño. No hay nuevas funcionalidades. La mayoría de los usuarios se han quedado con su ereader y no compran otro porque el cambio no es racional. Como yo con mi kindle, al menos hasta que el mes que viene tenga el Onyx Note 10.3 y le empiece a dar caña.

Hablaré de las posibles mejoras en software cuando use durante bastante tiempo el onyx note 10.3. Ya adelanto que tendrá que competir con la comodidad de llevar encima el iPad mini 4, y no bastará sólo con poderse leer mucho mejor bajo el sol. Veremos.

Hoy toca hablar del hierro. De la tecnología de las pantallas.

Muchos se hicieron los dedos huéspedes cuando aparecieron noticias sobre la tinta-e en color. Siempre pensé que era una distracción innecesaria, que la tecnología EPD no puede competir con la tecnología LCD en los mismos términos y que debe ser orientada a otra cosa. El tiempo me ha dado la razón, y las pantallas EPD a color consumieron años valiosos de R&D sin llegar a nada.

Había otra vía de mejora basal: cambiar el sustrato de cristal por uno de plástico. Plastic logic fueron los pioneros en 2008, al anunciar un dispositivo con ese sustrato que, aunque todavía no era flexible, podía soportar un maltrato completamente inédito para cualquier pantalla electrónica y, tanto por ello como por la propia construcción del sustrato, se aligeraba sustancialmente al tiempo que daba mucho menos miedo portarlo en una mochila.

Un ejemplo de esto lo tenéis en el wexler, un ereader que desgraciadamente no tuvo continuidad y del que os hablé en 2012. La idea podría haber fructificado en el tiempo en un aparato bestial para leer: capaz de sufrir castigos inéditos y, si hubiera incluido una controladora mejor, una CPU y memoria mejor y se hubiera hecho waterproof/IP68, sería un ereader que llevar a cualquier parte sin preocupaciones. Podría servir, de hecho, como dispositivo de lectura y trabajo para niños y adolescentes, evitando el consumo de bosques enteros cada año para los libros de texto si el formato hubiera sido un poco mayor. Sí, soy consciente de que iría contra el modelo de negocio de las editoriales de libros de texto, pero ganaría la sociedad.

En fin. No salió, y no por culpa de esas empresas. El problema ya conocido es que amazon lo bordó con el kindle, que se culminó la curva de adopción de ereaders y que cada vez menos usuarios compraban un ereader nuevo. Para que un producto así llegue al mercado, hay que asegurar un volumen de ventas que, en nuestra situación, era muy complejo y demasiado vulnerable a cualquier decisión que no fuera óptima.

Así las cosas, no hay sustituto del wexler. Yo voy con mi paperwhite con una funda protectora que aumenta su peso, y si estoy cerca de agua lo meto en una funda waterproof. Es una pesadez, pero es lo que hay.

Pues bien, leo en goodereader que E-Ink (la empresa fabricante) se alía con flexterra para lograr una pantalla con sustrato flexible. En 2018. Plastic Logic tiene un acuerdo a largo plazo con e-Ink y ya proveen de sus sustratos a e-Ink, pero nadie ha desarrollado un producto con ellos. Lo que se puede deducir es que Flexterra quieren hacer lo mismo, y veremos si con mejor resultado

Antes no, porque hay unas patentes de Plastic Logic que, sin acuerdo por medio, impiden pantallas con ese nivel de flexibilidad. Es cierto que las pantallas con tecnología mobius tienen sustrato plástico y por ello son más ligeras, pero no alcanzan la flexibilidad del wexler ni por asomo.

En ausencia de más datos, la mejora que más destacan en goodereader es que Flexterra ha desarrollado una nueva tecnología de pantalla denominada OTFT (la O es de Orgánico), que entre otras ventajas anuncia una resistencia marcadamente superior a la de sustratos anteriores. Denominan al nuevo producto Flexterra Flexible TFT™ technology , y no es imposible que lleguen a un punto de flexibilidad y resistencia comparable al de las pantallas de los wexler.

Entiendo que el target no será tanto, o al menos no será sólo el ereader, sino otros dispositivos de etiquetado y señalización que es a donde apunta e-ink. Personalmente, creo que las pantallas enrrollables son una solución a la búsqueda de un problema, porque exigen soluciones de diseño muy difíciles y costosas a cambio de transformar tu pantalla en un rollo. Sin embargo, una implementación menos ambiciosa como la del wexler de hace 7 años podría suponer una ventaja importante para distintos perfiles de usuario. No sólo para estudiantes, sino para todo tipo de trabajadores de campo que podrían emplear estas pantallas bajo el sol, leyendo mucho mejor los datos y teniendo menos cuidado en no romper las pantallas

onyx boox note 10.3

Dos años sin escribir aquí.

Por hacer corto el cuento de mi ausencia, el motivo principal ha sido la desilusión con la tinta-e. Comprobar que, año tras año desde 2007, ningún fabricante ponía en el mercado un dispositivo decente que sirviera para algo más que para leer y vender libros.

Eso ha cambiado. Vaya que sí

Os dejo con la review que hemos hecho Salvador Vicente y yo del Onyx Boox Note 10.3. El orden no es sólo educación: es el dispositivo de Salvador, y quien os va a mostrar por qué es el primer producto que, aún caro, os puede satisfacer (a menos que pretendáis escribir largo y tendido, que eso no da del todo la talla)

Si lo queréis ver a pantalla completa: Review del Onyx Boox Note 10.3