El otro día me escribió Zorba a mi cuenta de twitter (@poliorcetes) para preguntarme por el uso del onyx note como herramienta para los estudios. A estas alturas de la película creo que no hace falta explicar que twitter es un medio realmente ineficaz para explicar cosas en detalle, y entiendo que esto le puede servir a alguien más
La duda fundamental estaría entre un note, por un lado, y un ipad o un tablet android, por otro. En principio, descartaría un surface o al menos tendría en cuenta que su autonomía va a tender a ser insuficiente. Eso, por no seguir con las diferencias de peso y de aplicaciones dedo-friendly. Yo trabajo con pc con windows principalmente, tanto con aplicaciones win32 como con Windows Subsystem Linux, y hay millones como yo. Sin embargo, el estudio es un nicho poblado por un conjunto de tareas específicas, y ahí diría que los tablets con windows no compiten bien.
Mis razones para aconsejar un note 10 o dispositivo con pantalla de tinta-e o equivalente son dos:
1. rostizarte la vista. La cosa ha mejorado mucho para los tablets. Las pantallas amoled de los samsung son increiblemente buenas, sobre todo de noche y con fondo negro. El sistema de adaptación de los ipad a la luz ambiental es excelente. Sin embargo, leer hora tras hora en una pantalla así sigue cansando la vista. Al menos, a mí. Y estudiar es leer hora tras hora.
2. las distracciones. Los estudiantes en 2019 estáis jodidos. Tal cual os lo digo. Me pongo en vuestro pellejo y, si llego a estudiar en una época con redes sociales o aún con teléfono en el bolsillo, habría sido tremendo. Posiblemente la fuente de distracciones habría afectado a mi rendimiento. Aquí el note brilla: como quiera que es un dispositivo de potencia modesta, y como quiera que la pantalla de tinta-e es menos eficaz que las LCD para aplicaciones muy dinámicas, no invita en absoluto a instalar aplicaciones de RRSS. Se puede, pero no es la misma experiencia y cargas la memoria de 2gb. Yo sólo me comunico con este dispositivo y el exterior con el correo electrónico, y al final no creáis que lo uso mucho. A este respecto, hay que decir que el email es la sabiduría vieja destilada: se asume que la otra parte va a responder cuando pueda y le venga bien, de manera que el email solo rompe tu flujo de trabajo si quieres.
3. Para primavera avanzada, verano y otoño peninsulares es acojo-perfecto. Poder trabajar en un parque, el campo, la playa... no tiene precio en mi opinión. La prueba es que tiendo a usarlo más en esas épocas, porque va en mi macuto con el teclado que sea y me pongo a leer con él en el parque antes que con cualquier otra cosa.
Dicho esto, hay que añadir que el note 10 tampoco es perfecto. Para leer, casi. Para escribir a mano, bastante. Para escribir y otras cosas... no nos adelantemos
Para leer hay tres opciones:
1. PDF. Casi me tienta pensar que debería ser la primaria, porque los papers los tendréis en PDF (no? eso también ha pasado de moda?) y porque el note es un dispositivo orientado a PDF. Con PDF vuela, traga sin pestañear con PDFs de cientos de megas, y los puedes anotar con el lápiz o con texto digital. Las notas se pueden recuperar con mucha comodidad empleando el índice de notas, y respecto al lápiz puedes anotar o dentro del texto o en páginas supletorias. La verdad es que está muy bien pensado y, con tal de que te acostumbres a que el tiempo de respuesta no es el de una pantalla LCD, es una herramienta muy biena.
2. Epub. Casi igual, salvo que no dispones de lápiz. Diría que no importa para narrativa, pero para estudio apostaría por el PDF sin dudar
3. web, pocket, instapaper, etc. Funciona, es plenamente usable. Yo uso pocket a menudo en el note (usaría instapaper si no fuera porque ya no es compatible con inoreader). De hecho, uso menos inoreader... porque soy un perro viejo y estoy hecho a usarlo en PC, pero es perfectamente válido.
En resumen, para estas tareas es un dispositivo plenamente satisfactorio. Hay que añadir a esto que la pantalla de sustrato plástico es tan ligera (sin la funda, que a mí me salió rana y no la aconsejo) que lo hace más liviano que un ipad pese a su tamaño superior y, por lo tanto, más cómodo de cara a sostenerlo a mano hora tras hora.
Para escribir hay dos opciones
1. con el lápiz, en la app de notas. Ha mejorado mucho y es plenamente funcional. No es tan exquisito en respuesta como un samsung o un surface, pero funciona completamente. Hay que tener MUCHO CUIDADO con escribir con suavidad, porque la pantalla no es muy resistente y la podéis rayar. Otra opción es colocarle un protector. Las notas pueden ser exportadas con PDF a dropbox, drive o lo que queráis. Presenta la sorprendente ventaja de que, como la pantalla es levemente flexible, hace muchísimo menos ruido al golpear sobre ella que en un ipad o surface (lo que comprobado). Os puede parecer una chorrada, pero a mí me produce satisfaccción estar en una reunión y que no suene un claclaclac notorio todo el rato.
2. Con teclado bluetooth y modo A2. Así estoy escribiendo ahora mismo, con un teclado logitech K480 con zócalo para encajar el note. Si el teclado es bluetooth 4.0, te puedes llegar a acostumbrar y a poder escribir de manera eficaz, aunque hay que decir que si eres un mecanógrafo rápido, el lag entre la pulsación y el texto en pantalla es algo que no es fácil de acostumbrarse. No sé si te vale de prueba, pero este artículo está siendo tecleado íntegramente con el note y con iaWriter. Antes me obsesionaba más bajar el lag, con los meses he llegado a aceptar la limitación y compensarla con el hecho de escribir en el campo o desgastándome menos la vista. De todas maneras, no es una experiencia óptima y podéis encontraros tecleando en otra pantalla.
Dónde escribir: yo recomiendo sin dudar un editor de texto plano, cuanto más sencillo mejor. iaWriter lo pondría en el límite de peso y complejidad. Descartaría con el note Google docs o equivalente, porque es demasiado pesado para el note.
Una opción a considerar, dependiendo de lo que tengáis que escribir, es escribir en el móvil si su pantalla es del tamaño adecuado. Ya digo, al menos merece la pena intentar escribir con el note, pero puede haber ocasiones en las que agradezcas un lag muy inferior, y para ello lo que yo hago es colocar el tlf al lado del note, escribir y apagar. De hecho, lo hago si cedo a usar RRSS, pero trato de que no sea a menudo :)
Si necesitas herramientas más complejas que para leer y escribir, entonces el note no es suficiente. Por su peso, si hay que leer mucho de todas formas puede ser una opción, pero entonces debería acompañarse de un portátil (a menos que haya equivalente de esas herramientas en SO móvil). Aquí habría que valorar si lo que se prefiere es ahorrar algo de peso o aprovechar las ventajas del note para la lectura.
Otra cuestión importante son las herramientas bibliográficas. La verdad es que no tengo costumbre de usar zotero en movilidad (y me resisto a abandonar bibtex :D ), con lo que no puedo deciros si note 10 daría la talla. Me tienta pensar que podría funcionar, pero con lag. Sigo teniendo mentalidad muy de PC y no me he acostumbrado a saltar a la movilidad para eso. Posiblemente lo pruebe de aquí a un tiempo.
Para textos muy largos, tipo PFC, PFM, Tesis... es tan complejo, que escapa al ámbito de este post. Ahora mismo me tentaría trabajar o con Scrivener o con una carpeta de dropbox y capítulos en markdown, pero creo que no hay que volverse loco. Yo no aconsejaría emplear nada que no fuera un PC para un documento de esa importancia. Llegado el caso, si los ojos ya están muy cansados, sacaría una parte del texto a un archivo MD y me pondría a trabajar en el note. No sé, reconozco mi conservadurismo con eso... pero es que te juegas demasiado siquiera para currar en iPad y Scrivener, por ejemplo. Lo dicho, no me mojo.
Lo que sí me mojo es en acabar este post recomendándote una buena protección. Desgraciadamente, la funda del note me salió rana y presionaba sobre el power. Lo mismo la arreglo un día, pero lo cierto es que porto el note de aquí para allá en una funda rígida de case logic. Aguanta los piñazos como si nada, e incluso me he llegado a sentarme encima (sin querer!!!) y el dispositivo ha resistido. Lo mejor es que el lápiz no baila, da plena tranquilidad dentro de cualquier mochila y, cuando sacas el note, lo puedes emplear con su peso verdadero en vez de con el peso añadido de su funda. De hecho, sinceramente, no recomiendo adquirir la funda del note. No he salido contento y prefiero esta solución.
Esto es todo de momento. Comentarios, aquí o por twitter.
Cada día me doy unas vueltas por la blogosfera tecnológica y comento lo que me llama la atención con los colegas. Aquí pretendo hacer otro tanto. Algunos de los temas reincidentes serán Tablet PC y e-ink, y ya de antemano espero que los espíritus sensibles no se lleven las manos a la cabeza si con peor o mejor fortuna explico de forma llana algunos de los temas que trate, porque lo que pretendo es que esto no lo lean sólo los frikis, geeks y demás gentuza como yo.
martes, enero 22, 2019
martes, septiembre 04, 2018
Respuesta a Ricardo Lage sobre "Onyx Note 10.3 vs PocketBook Inkpad 3"
Publico la pregunta que me hace Ricardo Lage sobre el Onyx y una alternativa, y respondo a continuación
Tal y cómo lo veo, el problema de partida es correcto. Por más que haya hoy en día pantallas retroiluminadas en dispositivos muy maduros (tablets de distintas marcas y sabores), la vista se cansa menos cuando la luminosidad de la pantalla es la ambiental. O esa es mi experiencia, y la de algunos otros topos like me.
Ahora bien, el problema que planteas es de lectura de PDFs. La inmensa mayoría de los PDFs técnicos, papers y demás ralea están físicamente definidos en formato A4. Eso te plantea un problema nada trivial con un dispositivo con una diagonal de 7,8" como el que comentas. Creo que se podrían leer bastante bien en apaisado, pero no lo puedo garantizar. De hecho, mi otro dispositivo diario actual, un iPad Mini, me permite leer PDFs en apaisado, pero no sé hasta qué punto eso sería cómodo en un dispositivo de eink limitado, que te forzaría a hacer zoom todo el rato.
Desde luego, para PDF A4 descartaría directamente todo dispositivo de menos de ese tamaño. No merece la pena ni en apaisado.
Un problema del onyx que es una de las decisiones incomprensibles de sus diseñadores es que no tiene luz propia. Eso se soluciona exactamente igual que con un folio, iluminando como te sea más cómodo con una lámpara directa o indirecta, pero efectivamente es un problema. Eso sí, no lo veo un problema capital, porque aprecio muchísimo más la posibilidad de leer con buena luz y en la cama leo con una luz indirecta.
Finalmente, te diría que depende de tu bolsillo y necesidad. Esto es, el Onyx 10 es objetivamente caro para como está el mercado. Sin embargo, a mí me da un juego que me compensa. Quiero decir, en principio no valoraba la posibilidad de anotar como algo imprescindible, pero es lo suficientemente buena y rápida como para que lo esté usando muy a menudo. Lo mismo ocurre con el navegador: es lo suficientemente rápido como para que no tenga que ir a otros dispositivos para buscar referencias desde el artículo que esté leyendo en un momento dado. Es un dispositivo más completo, que me permite tirar menos de otros dispositivos cuando lo uso para lo que lo compré: leer artículos personales y profesionales y trabajar con ellos.
Es más, te digo lo que le dije a un colega el otro día: valora si lees lo suficiente como para plantearte el Max 2 de 13". El precio parece mucho (750 pavos, algo menos que el iPad equivalente en tamaño), pero permite leer A4 en tamaño completamente natural.
Sinceramente, creo que si se leen muchos papers no trae cuenta emplear un aparato de menos de 9 pulgadas. Es más, diría que es preferible un iPad 2018 que un dispositivo e-ink de 7.8" marginalmente más barato. No obstante, lo digo sin haberlo probado de primera mano y me puedo equivocar, pero lo cierto es que los A4 los leo haciendo un leve zoom y en vertical en el note 10.3
A partir de aquí, agradecería las opiniones de otros compañeros que me lleven la contraria :)
Estimado Juan Luis,Tras ver tanto tu blog como tu canal de YouTube me he decidido a escribirte para consultarte sobre qué e-reader elegir. Al igual que tú tengo claro que quiero proteger mi vista y la solución e-ink es la adecuada, así que descarto Tablet e iPad (este último lo tengo pero lo quiero para otras cosas). Lo que busco es:Leer mayoritariamente libros técnicos en pdf. No valoro audio ni Internet (RSS o navegar por la web).Poder leer tanto en exteriores (playa, parque…) como en la oscuridad (salón de casa), por lo que la opción pantalla iluminada parece obvia.Disponer de la mayor memoria posible para almacenar cuantos más libros mejor, por lo que si se puede ampliar vía micro SD estupendo.La opción escritura / anotaciones no es un requisito
Las características del PocketBook Inkpad 3 están aquíhttps://www.markit.eu/es/es/pb740-x-ww/v2p15758131
Las del Onyx Note las conoces bien.
Ya he visto que la usabilidad del Onyx es muy buena, por fuerza mejor que el del Pocketbook, la diferencia tanto en CPU (1,6 Ghz Quad-Core vs 1 Ghz Dual-Core) como en la RAM (2 Gb vs 1 Gb) y la batería (4100 mAh vs 1.900 mAh) se tienen que notar. No sé si el hecho de que el SO del Onyx sea Android y el del Pocketbook sea Linux es relevante.Además está la pantalla (10,3’’ vs 7,8’’). Por todo esto y más es lógico que el Onyx Note esté en Amazon a 550 € y el PocketBook Inkpad 3 a 233 €.
Sin embargo, en función de lo expuesto arriba creo que el Pocketbook Inkpad 3 es suficiente para mí. El análisis que he visto aquí https://www.youtube.com/watch?v=a3WA0tbE7VM no tiene mala pinta.¿Has tenido ocasión de probarlo? ¿Cómo lo ves? Después de mirar mucho he descartado otros (Kindle, Kobo, etc…) pues creo que no ofrecen lo que estos 2.
Gracias y un saludo
Tal y cómo lo veo, el problema de partida es correcto. Por más que haya hoy en día pantallas retroiluminadas en dispositivos muy maduros (tablets de distintas marcas y sabores), la vista se cansa menos cuando la luminosidad de la pantalla es la ambiental. O esa es mi experiencia, y la de algunos otros topos like me.
Ahora bien, el problema que planteas es de lectura de PDFs. La inmensa mayoría de los PDFs técnicos, papers y demás ralea están físicamente definidos en formato A4. Eso te plantea un problema nada trivial con un dispositivo con una diagonal de 7,8" como el que comentas. Creo que se podrían leer bastante bien en apaisado, pero no lo puedo garantizar. De hecho, mi otro dispositivo diario actual, un iPad Mini, me permite leer PDFs en apaisado, pero no sé hasta qué punto eso sería cómodo en un dispositivo de eink limitado, que te forzaría a hacer zoom todo el rato.
Desde luego, para PDF A4 descartaría directamente todo dispositivo de menos de ese tamaño. No merece la pena ni en apaisado.
Un problema del onyx que es una de las decisiones incomprensibles de sus diseñadores es que no tiene luz propia. Eso se soluciona exactamente igual que con un folio, iluminando como te sea más cómodo con una lámpara directa o indirecta, pero efectivamente es un problema. Eso sí, no lo veo un problema capital, porque aprecio muchísimo más la posibilidad de leer con buena luz y en la cama leo con una luz indirecta.
Finalmente, te diría que depende de tu bolsillo y necesidad. Esto es, el Onyx 10 es objetivamente caro para como está el mercado. Sin embargo, a mí me da un juego que me compensa. Quiero decir, en principio no valoraba la posibilidad de anotar como algo imprescindible, pero es lo suficientemente buena y rápida como para que lo esté usando muy a menudo. Lo mismo ocurre con el navegador: es lo suficientemente rápido como para que no tenga que ir a otros dispositivos para buscar referencias desde el artículo que esté leyendo en un momento dado. Es un dispositivo más completo, que me permite tirar menos de otros dispositivos cuando lo uso para lo que lo compré: leer artículos personales y profesionales y trabajar con ellos.
Es más, te digo lo que le dije a un colega el otro día: valora si lees lo suficiente como para plantearte el Max 2 de 13". El precio parece mucho (750 pavos, algo menos que el iPad equivalente en tamaño), pero permite leer A4 en tamaño completamente natural.
Sinceramente, creo que si se leen muchos papers no trae cuenta emplear un aparato de menos de 9 pulgadas. Es más, diría que es preferible un iPad 2018 que un dispositivo e-ink de 7.8" marginalmente más barato. No obstante, lo digo sin haberlo probado de primera mano y me puedo equivocar, pero lo cierto es que los A4 los leo haciendo un leve zoom y en vertical en el note 10.3
A partir de aquí, agradecería las opiniones de otros compañeros que me lleven la contraria :)
jueves, agosto 09, 2018
Respuesta a Fran Gonzálvez sobre el Onyx Boox Note 10.3
Fran Gonzálvez me dice lo siguiente:
Mi respuesta: sí, y depende de tus bolsillos. Sin dudar. Desarrollo:
Ya he comentado en muchas ocasiones que mi vista no es mi mejor virtud. Creo que mis ojos se resienten antes de lo habitual con pantallas retroiluminadas, y en estos últimos meses mi trabajo me ha dejado menos horas disponibles para leer en pantalla... hasta que he dispuesto del note 10.3.
Para mí el dispositivo está resultando muy positivo fundamentalmente para descansar la vista cuando leo documentación para mis proyectos profesionales y personales, o para leer artículos. Es importante y lo valoro, pero no me ocupa la parte del león del día.
Para un opositor, un estudiante, o alguien que dedique más tiempo que yo (pongamos 8-10 horas) a leer, es un dispositivo realmente tremendo:
Hola Juan Luis:Estoy usando el Note 10.3 de forma intensiva este verano y, aún no siendo perfecto, jamás había usado un dispositivo tan funcional y polivalente con pantalla EPD. Jamás.
Acabo de ver tu blog sobre el onyx note 10.3. Me gustaría que me aconsejaras al respecto. Estoy intentando prepararme unas oposiciones, por lo que estoy manejando toneladas de documentos en PDF. Tengo claro que el formato papel es el ideal para el estudio, pero lo de andar arrastrando peso en papel, que se imprime y luego acabará enrredando, no me atrae y las pantallas LCD creo que que tampoco ayudan. Mi pregunta es si, por tu experiencia, el Onyx Note 10.3 o el Onyx Max 2, serían buenos formatos al respecto. No tengo la seguridad de que así sea, pero puesto que no se venden fisicamente en España, no puedo formarme una idea más precisa. Asímismo, el precio tampoco ayuda, precisamente, a arriesgarme a probar y el servicio técnico es inexistente aquí.
Mi pregunta concreta es si servirían para andar estudiando (creo que también permiten subrayar), y sobre todo, si te decantarías por el Note o por el Max 2.
Muchas gracias de antemano, por tu consideración y respuesta.
Saludos,
Paco Gonzálvez
Mi respuesta: sí, y depende de tus bolsillos. Sin dudar. Desarrollo:
Ya he comentado en muchas ocasiones que mi vista no es mi mejor virtud. Creo que mis ojos se resienten antes de lo habitual con pantallas retroiluminadas, y en estos últimos meses mi trabajo me ha dejado menos horas disponibles para leer en pantalla... hasta que he dispuesto del note 10.3.
Para mí el dispositivo está resultando muy positivo fundamentalmente para descansar la vista cuando leo documentación para mis proyectos profesionales y personales, o para leer artículos. Es importante y lo valoro, pero no me ocupa la parte del león del día.
Para un opositor, un estudiante, o alguien que dedique más tiempo que yo (pongamos 8-10 horas) a leer, es un dispositivo realmente tremendo:
- Pantalla EPD: bajo mi experiencia, el descanso para la vista es subjetivo pero significativo. Y poder leer en parques, jardines o en cualquier lugar agradable bajo el sol no tiene precio
- Peso: el sustrato plástico logra un dispositivo tan ligero que lo puedes sostener a una mano por tiempo indefinido. Eso sí, la carcasa es mejorable y hay que resguardarla de las yoyas
- Lápiz: su app de lectura ha mejorado bastante y se puede agradecer. Eso sí, muchos recomiendan colocar un protector de pantalla. Yo aún no lo he hecho
- Formatos: traga con PDFs de cientos de megas sin pestañear. Los mueve realmente rápido. Traga DOC, EPUB y lo que le eches
- Otras aplicaciones: navegador plenamente funcional (a nivel de android) y email. Google docs decente para leer, en el límite si pretendes escribir
Dicho esto, ¿Note 10.3 o Máx 2?
Max 2 renderiza PDF en tamaño A4 a sus dimensiones naturales. Por otra parte, esas 13 pulgadas no son pesadas pero sí grandes. Quizás esos 250 euros de diferencia merecen la pena para un opositor, aunque yo lo acompañaría con una buena funda rígida (mejor que la oficial, de la que no estoy contento) para transportarlo. Con todo, leo artículos A4 en mi 10.3 sin problemas, con un leve zoom y ya está.
Servicio técnico: no lo he necesitado. No he leído al respecto. No puedo hablar.
Inversión: creo que merece la pena para universitarios, investigadores y opositores. Un iPad o incluso un buen tablet samsung con pantalla AMOLED harían también el avío, pero no es lo mismo que una pantalla EPD y, sobre todo, las tentaciones de distracción son mayores
sábado, julio 14, 2018
Aplicaciones Android instaladas en el note 10.3. Filosofía minimalista de uso
En el vídeo que incluyo a continuación os describo lo que está siendo mi principal descubrimiento con el producto: instalar el nº mínimo de apps posibles para optimizar batería y rendimiento y, a la vez, forzarme a centrarme en apps de lectura y secundariamente de escritura. Nada de RRSS en el note. Leer, hora tras hora :)
domingo, julio 08, 2018
Usando inoreader en el Onyx Note 10.3
Llevo ya las suficientes horas con el dispositivo como para poder tener una idea clara del salto que supone el dispositivo y de algunas de las posibilidades innovadoras que ofrece.
Ya sabéis lo pesado que me puedo llegar a poner con Inoreader. Es el mejor sistema de gestión de contenidos escritos que he tenido nunca, y supera con mucho la categoría de "cliente RSS". No logro entender cómo se puede pretender ser eficiente con el acceso a contenidos relevantes empleando redes sociales, sobre todo cuando con RSS tú escoges cuándo, los contenidos se presentan ordenados, sabes cuáles has leído y cuáles no, y tantas otras ventajas más. RSS es el cumplimiento definitivo de la promesa de la WWW como medio para divulgar información de forma universal, e Inoreader la mejor forma de emplearlo.
Por más que lo use en PC y en movilidad, me faltaba algo. O me sobra algo, que son horas delante de una pantalla retroiluminada. Este verano está siendo atroz en eso, yo me estoy volviendo mayor, o ambas cosas. El caso es que consultar RSS en una pantalla de tinta-e es un salto bestial, no digamos ya en exteriores sino también en interiores bien iluminados. El cansancio visual está en otra liga.
Juzgad vosotros mismos si es usable:
Ya sabéis lo pesado que me puedo llegar a poner con Inoreader. Es el mejor sistema de gestión de contenidos escritos que he tenido nunca, y supera con mucho la categoría de "cliente RSS". No logro entender cómo se puede pretender ser eficiente con el acceso a contenidos relevantes empleando redes sociales, sobre todo cuando con RSS tú escoges cuándo, los contenidos se presentan ordenados, sabes cuáles has leído y cuáles no, y tantas otras ventajas más. RSS es el cumplimiento definitivo de la promesa de la WWW como medio para divulgar información de forma universal, e Inoreader la mejor forma de emplearlo.
Por más que lo use en PC y en movilidad, me faltaba algo. O me sobra algo, que son horas delante de una pantalla retroiluminada. Este verano está siendo atroz en eso, yo me estoy volviendo mayor, o ambas cosas. El caso es que consultar RSS en una pantalla de tinta-e es un salto bestial, no digamos ya en exteriores sino también en interiores bien iluminados. El cansancio visual está en otra liga.
Juzgad vosotros mismos si es usable:
viernes, julio 06, 2018
Escribiendo en el Onyx Note 10.3
La experiencia, como vais a ver, es mejorable. Aún así, es mucho más utilizable que dispositivos anteriores
martes, julio 03, 2018
Primeras impresiones del Onyx Note 10.3
Una sola sesión con Salvador Vicente me convenció. Era evidente. El salto de capacidades es tan brutal comparado con todo lo anterior que me ha hecho cambiar de opinión. Sinceramente, había dado por muerto el tema de la tinta-e más allá de leer libros en el kindle, porque nadie ofrecía hardware o software lo suficientemente estable y funcional como para que me mereciera la pena. Tengo un paperwhite que hace lo que hace perfecto, y no podía justificarme ni invertir tiempo o dinero en nuevos dispositivos.
Hasta ahora
El Onyx T68 fue mi último intento. No estaba del todo mal, pero la carencia de memoria y la CPU raquítica lo hacían inviable para todo lo que no fuera leer, y para leer era evidentemente inferior a un kindle. Tengo algunos posts publicados al respecto, y lo he usado en verano… pero la experiencia era tan subóptima que lo acabé arrinconando, buscando en su lugar la sombra y empleando un iPad mini.
Luego estaban vuestros comentarios y mensajes. Siento no haber respondido a todos, pero la verdad es que se me ha juntado el hambre con las ganas de comer. No quería comentar sobre las “novedades” en el campo, que no me aportaban nada, y no andaba sobrado de tiempo entre el curro y proyectos varios. Os agradezco los comentarios recibidos y que recordéis otros tiempos más felices de tinta-e y de la tinta-e.
De hecho, el vídeo ajeno de los nuevos onyx max 2 y note 10.3 me hacía desconfiar. Demasiados desengaños. Demasiadas exageraciones. Demasiados intentos de vender lo invendible. Esta vez no estaba dispuesto a creer con mi dinero. Pero hete aquí que Salvador dio el salto de fe que yo no tenía, me lo enseñó… y creí. Me enseñó la esencia del producto: es un tablet con tinta-e. No es ni mucho menos perfecto como e-writer (aunque este post está escrito con él), pero da el resultado aproximado de un tablet barato, pero con el añadido bestial de una pantalla eInk Mobius
La diferencia con todo lo anterior es que no hay aplicación razonable en Android que se le resista. Abro pocket, que antes no podía. Inoreader es perfectamente válido. Kindle funciona correctamente. Su lector nativo puede con lo que le echen en PDF. La justificación de un tablet de 540 pavos y con tripas de 200 siendo generosos, es esta pantalla alucinante.
Ayer, por ejemplo, acabé de currar a las 11:20pm. Delicias del entrepreneurismo. Quería leer algunos artículos, pero los ojos me ardían. Era imposible leer más en pantalla. Sin embargo, leer en papel era perfectamente posible, y por lo tanto lo fue en el Note. Encendí pocket (que uso temporalmente, a expensas de lo que ocurra con instapaper o si defino otra solución, como imprimir en PDF) y me puse a leer. Simplemente perfecto. La pantalla tenía la misma luminancia que su entorno, y no me cansaba la vista.
La primera impresión es de tierra prometida. Así de claro. No es perfecto, porque el software y el hardware son mejorables. Pero el salto comparado con todo lo anterior es tan bestial que lo puedo recomendar sin dudar, y de hecho me anima a pensar en mejoras de mi workflow personal: centrarme más en los proyectos que me motivan y restarle tiempo a cierto mata-tiempo en redes sociales.
Ya os iré contando en detalle, con posts y videos.
Tinta-e ha vuelto :)
Hasta ahora
El Onyx T68 fue mi último intento. No estaba del todo mal, pero la carencia de memoria y la CPU raquítica lo hacían inviable para todo lo que no fuera leer, y para leer era evidentemente inferior a un kindle. Tengo algunos posts publicados al respecto, y lo he usado en verano… pero la experiencia era tan subóptima que lo acabé arrinconando, buscando en su lugar la sombra y empleando un iPad mini.
Luego estaban vuestros comentarios y mensajes. Siento no haber respondido a todos, pero la verdad es que se me ha juntado el hambre con las ganas de comer. No quería comentar sobre las “novedades” en el campo, que no me aportaban nada, y no andaba sobrado de tiempo entre el curro y proyectos varios. Os agradezco los comentarios recibidos y que recordéis otros tiempos más felices de tinta-e y de la tinta-e.
De hecho, el vídeo ajeno de los nuevos onyx max 2 y note 10.3 me hacía desconfiar. Demasiados desengaños. Demasiadas exageraciones. Demasiados intentos de vender lo invendible. Esta vez no estaba dispuesto a creer con mi dinero. Pero hete aquí que Salvador dio el salto de fe que yo no tenía, me lo enseñó… y creí. Me enseñó la esencia del producto: es un tablet con tinta-e. No es ni mucho menos perfecto como e-writer (aunque este post está escrito con él), pero da el resultado aproximado de un tablet barato, pero con el añadido bestial de una pantalla eInk Mobius
La diferencia con todo lo anterior es que no hay aplicación razonable en Android que se le resista. Abro pocket, que antes no podía. Inoreader es perfectamente válido. Kindle funciona correctamente. Su lector nativo puede con lo que le echen en PDF. La justificación de un tablet de 540 pavos y con tripas de 200 siendo generosos, es esta pantalla alucinante.
Ayer, por ejemplo, acabé de currar a las 11:20pm. Delicias del entrepreneurismo. Quería leer algunos artículos, pero los ojos me ardían. Era imposible leer más en pantalla. Sin embargo, leer en papel era perfectamente posible, y por lo tanto lo fue en el Note. Encendí pocket (que uso temporalmente, a expensas de lo que ocurra con instapaper o si defino otra solución, como imprimir en PDF) y me puse a leer. Simplemente perfecto. La pantalla tenía la misma luminancia que su entorno, y no me cansaba la vista.
La primera impresión es de tierra prometida. Así de claro. No es perfecto, porque el software y el hardware son mejorables. Pero el salto comparado con todo lo anterior es tan bestial que lo puedo recomendar sin dudar, y de hecho me anima a pensar en mejoras de mi workflow personal: centrarme más en los proyectos que me motivan y restarle tiempo a cierto mata-tiempo en redes sociales.
Ya os iré contando en detalle, con posts y videos.
Tinta-e ha vuelto :)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)