sábado, mayo 09, 2009

Más sobre el Kindle DX

Han pasado 48 horas desde el anuncio del kindle DX. La blogosfera sectorial ha reaccionado, distribuyendo datos y opinión en variedad suficiente como para hacernos una idea.

Contextualizando: es el segundo ejemplo de lector de ebooks de gran formato (9,8") que sale al mercado, después del Irex DR-1000. Como comenté ayer, el concepto central es dejar a un lado el reflowing de PDF y poder leer los documentos en su presentación original. El CEO de Amazon piensa algo parecido:
“Personal and professional documents look so good on the big Kindle DX display that you’ll find yourself changing ink-toner cartridges less often,” said Jeff Bezos, Amazon.com Founder and CEO. “Cookbooks, computer books, and textbooks – anything highly formatted – also shine on the Kindle DX. Carry all your documents and your whole library in one slender package.”
Hablando de mi post de ayer, se me olvidó comentar que la utilidad de los lectores de gran formato como dispositivos para leer periódicos y revistas la veo un tanto absurda. Es como pasarlas, literalmente, a un medio electrónico. Todo sea que me equivoque, pero no creo que vayan a ser significativas para los lectores de gran formato. Por otra parte, son considerados por algunos periódicos como un remedio parcial contra la crisis del sector, así que lo mismo su maquinaria de márketing acaba dando algún resultado. Veremos. Esto es lo que comentan
“At The New York Times Company we are always seeking new ways for our millions of readers to have full and continuing access to our high-quality news and information,” said Arthur Sulzberger, Jr., chairman, The New York Times Company and publisher, The New York Times. "The wireless delivery and new value-added features of the Kindle DX will provide our large, loyal audience, no matter where they live, with an exciting new way to interact with The New York Times and The Boston Globe. Additionally, by offering a subscription through the Kindle DX to readers who live outside of our delivery areas, we will extend our reach to our loyal readers who will be able to more readily enjoy their favorite newspapers. Meanwhile, we are continuing to work with Amazon to make The New York Times and The Boston Globe experiences on Kindle better than ever."
Un mercado mucho más apetitoso, como ya comenté (1, 2), es el de los libros de texto: millones de estudiantes se gastan cientos de dólares o euros al año cada uno en libros para las asignaturas. Parece ser que algunas de las grandes editoriales del otro lado del charco, confiadas en la experiencia previa del kindle, van a lanzar programas piloto. Queda por ver si habrá algún tipo de subvención como para que los e-books de texto sean una opción realmente atractiva y que compense la inversión en el Kindle DX. Queda también por ver qué va a pasar con la seguridad del formato del kindle porque, como ya dije ayer, los estudiantes son el público más motivado para piratear ebooks. No juzgo, ojo, me limito a describir un hecho obvio.

Otra gran novedad: un nuevo lector de ebooks. Es lo suyo. De hecho, un lector de ebooks de gran formato sin un lector de PDF decente es un desperdicio. Eso sí, hay que enviar por email el PDF al servidor de kindle y éste te lo envía a ti. Parece incómodo y bizarro, pero entiendo que es una buena vacuna contra la copia no autorizada: habría que ser un poco torpe para mandar al email de kindle un PDF bajado de la mula.

La autorrotación me parece poco útil: el renderizado es lento tanto por el procesador que lleva como por el refresco de pantalla, así que mover la pantalla a horizontal significará esperar unos segundos. Un simple botón habría permitido lo mismo y abarataría el costo aunque fuera por 30$.

Finalmente, no acabo de ver la ventaja del método de conexión por 3G. La tiene en el kindle, cuyos textos son mucho más susceptibles de compra compulsiva. Sigue conservando, claro, la ventaja de la sencillez (que no es poca), pero unido al envio de documentos por email dificulta el uso de un dispositivo que va a leer muchos más documentos propios o de terceros obtenidos gratuitamente que en el caso del kindle. En este aspecto veo una clara desventaja respecto al DR-1000, porque los usuarios técnicos y académicos entiendo que apreciarían(mos) un mayor control e inmediatez para nuestros documentos.

Y en lo que al circuito cerrado como método de protección de la plataforma kindle, podría justificarla... si no fuera porque al abrirla al iphone han roto la protección (ebook bajado de web + jail break = PROTECTION FAIL). De eso hablé hace algunas semanas, y la cuestión vuelve a ganar validez al tener que enfrentarse las editoriales de libros de texto al potencial de copia no autorizada.

En resumen, me encantan el teclado y la posibilidad de anotar y subrayar. Me disgusta y atemoriza a partes iguales la plataforma kindle, tal y como está concebida... el cuello de botella perfecto.

Nota: Las citas las he sacado de este post de teleread.


50 comentarios:

  1. Fijate que curioso. Cuantos mas aparatos de tinta electronica pululen mas sencillo e inmediato será el que las novedades editoriales en ellos publicados salten al p2p.

    Sacar una copia digital de un cacharrito de tinta electronica tiene que ser mucho mas comodo y eficiente que el hacer lo propio con un libro de papel.

    Es tal la claridad de la pantalla de tinta electronica y tan uniforme su tipografia que pasar cada pagina por el escanner tiene que resultar bastante mas comodo y rapido, pero sobre todo el resultado del OCR puede que siquiera precise la revision por lectura.

    ResponderEliminar
  2. "hay que enviar por email el PDF al servidor de kindle y éste te lo envía a ti"
    ...definitivamente no creo que compre nunca un lector Kindle.

    ResponderEliminar
  3. Victor: si el Kindle ese se hace lo bastante popular, está cantado que lo hackearan para que pueda mostrar muchas otras cosas.

    Es lo que tiene el asunto del software; se trata de proclamar que la propiedad no es un concepto adecuado para los asuntos digitales.

    ResponderEliminar
  4. Si se me lo solicita puedo explayarme mas sobre el aserto.

    ResponderEliminar
  5. @dubitador: por eso que comentas las editoriales dudan tanto en pasar al enook. No por escanear un lector de ebooks (porque tiene el mismo sentido que escanear una pantalla TFT), sino por crackear el archivo protegido con DRM: una vez roto, dejará de proteger de la copia no autorizada.

    El esquema original tenía sentido para los editores: la plataforma kindle era un circuito cerrado (de ahí lo de enviar PDF y otros archivos), y el usuario no podía interactuar directamente con los archivos, por lo que se complejizaba enormemente el propio hecho de la manipulación de los archivos/ataque al esquema DRM.

    El ERROR, en mi opinión, fue pasarlo a iPhone. Vale que han accedido a un público mucho más amplio, pero han roto parte de la seguridad: si se rompe el esquema de protección del iPhone mediante el programa jailbreak, se puede acceder a los archivos.

    Hay que proteger los derechos de todos, de lectores, autores y editores. Ya me he pronunciado por un sistema (el DRM social, metiendo a los archivos marcas de agua de diferentes tipos con el nombre del comprador), u otra posibilidad, un DRM realmente fuerte pero que sea un estándar independiente de fabricantes y que el usuario pueda hacer un número ilimitado de copias siempre que demuestre que el dispositivo a donde va la copia es suyo

    ResponderEliminar
  6. Juan Luis; el derecho de que hablas es a la vez discutible e indiscutible.

    Cuando la copia digital es una completa bagatela, solo hay una manera de devolder el genio a la botella y ello pasa por dar marcha atras a la moviola y establecer severos controles sobre la tecnologia que se oferta al publico, y ello implica por fes y por nefas entrometerse en la privacidad de los usuarios de tecnologia digital.

    La forma "canonica" de obtener una retribucion consistia en administrar una escasez, o crearla. En realidad el autor que se pone en manos de un editor tradicional lo que hace no es comunicarse con su publico lector, sino mas bien lanzar una apuesta en el casino del mercado. Naturalmente, quieren ser leidos, pero desean tanto o mas hacerse ricos. Pero eso no es un derecho, es una mera cuestion de oportunidad.

    Cientos, miles, millones de personas estan viendo derrumbarse su universo con EREs interminables y va a resultar que los derechos de autores y editores adictos al casino del mercado son el asunto mas urgente.

    Hay autores, hay escritores, tu propio blog es prueba de ello, para quienes prima el deseo de comunicar, si luego ello es o no negocio, o fuente de retribucion, es algo que ya se verá.

    ResponderEliminar
  7. dubitador, mientras no cambie la ley española la copia privada sin ánimo de lucro no es ilegal. Las cosas como son, estoy un poco saturado de las paletadas de FUD que las sociedades de autor y sus voceros mediáticos están soltando sobre el tema, porque una cosa es el pirata que obtiene lucro vendiendo copias no autorizadas y otra el que coge su CD y hace una copia o se lo pasa a su iphone.

    Pero esto no quita para que sea legítimo que el autor espere una retribución a su esfuerzo. Y si nos atenemos a los libros, la mayoría de los autores obtiene sumas ridículas, no obtiene nada o hasta paga por su libro, como aquel simpático sinvergüenza que hace 5 años me ofreció cobrarme más barato que nadie por mi tesis doctoral.

    Si no hay rendimiento económico porque todo el mundo copia la obra de un autor, la autoría de libros (novela, poesía, ensayo) pasará a ser algo completamente amateur, para el escaso tiempo libre y las aún más menguadas fuerzas de un trabajador. El problema está en buena medida en que los autores no se están dando cuenta del daño que hacen las sociedades de autor a sus propios intereses: el público no distingue entre CEDRO, DAMA u otras sociedades más que SGAE, SGAE criminaliza e insulta a la totalidad de la población y ésta reacciona a la contra, rechazando el cine español, p.e.

    Un mundo en el que lo digital elimina los costes de producción, intermediación y almacenamiento debería ver cómo bajan drásticamente los precios de cada obra, como el autor gana lo mismo o más y cómo el acceso a la cultura se hace universal. Yo entiendo que la SGAE siga con esas prácticas, porque defienden sus intereses. Ocurre que practican un juego de suma cero con la ciudadanía y que, por ahora, ellos ganan.

    En resumen: insisto en la creencia de que la cultura no es, ni debe ser, un juego de suma cero. Sobre todo la cultura con mayúscula, la que ilumina al espíritu y a las gentes. Se puede conjugar el interés del público (acceder a la cultura) y el de los creadores (obteniendo el estipendio que les compense de su esfuerzo invertido en que su talento acabe encerrado en una obra).

    Respecto a EREs... las he vivido de CERCA, créeme. El mundo entero está en crisis. Ciertamente, es aberrante que se proteja más una forma de negocio y a cuatro privilegiados mal contados que al resto de la población, y aplicaría el mismo criterio al resto de los que pretenden seguir manteniendo privilegios inasumibles para nuestro mundo.

    Pero ojo, la cultura es anterior a las sociedades de autor depredadoras, y les sobrevivirá. Los modelos de negocio anticuados no se van a poder mantener, pero se seguirá escribiendo, haciendo música o filmando. Sobre todo porque el avance tecnológico ha abaratado dramáticamente la creación de música y cine.

    ResponderEliminar
  8. Eso sí, hay que enviar por email el PDF al servidor de kindle y éste te lo envía a ti. Parece incómodo y bizarrohttp://buscon.rae.es

    bizarro, rra.

    (De it. bizzarro, iracundo).

    1. adj. valiente (‖ esforzado).
    2. adj. Generoso, lucido, espléndido.

    A mi no me parece ni valiente ni generoso.

    ResponderEliminar
  9. @ alfredo novoa: no, lo de mandar el pdf por email no es ni valiente, ni generoso... ni cómodo, aunque sea gratis, ni eficaz, desde que metieron el kindle en el iphone. Pero estarás conmigo en que, en el significado moderno del término, pasar tus pdf al kindle por email es bastante bizarro

    ResponderEliminar
  10. Juan Luis, no hay ningún significado moderno del término. Bizarro significa lo que pone en el diccionario.

    Otra cosa es que haya malos traductores del inglés que traduzcan "bizarre" que significa extraño o grotesco por "bizarro" que significa valiente.

    Bizarro y bizarre son lo que se conoce como "falsos amigos", y hay montones entre el inglés y el español como: large y largo, aspersion y aspersión, constipated y constipado, etc, etc.

    Aquí tienes una lista:

    http://www.eloihr.net/falsefriends/

    ResponderEliminar
  11. @Alfredo: la verdad es que me haces dudar. No soy muy amigo de dar al diccionario la primacía absoluta sobre el lenguaje - por más que sea una guía estupenda y que contribuya a mantener estable nuestra lengua, no puede sino ir detrás del lenguaje hablado.

    Te digo esto porque llevo oyendo - y utilizando - bizarro en esas acepciones que el diccionario no recoge. Piénsalo: en origen fue un italianismo... que ya no se emplea. No se dice de un jugador que peleó mucho en el campo que fue bizarro, ni se habla del esfuerzo bizarro de un investigador que se niega a patentar una vacuna, por más que sea generoso o valiente por luchar contra las multinacionales.

    Si hubiera cambiado el uso común, y lo hubiera re-tomado del inglés, qué sé yo, por las películas incluso, sería un barbarismo de ida y vuelta: italiano primero, y luego llega la acepción inglesa como un döppelganger y se lo come desde dentro.

    Vamos, no soy el único que lo usa. El DRAE lo puede calificar de falso amigo y censurar su uso, pero en este caso se trata de una resistencia a un modismo razonablemente aceptado. Volviendo al inicio, pienso que la RAE está bien siempre que no se la tome al dictado inexorable, así que seguiré con el uso actual que, como podrás comprobar con google, es el más extendido entre los hispanoparlantes.

    ResponderEliminar
  12. Juan Luis,

    No soy muy amigo de dar al diccionario la primacía absoluta sobre el lenguajePues es lo más parecido a eso que hay. El diccionario está para aclarar dudas y finalizar discusiones. Si alguien quiere seguir discutiendo después de mirar el diccionario, pues que lo haga con los miembros de la academia. La verdad es que no esperaba tener que discutirlo.

    A mí lo que no me parece bien es que cada uno se atribuya a si mismo más autoridad que la RAE y justifique así cualquier cosa mucho peor que esta.

    Te digo esto porque llevo oyendo - y utilizando - bizarro en esas acepciones que el diccionario no recoge.Pues yo solo se lo he oido decir a "4 frikis" (sin ánimo de ofender) que probablemente lo han visto escrito en inglés. Para la gran mayoría de la gente significa lo que pone en el diccionario. Y si alguien no sabe lo que es y lo busca en el diccionario pues ...

    Además está en todas las listas de falsos amigos que he consultado.

    A mí desde luego me suena rarísimo que alguien use bizarro con el significado de grotesco. No se que tienen de malo las alternativas correctas para no usarlas.

    Piénsalo: en origen fue un italianismo... que ya no se emplea. Nunca se ha empleado coloquialmente, es un término literario. Supongo que no eres muy aficionado a la literatura clásica española, porque si no creo que te pasaría lo mismo que a mi.

    Y un neologismo no es lo mismo que un falso amigo. No es lo mismo utilizar una palabra inglesa para un término que no existe en español, que cambiarle el significado tradicional a una palabra española para que coincida con el significado de una palabra inglesa con una grafía similar debido a errores de traducción. Yo creo que la diferencia está bastante clara.

    Y con respecto a buscarlo en Google pues: mal de muchos ...

    Saludos

    ResponderEliminar
  13. ...otra variable,importante:
    Noticia del 2006:
    http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=51286020734&ID_PAGINA=22088&ID_FORMATO=9&turbourl=false
    ...muchos de esos libros pueden ser interesanes y no haber estado en las librerías nunca,sobre todo porque no caben:
    ¿que precio tienen?

    ResponderEliminar
  14. @ alfredo novoa: no ofendes con lo de friki, no sólo porque no quieres, sino porque yo lo soy, y blackleg por añadidura :D. Sin estudios por delante, no creo que se pueda afirmar que una minoría lo entiende como extraño y una mayoría como antaño, como valeroso. El dato de andar por casa es usar el pagerank de google: las páginas con más page rank son las más populares y enlazadas (según google, claro), y si esas páginas otorgan a bizarro el significado de "extraño", es el caso más común en internet. Al menos ése dato sí es objetivo. Y me remito a una interesante página chilena sobre etimología:

    http://etimologias.dechile.net/?bizarro

    "pero si la gente lo emplea así y el uso se continúa extendiendo, por mucho que las Academias lo censuren, puede llegar un momento en que sea general y se vean obligadas a aceptarlo."

    @victor: cada vez hay más gente que habla de una burbuja editorial, que se están publicando más títulos de los que el público puede absorber... si se trata de p-books distribuidos de forma tradicional. 20 libros vendidos producen beneficios tanto para impresión a la carta como para ebooks, pero son la ruina para una impresión tradicional con una tirada mínima de unos cientos de ejemplares. Y esos son números sencillos e indiscutibles. Lo que quiero decir es que el ebook, más aún que el libro a la carta, puede absorber esa tendencia multiplicadora de ejemplares del mercado... a la vez que reactiva toooodas las colecciones descatalogadas

    ResponderEliminar
  15. El dato de andar por casa es usar el pagerank de google: las páginas con más page rank son las más populares y enlazadas (según google, claro), y si esas páginas otorgan a bizarro el significado de "extraño", es el caso más común en internet. Al menos ése dato sí es objetivo.:D

    ¿De verdad que no ves el fallo clamoroso de tu razonamiento?

    Las personas que conocen el significado correcto de la palabra bizarro o que no conocen ninguno de los dos significados simplemente no usan la palabra y utilizan las alternativas correctas como: raro, extraño, extravagante, ridículo, etc. La suma de las páginas con estas palabras correctas multiplica por docenas el número de páginas con la palabra bizarro. Esta es la comparación que hay que hacer.

    En la página chilena también pone que mientras el uso no sea aceptado es censurable.

    Y con respecto a lo que dice victor, hace tiempo que existe la impresión bajo demanda y funciona bastante bien.

    Por supuesto que a la larga la impresión en papel será muy minoritaria, pero de momento la impresión bajo demanda es otra salida para las pequeñas tiradas y las publicaciones antiguas que de otra forma quedarían descatalogadas.

    ResponderEliminar
  16. Respecto al uso de la palabra "bizarro" para traducir el inglés "bizarre" (extravagante raro, grotesco), ciertamente la Real Academia lo censura. Pero bien podría ocurrir que, dentro de unos años, el uso cada vez más extendido de la palabra en su nueva acepción (no sólo entre los "friquis") obligara a la Real Academia a icluirla en su Diccionario como tercera acepción, igual que ha incluido tantos otros anglicismos y galicismos. Por ejemplo, recordemos que "follar" (con perdón) sólo tenía hace no mucho tiempo estas acepciones:
    1. Soplar con el fuelle.
    2. Soltar una ventosidad sin ruido.
    3. Formar o componer en hojas algo.

    ResponderEliminar
  17. ...pero yo apunto al precio que seria justo pagar por un libro electrónico en la que entran tantas variables,desde la abundancia(que no calidad) de publicaciones hasta el ínfimo costo de elaboración (comparado con el papel)
    Véase el caso de uno de los libros más vendidos en España:
    Millennium II. La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina :22,50 Euros en papel en la Fna...
    Amazon,digital,no en papel:
    http://www.amazon.com/Girl-Dragon-Tattoo-ebook/dp/B0015DROBO
    9,99 $
    Me parece un abuso considerando la cantidad de actores que desaparecen en la cadena de distribución.
    Fin : )

    ResponderEliminar
  18. @ moterialista: estamos en lo mismo.

    @ victor: amazon no puede pegar el verdadero bajonazo porque amenazaría su negocio principal. Tiene que medir sus pasos y 9 es un número mágico, por otra parte

    ResponderEliminar
  19. 9,99 $
    Me parece un abuso considerando la cantidad de actores que desaparecen en la cadena de distribución.


    Eso es por que falta por eliminar a Amazon de la cadena de distribución.

    La solución a esto es la autopublicación en formato electrónico.

    La comisión de las librerías electrónicas debería de ser de como mucho un 5% del precio fijado por el autor.

    Si no entonces el autor pone una pasarela de pago en su web y listo.

    ResponderEliminar
  20. Pues vas dado, Alfredo. De momento Amazon lleva una delantera bestial y, vista su actitud, no van a andarse con chiquitas para conservarla.

    Personalmente creo que el precio de los ebooks debería acabar entre los 2-5 euros para maximizar el efecto de compra impulsiva.

    ResponderEliminar
  21. Juan Luis, en el mundo electrónico las delanteras se pueden perder muy rápidamente.

    El Kindle va dirigido a un público de edad madura con un buen poder adquisitivo y normalmente sin muchos conocimientos informáticos (Oprah y sus amigas, por ejemplo).

    Cuando salgan el Plastic Logic y el Hanlin de 9,7 a ver cuantos libros de texto venden a 50€.

    Para empezar el governator los va a regalar.

    ResponderEliminar
  22. Ojalá que tengas razón, Alfredo. Ya habrás visto que estoy muy en contra del modelo de monopolio agresivo de Amazon. De Arnie, me creeré cuando lo vea que en esos ebooks gratuitos no hay ni trampa ni cartón.

    Pero vamos, si no espabilan Hanlin, Plastic Logic e Irex, Amazon les seguirá llevando la delantera en algo crítico: la capacidad de seleccionar texto y anotar. Todo sea que me equivoque, pero por mi experiencia con tablet (que son mucho más "responsive" que las pantallas e-ink), el teclado en pantalla es un compromiso que acaba resultando incómodo.

    En lo que es la configuración de los equipos, creo que Amazon lo ha clavado.

    ResponderEliminar
  23. No creo que haya trampa en lo de los libros grátis, es algo que cae de cajón y que ya se hace con los apuntes en muchas universidades.

    A mi me parece de coña que con el dinero de los impuestos se financie "Mira quien baila" y que no se puedan crear libros de texto y de divulgación de dominio público con una pequeña fracción de ese dinero.

    Además si los libros de ciencias del Chuache son buenos se pueden fusilar sin más. En cuanto alguien empiece ya no habrá quien lo pare.

    ResponderEliminar
  24. a ver, trampa la sospecho de las intenciones de Arnie. Y completamente de acuerdo, me gustaría que mis impuestos fueran más destinados a la creación de obra literaria y de libros de formación que de otros productos culturales, porque la relación coste/resultado del libro es insuperable (sobre todo, si fuera e-book)

    ResponderEliminar
  25. Evidentemente, como dice Alfredo Novoa, el precio de los e-books sigue siendo caro. Y uno se pregunta por qué tiene que ser así, si resulta que gran parte del precio de un libro viene determinada, si no me equivoco, por los costes de la publicidad y del proceso de creación, impresión, transporte, y finalmente de gestión de las pérdidas económicas por todas las copias no vendidas. En el caso del ebook tenemos sólo los costes de la publicidad y del proceso de creación del libro, lo que debería suponer como poco que el precio del libro se abaratase en un 70% o un 80%. Si aquí funcionara perfectamente el mecanismo de la oferta y de la demanda, los ebooks deberían acabar teniendo un precio mucho más cercano al apuntado por Juan Luis. Lo que ocurre, naturalmente, es que las empresas editoriales son codiciosas y no aceptan que aquí haya libre mercado; por lo tanto, mantienen -con ayuda de leyes estatales como la española de 2004- el precio de los ebooks artificialmente muy alto, de manera que la demanda sea baja.

    Ahora bien, claramente el problema que tendrán las empresas editoras es que no satisfarán el mercado, exactamente igual que ha ocurrido con la industria discográfica. Por lo tanto, el mercado tendrá que satisfacerse a sí mismo mediante contenidos pirateados. Las editoriales le echarán la culpa a todo ese contenido pirateado de que la gente compre cada vez menos libros, cuando en realidad la auténtica razón de esto estará en que las editoriales no ofrecerán lo que los consumidores demandan.

    ResponderEliminar
  26. Sobre el asunto del precio de los e-libros: dos enlaces

    Jamillan: El precio de un e-book: ¿qué hay para el autor? http://bit.ly/qRyRq

    Libro de Notas: Quiero comprar libros digitales... y no me dejan http://bit.ly/1955RS

    Me intresa particularmente el comentario del usuario Valentin Perez quien habla de un trabajo de preimpresion que a lo que parece es obstaculo insalvable respeto al precio de 1 € la descarga.

    ResponderEliminar
  27. Dubitador, no es un obstáculo insalvable porque como dice el otro enlace un autor puede ser su propio editor como con los blogs. Tampoco es tan difícil.

    Además ahí dice que el editor solo se lleva el 10%

    ResponderEliminar
  28. Uh! Uh!
    Un sitio donde algunos precios de los e.libros son algo mas realistas

    http://www.mielibro.es/

    ResponderEliminar
  29. Dubitador, ¡Ves como es posible! :-)

    Con precios como esos no vale la pena arriesgarte a bajarte un libro mal escaneado con el Emule.

    Yo me he leido muchos libros del Emule y rarísimo es el que no tiene fallos de escaneado. Muchos tienen tantos que llegan a ser insoportables.

    ResponderEliminar
  30. ¡Exacto Alfredo!
    Yo propondría soportar inicialmente el abuso del margen que se cobran las operadoras por un SMS como vehiculo de pago, ya que a poco exito que tenga la cosa se estará luego en posicion de regatear.
    Lo importante por el momento es iniciar al consumidor, ese mismo que es capaz de bajarse un politono al precio de 5 euros.

    ResponderEliminar
  31. Lo importante por el momento es iniciar al consumidor, ese mismo que es capaz de bajarse un politono al precio de 5 euros.

    No tengo yo muy claro que ese tipo de consumidor lea muchos libros :-)

    (es broma :)

    ResponderEliminar
  32. ¡Bueno!
    Yo paro de especular, puesto que la mayoria aun no tenemos un portalibros (eReader,Papyre,iLiad...) en el cual meter el fabuloso y actualisimo e-libro que nos costaria un SMS de 1 €

    ResponderEliminar
  33. Dubitador, pues no se a que esperas :-)

    Yo tengo un Cybook desde hace casi año y medio y estoy encantado.

    ResponderEliminar
  34. Gracias a todos por los comentarios

    En breve, otra entrada al respecto, porque todo este diálogo me ha abierto la perspectiva

    ResponderEliminar
  35. ...me pido la última:
    ¿Por qué no se les ha ocurrido a ningún fabricate la posibilidad de habilitar un puerto USB para el uso de una Tableta Gráfica(con sus drivers,claro).
    Las hay por 30 Euros,no ocupan mucho espacio,y abaratarían los costes de producción de la pantalla.
    Ciao

    ResponderEliminar
  36. sorry por no ser la última, victor, pero no pillo el sentido de ponerle una tableta a un lector de ebooks

    ResponderEliminar
  37. Ruego a Victor que amplie su alusion a la tablilla grafica.

    A lo pronto se me ocurre que sugiere que a los lectores de ebooks con un puerto usb podria conectarsele una tablilla grafica de no mas de 30 euros (pido enlace de ejemplo) con la cual se supone que cabria interactuar con el lector de ebooks como si este tuviera pantalla tactil.

    Pero si la tableta solo fuera a servir como una especie de puntero de raton similar a la superficie taltil que incorporan los portatiles, mas barato y eficiente resultaria conectar un raton.

    ResponderEliminar
  38. ...una Wacom,por 36,98 Euros:
    http://www.wacomonline.com/tienda-tabletas-wacom/p/48/comprar/bamboo/one/
    Como funcionan,tamaño,etc:
    http://www.youtube.com/watch?v=24aI-fN1ews&feature=related
    PD:Siento poner publicidad pero creo que tengo que hacerlo para que se entienda.

    ResponderEliminar
  39. No entiendo a victor, los iRex ya tienen una tableta Wacom detrás de la pantalla. Y el Hanlin V9 también la va a tener.

    ResponderEliminar
  40. ...lo decía por abaratar el coste de los lectores,el que quisiera hacer anotaciones,por poco precio tendría pantalla táctil,además de un hecho que me gustaría comprobar:
    Yo tengo un Sony 505 desde hace casi un año y la pantalla se sigue viendo como el primer día,pregunta,¿aguanta igual una táctil?,¿a qué coste?

    ResponderEliminar
  41. victor, el problema de una tableta es que una pantalla e-ink sin kit epson reacciona leeeenta, con lo que pintar con una mano sin ver lo que haces es realmente incómodo. Además, una pantalla táctil hoy en día (pasiva, claro, nada de wacom) es más barata aún.

    El Iliad de primera generación se oscurece un poco en algunos casos. No sé decirte de otros ebooks, porque el cybook iba igual que en el primer día

    ResponderEliminar
  42. Apurando en la linea de lo comentado por Victor respecto a la conexion al lector de e-libros de una tableta digitalizadora como forma de añadirle funcionalidades de pantalla tactil, encuentro que aun sería mas practico y eficiente la conexion por microUSB de uno de esos lapices que graban lo que escribes. Como este IRISNotes 1.0 http://bit.ly/XgfQe

    Supongo que la idea es separar el asunto pantalla tactil del portalibros en sí al efecto de que sea mas sencillo y barato, de modo que quien realmente vaya a desear hacer busquedas, marcas, anotaciones, vinculaciones... pueda adquirir el puntero ese. Cabe suponer ademas que si de la pantalla se elimina la pelicula sensible al tacto quizas se redundaria en mejora de la visibilidad y menor probabilidad de molestos reflejos.

    ResponderEliminar
  43. Si alguien quiere hacer anotaciones por poco precio puede elegir el modelo de Digital Reader que trae incorporada una tableta digitalizadora Wacom. Y si no se puede comprar el modelo sin tableta.

    Con el Hanlin v9 y otros va a ocurrir exactamente lo mismo.

    ResponderEliminar
  44. En cualquier caso, la posibilidad de anotar y marcar es esencial, y la están dejando de lado tontamente. Para novela da igual, pero para libros-herramienta...

    ResponderEliminar
  45. A proposito. Segun parece, ya está decidido en España que para el curso que viene se comenzará a entregar a cada escolar un portatil.

    Me parece un tema muy interesante, pues ello significa un paso del Rubicon, ya que a los escolares habituados crear y manejar contenidos digitales se les antojará una antigualla todo lo relacionado con el papel, en particular los libros, puesto que aunque todavía deberán manejarlos precisamente por ello se les harán mas evidentes sus limitaciones e inadecuacion al entorno digital.

    Segun he podido leer, lo que se tiene planeado es adquirir miniportatiles cuyo sistema operativo y funcionalidades finales será decidido por cada comunidad autonoma.

    En un principio a mi se me antoja que lo de los miniportatiles es a la vez un error y una fatalidad, o sea un error que no puede no cometerse dado el momento en el que estamos.

    Opino que lo ideal consistiria en que los escolares recibieran una pantalla, lo mas economica y robusta posible, con superficie tactil, wifi, bahia para tarteja SD o similar y al menos dos conectores USB que a su vez serian enchufe de alimentacion electrica. Sus funcionalidades como aparato automo serian las de una mera PDA, pero su destino seria servir como terminal remoto de un PC virtual.

    Un mini portatil corriente, aun uno como el OLPC, es un aparato muy fragil en tanto que complicado, susceptible a multitud de averias fisicas e infeccion virica digital.

    En cambio una pantalla tactil a modo de terminal remoto podria ser ligera, economica y robusta, que ademas propenderia a que los escolares ejercitasen la habilidad de escribir y dibujar a mano, reduciendo la necesidad de acarrear y trastear tambien con un teclado en el pupitre, y ni que decir tiene que quienes se habituen a un teclado virtual ya no querran ningun otro.

    El PC virtual es practicamente la unica manera de proporcionar un entorno seguro y uniforme a todo un aula, tan solo fuere porque merced a una copia de seguridad automatica la perdida del terminal o la corrupcion de un pc virtual concreto seria un asunto facilmente "reparable". En cualquier caso, un Pc virtual restringirá radicalmente el ambito y tipo de averias, propendiendo a un minimo los incidentes tecnicos que pudieran paralizar o entorpecer la rutina academica.

    Pero, claro, esas pantallitas deberian poder utilizarse tambien en casa y hasta en la calle. Probablemente no quepa esperar que en cada hogar exista un pc capaz de generar sesiones virtuales, asi que junto con la tablilla esa tendrá que proporcionarse a cada escolar una conexion DSL/WiFi/WiMax... al PC virtual sito en la escuela, o que sé yo sito en una red de servidores propiedad de la administracion.

    En cualquier caso, sea merced a una especie de Tablet o bien un Netbook, será preceptivo que el Pc de la escuela "resida" en la escuela en forma de Pc virtual, ya que es la manera mas eficiente de garantizar una uniformidad, continuidad y recuperacion de catastrofes.

    Supuesto que se dé con una solucion tecnica idonea ¿que pasará con los libros de texto? ¿realmente continuaran haciendo falta libros de texto? ¿tendrá sentido comprar licencias de libros de texto a las editoriales?

    Éste es el asunto clave, ya que en la escuela es donde se pueden crear pautas que transcenderán mas allá y no cabe la menor duda de que a mas de un "emprendedor" tiene que hacerle salivar la posibilidad de lograr en el ambito escolar una situacion similar a la que disfruta Microsoft respecto al Pc de sobremesa ordinario.

    Se puede desatar una autentica fiebre del oro y sin embargo está bien claro que, merced a sistemas operativos gratuitos tales como Linux y a las inmensas posibilidades con que cuenta hoy en dia un profesor para generar materiales, se puede prescindir totalmente de toda aquella caterva de intermediarios avidos de obtener unas ganancias que se generarían practicamente por si mismas.

    ResponderEliminar
  46. A mi las anotaciones no me parecen tan importantes. Las marcas si, pero eso seguro que lo tienen todos los lectores.

    Yo no he escrito notas en los libros en mi vida. Si tomo notas mientras leo lo hago en una libreta o en un ordenador.

    Pero de todas formas los iRex y los Hanlin permiten o van a permitir tomar notas.

    Respecto a lo del portatil para los niños creo que va a ser un desastre. La idea es buena pero un cambio tan grande hay que hacerlo poco a poco con programas piloto para ver los problemas que surgen, y formando primero a los profesores en lugar de lanzarse así a lo loco para arañar votos.

    Un portátil es mucho más versatil que un lector de ebooks y no más frágil, si no que se lo pregunten a Juan Luis :-)

    Tendría que ser obligatorio llevarlo a clase, sino no sirve para nada.

    ResponderEliminar
  47. Alfredo, las anotaciones y marcas son un asunto imprescindible a poco que te interese recordar que has leido, donde lo las leido y establecer vinculos entre lecturas/autores, esto es organizar las lecturas de toda una vida, incluso las mas intranscendentes, pues ésta clase de cosas adquieren una insospechada profundidad por el mero paso del tiempo.

    El peligro de los programas y sistemas propietarios de lectura y gestion de las lecturas radica en que se apropian de algo muy tuyo, al devenir en mediadores entre tu y tu propia experiencia lectora. ¿Como se apropian? pues introduciendo cambios en el codigo que amenacen perder la info/experiencia que habias ido construyendo.

    ResponderEliminar
  48. @dubitador: soy tremendamente escéptico respecto al plan del gobierno. No han ido con estudios por delante, afirman que van a comprar ordenadores a cascoporro y luego ya se verá. No hay nada parecido -- hasta donde sé -- a un plan estratégico del cual los PC son una parte. Nadie habla de la adaptación de los profesores, de la metodología docente, etc.

    Ojalá que me equivoque y que lo tengan mejor planeado de lo que lo comunican, pero por lo que se está viendo los beneficios son muy cuestionables, mucho más que los perjuicios. Si esto no funciona, si se hace de una manera mucho más descontrolada de lo que, por ejemplo, lo han hecho en Extremadura, alumnos y sobre todo docentes van a experimentar un severo rechazo hacia los ordenadores al sufrir el fracaso en sus carnes.

    Muy buena tu idea de un tablet, sobre todo de algo que forzara a seguir desarrollando la motórica fina escribiendo con un lápiz.

    Y además eso, si no son máquinas muy resistentes (y caras) el ritmo de desgaste va a ser interesante.

    Tengo que preparar un post al respecto. Lo más importante, en cualquier caso, son los conceptos: cómo se enseña, qué se enseña, con qué se enseña. Qué filosofía hay detrás, qué objetivos realistas se buscan, etc. Haría mucha más falta modificar la LOGSE

    Ah, un apunte: no me haría gracia que mis hijos, cuando les toque, se pasaran muchas horas al día delante de una pantalla TFT como yo. Ahí es donde la tinta-e me convence más.

    @alfredo novoa: las marcas están implementadas de forma rudimentaria en casi todos los lectores. ¿por qué? porque no se han diseñado con medios de interacción eficientes, ya sean más botones, ya sea pantalla táctil.

    En un medio analógico, p-, lo que dices es cierto: las anotaciones son una opción... aunque recuerdo lo que le hizo Napoleón a El príncipe de Maquiavelo.

    Pero recuerda que estamos hablando de ebooks, que se leen en un lector de ebooks. Aquí es sólo una funcionalidad, no tan importante como la lectura en sí, pero muy agradecida en según qué casos. En una novela entiendo que no mucho, pero en un libro de consulta, un libro-herramienta, el flujo de pensamientos que se te va generando según lees se desarrolla con más naturalidad en torno al libro si puedes añadir un comentario que no va a "ensuciar" el texto, sino que se va a quedar inserto a la espera de que lo recuperes

    Hasta donde sé, sólo el sony 700 y los kindle permiten tomar notas de forma realista

    Lo de los 500.000 portátiles lo calificaría de tragedia, directamente. Algo menos es faltar a la verdad. En estos momentos no deberíamos permitirnos imbecilidades de ese calibre.

    @Dubitador: efectivamente, las anotaciones te conectan con tu paso como lector. Y como trabajo, son esenciales - de esas anotaciones salen algunos de los temas más importantes de los artículos, por ejemplo.

    Y efectivamente, sólo un estándar abierto garantiza al ciudadano que va a poder conservar ese tesoro acumulado. De estándares hablaré mañana, ¡Espero!

    ResponderEliminar
  49. Jose Luis:

    Tu escepticismo parece que la realidad lo está confirmando:

    http://www.moscasenlasopa.net/blog/?p=2774

    ResponderEliminar
  50. Anónimo4:51 p. m.

    Yo tengo en mi computadora libros bajados de internet. ¿Se pueden pasar al Kindle DX arrastrando y soltando?

    En el iPad yo puedo pasar los libros bajados de internet a iTunes y de allí al iPad. Ver: http://www.youtube.com/watch?v=RMIHuRH-bjQ

    Hay alguna forma ¿programa? para hacer lo mismo?

    Alguien me podría informar. Gracias

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...