Por una parte, sortean 3 sony readers cada día durante los diez días. Muy interesante, no dicen el modelo pero en la foto aparece un reader 505. Si recordamos la posible descatalogación del 700, esto puede corroborar la posibilidad de que Sony esté en una situación de parada técnica/replanteamiento/lo que sea respecto a los ebooks. En cualquier caso, conviene no olvidar que Google eligió a Sony como socio para contraatacar a Amazon.
Además de esto, el otro incentivo es que te envíen a casa unas pegatinas de google books para tu portátil, lo que recibirían los 20.000 primeros participantes. Hombre, esto es un poco grueso, poco sutil para lo que uno espera de Google... a menos que cuenten con otras iniciativas para generar algún tipo de comunidad a partir de Google Books y estos stickers acaben siendo una preciada seña de identidad para los más comprometido. Cosas veredes.
Una campaña vírica que tiene su gracia para los que no usen google books habitualmente: las preguntas a contestar (5 al día) pueden ser respondidas precisamente usando google books, y cada respuesta es una variación de lo que GB te permite. Semi-spoiler: hay una pregunta que es incorrecta, porque no existe el idioma que piden por respuesta como tal. FAIL.
Lo que más me ha gustado ha sido la petición que han hecho. Por ejemplo, hoy tocaba esto
For a chance to win a Sony Reader, enter your email address and a creative thought in 50 words or less on what the experience of reading will be like in 100 years. Entries will be judged on originality, creativity, and clarity.Yo he respondido así:
We all use the Internet reading, but both devices and web formats are against deep reading. Ebooks and ebook devices are going to save deep reading and thought in the first place, and then they will transform the knowledge construction our children will do. They will read togetherComo antropólogo, me parece una idea sencillamente genial para recabar respuestas acerca del tema que les interesa conocer. No es exactamente una novedad en técnicas de investigación (llamémosla "cuestionario troyano"), pero los matices, la forma exacta que han elegido, sí que es novedosa y probablemente cubran bien sus objetivos de investigación.
En fin, 5 minutos para optar a uno de los 3 sony readers diarios. Probablemente, algo menos de probabilidad que la lotería nacional, pero tiene su gracia
Pues yo, más que una investigación, he visto una campaña de marketing en pleno desarrollo. Aquí va la respuesta que yo he enviado:
ResponderEliminar"An increasingly large window to the world of ideas"
Vamos, que me imagino el futuro de la lectura completamente vinculado a los lectores de ebooks y veo éstos como ventanas al universo de ideas que guardan los libros.
Perdón por el offtopic, pero es que me ha reventado encontrarme otra de esas noticias "bien documentadas", "informativas" y "trabajadas" que la prensa nacional nos viene regalando este 2009:
ResponderEliminarhttp://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/24/cultura/1248450454.html
Vale que El País y El Mundo vayan preparando el terreno para las respectivas apuestas de sus matrices o de sus colegas empresariales (al loro con El Corte Inglés estas navidades; ¿alguna apuesta sobre qué lector será el que venderá como gadget estrella?)... pero por favor, que se lo curren un poquito más. Es fácil: que cojan al periodista en cuestión y le hagan leerse 4 meses de posts de Teleread y hala...
Y al loro con la foto que han cascado en la noticia: ni más ni menos que un Rocket Book. Ole, ole y ole.
Siiiiiiiigh.
¿Por que será que esos sorteos suelen ser tan birria?
ResponderEliminarSuelen ofrecen muy pocos aparatos y raramente describen el proceso de un modo que haga creible la absoluta imparcialidad y total aleatoriedad.
Pero si es para recabar datos, siempre es mas practico hacerlo mediante una encuesta tipo test.
Nota: de nuevo tecleando tres veces el dichoso capcha.
A proposito.
ResponderEliminarOs paso una interesante conferencia que dio Umberto Eco, titulada "DE INTERNET A GUTEMBERG".
Habla sobre los e-libros y esto de la red y la informacio digital.
http://docs.google.com/View?id=dd3r8ghb_28gmcpm66w
Jeje, la mía:
ResponderEliminar"In 100 years, paper will still exist but only one copy of each book will be printed. That copy will be placed at the publisher's country national library. We will all read digital copies of the original (unique!) physical book, on dedicated devices such as the current ones or maybe (let's play Sci-Fi!) directly subscribing to a database which will send the pages to our retinal HUD's."
Se han pasado con lo de los 100 años. Podían haber puesto 20.
ResponderEliminarEn 100 años a lo mejor ya ni se lee sino que el cerebro estará integrado con dispositivos electrónicos y todos serán cylon :-)
Carontestyx respecto al asunto de los libros en la retina y tal:
ResponderEliminarhttp://www.lumus-optical.com/index.php?option=com_content&task=view&id=9&Itemid=15
http://www.myvu.com/Myvu-Crystal-C24.aspx
Jajaja, muchas gracias Dubitador.
ResponderEliminarLa verdad es que siempre he tenido ganas de probar una de esas gafas, ya sea para una película o incluso videojuegos (creo que el otro día vi un periférico de no sé qué marca, precisamente para este fin).
a ver, lo del captcha no puedo quitarlo por ser blogger, a menos que ponga lo de validar cada respuesta :(
ResponderEliminarlos libros terminarán por ser distintos: si un pergamino no es lo mismo que un libro en estructura y más elementos, otro tanto acabará pasando.
@carontestyx: elpais es aún más de traca en eso. Curiosamente publico se lo curra más en término medio, aunque está muy lejos de soitu (por citar medios generalistas)
@dubitador: es mucho mejor que no sea encuesta, no meter las respuestas en cajoncitos sino que las personas se expresen. Entiendo que le meterán datamining de algún tipo, yo lo trabajaría con CAQDA (es mi rollo :) ). Amos, que técnicamente es mucho más apropiado lo que han hecho que una encuesta
respecto a los proyectores de RV o Raumentada... los probé hace 14 años, y siguen sin venir. Además de temas técnicos está el extremo conservadurismo de público e industria. Tanto es así que para meter raumentada vamos a usar... móviles. Manda carallo. Nada como el abotrillo que usaban en Tierra 2
@Alfredo: quita, quita, que un 1/7 de los humanos, y 1/3 de las hembras, serían caprica 6. El concepto de belleza a hacer puñetas.
En umpcportal hay hace muy poco un reportaje de un hawaiano que se ha currado algo así, muy interesante y friki http://www.umpcportal.com/2009/07/awesome-wearable-computer-setup-is-powered-by-sony-vaio-ux-umpc
y de eco no comento, pero es que la semiótica me produce reacciones anafiláticas de moderadas a severas. ¡Ciencia, coño!
¿Soy el único que ha visto que solo es valido para residentes en los USA?
ResponderEliminarLo cual por cierto me ha decepcionado bastante. Al menos quería la pegatina...
Samsumg saca su e-lector
ResponderEliminarhttp://www.techtear.com/2009/07/27/ebook-samsung-sne-50k/
victor: parece que sí has sido el único. Cachis lax
ResponderEliminardubitador: posteo hoy, te has adelantado :)
Para darse cuenta de la baja calidad del articulo de El Mundo tan solo es necesario reparar en que la foto está girada 90º counter-clockwise.
ResponderEliminarExplicacion, que no excusa, para eso es que las redacciones en verano se llenan de impagados, inexpertos y sobre-explotados becarios (oigase la SER).
Respecto a lo del Google, lo tenia ganao, pese a que el idioma del poema es cantonés (supongo que ya habran cambiado las preguntas), cuando vi que me pedian ese 'texto creativo' desistí... mi vision del futuro a 100 años es demasiado catastrofista como para que resulte ganadora... y mis elevados principios morales no me permiten mentir en las respuestas a un concurso. XD
ResponderEliminarOtu, si lo de los becarios fuera sólo en verano... lo de El País es especialmente escandaloso, pero nadie se libra de las bajadas de calidad.
ResponderEliminar