Leo en computerworld un interesante artículo sobre el Adobe Reader Mobile SDK. El autor afirma claramente que se trata de un movimiento de Adobe para frenar y contrarrestar en lo posible la amenaza que está suponiendo el éxito del Kindle de Amazon. Como quiera que PDF sigue siendo el formato más extendido y neutral para la documentación digital, se entiende que Adobe pretende aprovechar esa posición para generar un nuevo ecosistema de smartphones y lectores de ebooks que ofrezcan diferentes alternativas al triunfante kindle.
En principio la jugada es doble: por una parte, que los dispositivos portátiles puedan aprovechar con eficiencia las enormes bibliotecas de documentos PDF disponibles.
El modelo de Adobe está claro: ni crear una alternativa física al kindle ni vender éste software, sino generar una base de usuarios para su Content Server 4, una plataforma que se supone que va a ofrecer a las editoriales una protección sólida contra la piratería y mucha más flexibilidad que el draconiano modelo de Amazon. Bajo este modelo, serán las editoriales quienes decidan si generan su propio portal de contenidos, si se unen a otras o a un tercero para distribuir sus ediciones digitales.
En principio la jugada es doble: por una parte, que los dispositivos portátiles puedan aprovechar con eficiencia las enormes bibliotecas de documentos PDF disponibles.
For e-book lovers, the most important new feature in Reader Mobile 9 is PDF reflow, which automatically shrinks and reformats PDFs for the small screen so readers don't have to pan and zoom around overly-large pagesPor otra, y ésta es la apuesta que parece que va a sustituir a Adobe Digital Editions, se trata de portar el formato ePub (con la opción de DRM incluida) para ofrecer a las editoriales una alternativa menos restringida y de cuello de botella a kindle.
El modelo de Adobe está claro: ni crear una alternativa física al kindle ni vender éste software, sino generar una base de usuarios para su Content Server 4, una plataforma que se supone que va a ofrecer a las editoriales una protección sólida contra la piratería y mucha más flexibilidad que el draconiano modelo de Amazon. Bajo este modelo, serán las editoriales quienes decidan si generan su propio portal de contenidos, si se unen a otras o a un tercero para distribuir sus ediciones digitales.
Adobe has no plans to make a Kindle-like device. Rather, as with products such as Flash, Adobe hopes to profit by giving away Reader Mobile in order to sell its Content Server 4 back-end software to publishers and booksellers. Released last September, Content Server 4 is designed to protect PDF- and .epub-formatted e-books from piracy while granting book publishers and sellers multiple ways to license their wares. It also helps manage distribution of e-books through the Web to PCs and mobile devices.Interesante, sin lugar a dudas. Y creo que el más beneficiado es el lector, porque si prospera dispondremos de otra opción con la que leer en dispositivos móviles, con la que disfrutar de los PDF que tenemos acumulados y con la que adquirir libros a autores y editoriales... sobre todo si el precio que terminan por ofrecer es el adecuado. Ya sé que insisto bastante en el tema precio, pero cada vez tengo más claridad al respecto.
Yo hay una cosa que jamás he terminado de entender, y es las ingentes cantidades de dinero que se gastan en poner puertas al campo.
ResponderEliminarMe refiero a las protecciones anticopia. A fecha de hoy es físicamente imposible construir una protección inviolable, desde luego no con la arquitectura hardware y sistemas operativos actuales.
Es un hecho, y si todo ese dinero que dedican a crear la "protección insalvable" que nunca lo va a ser lo dedicaran a mejorar y potenciar el producto que quieren proteger, seguro que vendían más y mejor.
Hola!! He descubierto tu blog hace poco tiempo y la verdad que me parece buenisimo!! Tengo una duda, con este Adobe Reader Mobile 9 SDK podré leer PDF y EPUB protegidos con el DRM de adobe? creia que solo se podían leer si tenías instalado el Adobe digitals en el ereader y creo que el adobe digital no tiene versión para linux. Agradecería muchisimo que me resolvierais esta duda, un saludo a todos los lectores del blog
ResponderEliminar@RFOG: Hombre, yo puedo ponerme en el lugar de los autores (soy uno de ellos, desde luego nada conocido :) ). La primera reacción de muchos es "vaya, si mi libro llega a la mula, se acabó el ver un duro".
ResponderEliminarHasta que te acuerdas de que casi nunca ves un duro. Un simpático sinvergüenza me ofreció hace cinco años, por ser "amigo", mejor precio que nadie para publicar mi tesis doctoral. Es lo contrario de lo que podría entenderse: me ofreció pagarle a ÉL menos que a la competencia por publicar MI tesis.
Las editoriales tienen que producir beneficios. Tienen que ser privadas, precisamente para minimizar en lo posible la producción de libros que no acaben en manos de lectores - árboles muertos para nada. Y tiene que haber un modelo nuevo que complemente al existente y que garantice fuentes de ingresos a los que ahora reciben y a los que deberían recibirlos, a muchos autores.
Los problemas de la DRM hasta la fecha son variados: desde la directa ilegalidad - cuando incluyen un rootkit o similar, como el mentado caso de Sony - hasta las severas limitaciones que se le imponen a los usuarios para hacer lo que les plazca con sus compras dentro de los límites que marca la ley, pasando por la inexistente garantía de que, dentro de los años que sea, se podrá seguir utilizando lo que se ha comprado.
En breve voy a escribir más sobre el DRM social como alternativa. Mientras, estoy convencido de que el mejor DRM es un precio que potencie la compra impulsiva y compense la copia no autorizada, que se va a producir de todas maneras.
@Miguel Rodríguez: ¡Gracias, hombre! Comentarios como el tuyo animan a seguir posteando, porque llevaba una temporada tan apurada que casi no lo he hecho :P.
ResponderEliminarEn respuesta a tu duda, creo que mezclas dos cosas. El follón parte de que el ARM9 SDK (por abreviar) implementa a) reflow en PDF y b) un renderizador de ePub.
Según he entendido en la documentación que he consultado, los dispositivos que implementen el ARM9 SDK - como mi cybook :D - podrán hacer reflowing con los PDF que tengo, con lo que por fin podré leer muchos documentos a la escala adecuada, sin tener que hacer zoom y dejarme los ojos y/o morir de sopor mientras pasa de página. El ePub, por su parte, es un formato de ebook que nace desde el principio para lectores de ebooks, con lo que es independiente del formato físico del lector. Adobe implementa un sistema de DRM para ePub, de manera que las editoriales que lo deseen podran publicar ebooks en formato ePub y con DRM.
La cosa es que ePub estará orientado fundamentalmente a lectores de ebooks y smartphones. Lo lógico es que sea agnóstico respecto al SO, porque entre otras cosas la mayoría de los lectores corren linux (salvo alguna excepción co