lunes, marzo 21, 2011

¿Qué significa el precio de los equipos?


Hace unos días, un lector dudaba (entre incrédulo y ofendido) por netbooks que costaran 200 euros. Dejando aparte la oferta puntual de alcampo, había otros precios comparables: 239 €, 269 €, 289 €, etc. Y tengamos en cuenta que se trata de un establecimiento donde compro la comida y otros productos primarios de mi casa.

Es más complejo de lo que parece: las grandes superficies generalistas tienen una capacidad de compra tal que pueden negociar precios ajustadísimos para un producto que el fabricante quiera dar salida. 179 euros es un precio muy ajustado, y 239 es un buen precio. Pero tampoco hay que dejarse las pestañas para encontrar más equipos por ese mismo precio e incluso inferior, aprovechando la diferencia euro-dólar y aceptando los riesgos. Esto último es menos dramático de lo que parece: si un equipo muy barato palma de verdad, repararlo no sale a cuenta (¡Por desgracia!). Y se supone que los equipos que salen de fábrica han pasado los controles de calidad pertinentes, con lo que es de esperar una duración del equipo al menos equivalente a la garantía de un año de los fabricantes.

Corren rumores de que ASUS va a sacar para verano portátiles dirt cheap (tirados de precio, que decimos), a 200$ o menos y con Chrome OS. A poco que les salga bien la jugada, probablemente haya más fabricantes que apuesten por esa fórmula para dar salida a parte de sus líneas de netbooks. Si lo pensáis, tiene su sentido: un portátil de gran autonomía y poco peso y precio que nos sirva para hacer trabajo ligero en cualquier parte, sobre todo si prospera esa idea del módem de emergencia, añadiendo una SIM 3G con muy poco ancho de banda mensual, precio bajísimo y destinado a momentos puntuales en los que no estemos dentro de cobertura 3G. Suma y sigue:

  • autonomía de tableto
  • la mitad de precio que un tableto
  • teclado, que protege la pantalla y que permite escribir en serio
  • un navegador completo, que permite usar las versiones completas de todos los servicios web y no sólo versiones adaptadas.
Le podemos dar la vuelta a la lista:

  • el doble de precio que un "netbook 2.0"
  • no hay teclado, con lo que producir textos largos es un problema
  • un navegador móvil, con lo que algunos servicios no serán usables.
Y ojo, después de cacharrear con varios tabletos de 7" le veo sentido a un tableto para demos comerciales de guerrilla. En otras palabras, llevarlo siempre encima y poder enseñar lo que hacemos en cualquier momento con más claridad que con el teléfono. Visto que el nuevo precio de los 7" va a ser 350€, espero como mínimo al mes que viene y probablemente hasta junio para ver si finalmente sale el ZTE light 2 con pantalla pixel-qi, o para ver qué precios acaban teniendo los nuevos tabletos de 7" o los restos de serie de los galaxy tab del año pasado.

Pero vaya, es un uso completamente puntual y que, realmente, no necesito. De hecho, no es seguro que lo haga (aunque todo puede cambiar si el ZTE Light 2 con pantalla 3Qi no vale lo que dos tabletos de su rango), aunque el ahorro de peso y espacio me viene bien en algunos momentos. En cualquier caso, si no se posee ni tableto ni netbook, entiendo que la lista anterior hace que un netbook o un futuro chromeoseto barato sean mucho más justificables que un tablet para bastantes bolsillos y necesidades.

Sobre todo, si ya tienes un smartphone razonablemente actual: un iphone 4 (¡Huy, lo que he dicho!) o un Android versión 2.2. y tripas y pantalla decente (de nexus 1 para arriba, o incluso de Legend para arriba). En ese caso, el tablet te ofrece una pantalla más grande para hacer lo mismo que haces con el smartphone, y los cambios que mete Android 3.0 para tablet son cosméticos, digo de interfaz. No hay nada realmente novedoso que no se pueda hacer con un smartphone y sí con un tableto, mientras que un netbook o chromeoseto barato te permite usar un navegador completo.

Soy consciente de que el teclado está demodé para algunos en escenarios de movilidad. Que eso de apoyarlo en su base para que se sostenga sólo y puedas leer o escribir está muy visto. Que el peso y el volumen son un problema, y ahí no hay ninguna ironía, porque un tableto de 7" pesa menos de medio kg y ocupa lo que un kindle. Sea como fuere, si tienes que hacer con frecuencia tareas para las que el smartphone no es suficiente, no tengo claro que el tableto sí lo fuera.

9 comentarios:

  1. Más que por la capacidad de compra que ahora muchos la tienen es por las economías de escala de la producción y por la competencia. La tecnología de los netbooks está muy madura y la tinta electrónica sigue siendo casi un monopolio.

    De todas formas ya hay portátiles basados en ARM por menos de 100€ en Deal Extreme. Dentro de una temporada hasta les podremos instalar Windows 8.

    Los tablets seguirán el mismo camino. Ya hay tablets tirados de precio por ciento y pico euros. Poco a poco irán mejorando sus prestaciones hasta ser más que aceptables.

    ResponderEliminar
  2. Uhm, para empezar no sabía si comentar aquí o en el Reader xD

    Sin meterme en tu odio a los tabletos, solo comentar un error de base: un cambio de interfaz NO es un cambio cosmético. Puede ser un cambio de experiencia de usuario. Que no tiene que ser mejor o peor, pero sí es (o puede ser, depende de los desarrolladores) significativo.

    Como desarrollador cada vez más enfocado al front-end no podía evitar comentarlo ;)

    ResponderEliminar
  3. En el alcampo vi uno con android 2.1 y 178 euros. Nada mal, fluido, pero no pude justificar su adquisición. Luego miré y no encontré ninguna ROM cocinada para él, con lo que se quedaba en un dispositivo muy limitado. Pero vaya, es un aviso de cosas que vendrán... a la espera de lo que hace qualcomm con mirasol, ya sabes

    ResponderEliminar
  4. No puedo odiarlos si posiblemente compre uno :)

    Pero vaya, por más que la interfaz sea táctil, sigue siendo GUI. Sí, el cómo es muy diferente, pero el qué no: navegar, email, whatever. Por ejemplo, por más que mueva la página o los controles con el dedo, un navegador es un navegador.

    Tu curro es esencial. De cara al usuario es primario para la aceptación y popularidad de un producto. Lo cual no quita para que el cambio sea antes estético que funcional, si por funcional entendemos hacer cosas

    ResponderEliminar
  5. Pablete6:35 p. m.

    Una opción a tener en Cuenca es el Nook color, 249 dolores en la web de B&N (aunque algún espabiláo nacional los 'revende' nuevos a 260 o incluso a 289 yuros), 7 pulgadas de buena pantalla LCD y muchas ROMs que explotan sus capacidades como tableta Android. Si me hiciera falta un chisme de estos me lo pensaría, porque parece que el harware es bastante bueno y se sale de las típicas tabletas low-cost o 'de los chinos', que suelen dar más penas que alegrías.

    ResponderEliminar
  6. jajaja Hola Juan

    Es una pena que los comentarios no sirvan para expresar emociones(otra desventaja clara de los teclados frente a la escritura) porque si lo hicieran no daría lugar a malentendidos. En el caso de que el lector ofendido fuera quien yo pienso no estaba tan ofendido.

    Sospecho que ese lector ofendido que dudaba de netbooks de 200euros tiene un acer one con linux que funciona perfectamente y le costó menos de 200 euros hace ya dos años después de reyes con SSD de 8gigas.

    A pesar de funcionar para él muy bien su madre, su padre, sus tíos, muchos de sus primos y amigos no pueden usarlo, mientras que usar un tablet es
    trivial para ellos.

    Lo que ese lector dudaba es que se pueda encontrar un netbook con la batería y el SSD de un Ipad o un Xoom, y sobretodo el multitouch, a un precio de 200 euros. No lo hay, en cuanto tienen prestaciones te suben de precio y por encima de una tableta. El sólo hecho de añadir pantalla pixel qi a un netbook añade 275dólares más gastos de envío.
    http://www.makershed.com/ProductDetails.asp?ProductCode=MKPQ01

    No hablemos ya de multitouch. Aparte de lo que pierdas montándolo y el riesgo de cargarte el netbook al instalarlo, y que la pantalla pierde calidad si no ha sido integrada en fábrica.

    Por eso Apple tiene por ahora los precios más competitivos en tabletas, en cuanto a lo que ofrece no tiene competencia porque está impulsada por la ola de los millones de tabletas que han vendido.

    MS sabe muy bien que no puede perder la ola, por eso "ha comprado" nokia sin comprar sus acciones (MS lo resuelve todo a base de talonario actualmente, no con innovación, por ejemplo uno no encuentra netbooks con linux porque MS compró a los que empezaban a hacerlo, he visto en empresa MS regalando portátiles VAIO y viajes a USA a gente clave en las decisiones para que pasaran el desarrollo de OpenGL a DirectX, lo que me indigna porque creo que gente clave no puede aceptar regalos, sobretodo aquellos que administran bienes públicos, como en mi universidad, que también recibieron sustanciosos regalos de la misma empresa por algo similar, y a quien nadie pareció escandalizar).

    ResponderEliminar
  7. Comprar ahora sería una preciputación. Entre abril y junio se va a desatar una carrera de precios+prestaciones que dejarán sin sentido a los precios actuales de los modelos de 7".

    ResponderEliminar
  8. Creo que mezclas temas, Jose. En su momento, dudaste de que por 200 euros se pudieran conseguir netbooks en la actualidad, o así te entendí. En cualquier caso, no es justo que compares un acer aspire one de 2009 (2008 por las specs) con un tableto actual. Lo suyo sería comparar el Acer Aspire que se ve en la primera foto por 179 euros (con atom n450, 250 Gb de HD, windows 7 starter) con un iPad. Y sí, no tiene 16gb de SSD de calidad razonable. Tiene 250 Gb de HD más lento. No tiene 10 horas de autonomía, salvo que te gastes 40 euros en el chino de turno por ebay y le metas una batería extra. Pero tienes un ordenador completo, al que se le puede instalar un SSOO completo como el que viene de fábrica o cualquier otro SSOO disponible, con aplicaciones locales sin limitaciones y varios navegadores completos.

    Si una persona no puede sacar partido a una máquina con un navegador completo, con tal de que le digan cómo acceder a dicho navegador, es signo inequívoco de que está en situación de exclusión digital. Eso no lo arregla un dispositivo táctil sino la motivación y la formación adecuada, por ese orden. De hecho, un tableto en manos de una persona en situación de exclusión digital es un problema: en vez de enfrentarle a una situación de esfuerzo (moderado) en el aprendizaje, le pasa por el camino más fácil a una situación alejada para siempre del empoderamiento digital.

    Tampoco entiendo que metas en la comparación a pixel-qi, porque salvo notion ink adam, ningun tableto mete pantallas 3qi. Y si no fuera por sus múltiples fallos, el adam no sería un tableto sino un señor tablet.

    ResponderEliminar
  9. Pablete3:59 p. m.

    No nos preciputemos, pues.

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...