jueves, diciembre 15, 2011

¿La demo vs. la realidad?

Uso mi kindle a diario. El anticuado Kindle keyboard, antes conocido como Kindle 3. Sin ningún deseo de renovarlo. Y no sólo por ecología y por ahorrar, sino también porque nadie ofrece nada que mejore sustancialmente la experiencia de lectura o de trabajo con los textos.

Y es mejorable. Claro que sí. Pero, por algún motivo, de momento nadie ha ofrecido un producto realmente solvente para el estudio. No acompaña la fluidez ni la capacidad por debajo para llevar a cabo operaciones mínimamente complejas sin sufrir como un perro.

Éste es uno de los motivos por el que más me atrae un Señor Tablet con pantalla no retroiluminada y capacidades de tablet moderno. De momento, en teoría, un dispositivo con Mirasol, o quizás un dispositivo con la nueva generación de Pixel-Qi (aunque no lo acabo de tener claro, después de tanta decepción y que nadie apueste por esa tecnología).

En la última entrada vimos que, de momento, el kyobo no llega a la altura que se espera de un señor Tablet. En algunos momentos se atascaba como smilodon en el rancho de la brea, hasta el punto de que casi se podía oler el alquitrán. Ya creía tener las ideas claras, cuando acabo de dar con una demo en vivo del Kyobo



¿Qué os parece?

No sé vosotros, pero la comparación con los videos anteriores es preocupante. Parecen casi dos productos distintos. Siendo precavidos, diría que es un semi-fallo: sabiendo que legiones de enjutos mojamutos van a grabar al dispositivo real con sus defectos reales en videos temblorosos, sacar esta demo infla unas expectativas que luego te van a contraproducir.

Claro, la cosa es enseñar la pasada que ya es la pantalla mirasol, transmitirle con razón a los padres que los ojos de sus hijos van a sufrir menos. Pero el padre va a pasar de la pantalla y va a pedir, si puede, el trasto a pedales que vimos ayer.

8 comentarios:

  1. Pablete2:58 p. m.

    Pues a
    mí me da una impresión similar a la vista ayer en los vídeos de los coreanos.
    Véase si no, cuando abre el libro de El Principito (minuto 1:00 del vídeo),
    cómo éste tarda en abrirse nada menos que 11 segundos, once. No está mal del
    todo, vistas las mediciones que pudimos registrar ayer. En el primero de los
    vídeos coreanos tardó en abrir el libro unos 12 segundos (minuto 0:21). En el
    segundo vídeo de ayer (el del tipo nervioso), tardó unos 30 segundos en el
    primero, 22 en el segundo (0:51), unos 2 segundos el tercero (1:48), 23
    segundos el cuarto (1:58) y 5 segundos el quinto (2:42). Pasaremos por alto que
    los reiterados toquiteos de la pantalla pudieron influir en la carga del primer
    libro del segundo vídeo de ayer. En total tenemos 7 mediciones con un promedio
    de carga de 15 segundos por libro, con una desviación típica de 10,3 (alta,
    porque las mediciones son muy dispares). No queda claro si el factor que más
    incluye en el tiempo de respuesta es el tamaño del libro en páginas o su carga
    gráfica. En todo caso, no diría que parecen dos dispositivos distintos; mi conclusión es más bien que abrir un libro aquí es como la lotería: o se carga en un
    momento, o te tiras medio minuto esperando.
    En el
    vídeo de la entrada de hoy, momentos después de abrir El Principito se ve cómo
    intenta pasar la portada del libro, y no lo logra a la primera ni a la segunda probablemente
    por una respuesta poco afinada de la pantalla táctil, o tal vez porque la
    señora tenga los dedos como morcillas. Los vídeos que pone la susodicha tampoco
    se ve del todo mal, la velocidad de refresco no es óptima pero para ver un
    vídeo de vez en cuando sirve. Por lo menos tiene colorinos, y es una primera
    generación. Seguro que en muy poco tiempo lo pueden mejorar, si sobreviven para
    entonces.

    En
    conclusión, estamos ante un dispositivo un poco vago o reluctante, pero yo no
    lo veo tan nefasto como pareces sugerir. Cuando se enciende el dispositivo con
    un libro cargado la respuesta parece bastante rápida, y uno no se pasa el día
    entero, normalmente, saltando de un libro a otro, sino que suele terminar uno
    antes de pasar al siguiente (aunque lo contrario también ocurre con bastante
    frecuencia, según gustos). Todo depende, como siempre, de la pasta que pidan
    para obtener estas prestaciones. Si pretenden vender un 600 a precio de
    Ferrari, mal vamos.

    ResponderEliminar
  2. Pablete3:00 p. m.

    Voy a tener que dejar de hacer cortaypega desde Word cuendo escriba un comentario, porque se descaraja toda la maquetación. Las maravillas del html ...

    ResponderEliminar
  3. Es mucho mejor para los comentarios que uses un editor de texto limpio. Si no te mola VIM, notepad++ es una herramienta muy buena. Para conectarlo al navegador, la mejor solución que conozco es Text Editor Anywhere, que lanza lo que estás editando a tu editor y, cuando grabas el texto, se actualiza en la caja de texto de los comentarios

    ResponderEliminar
  4. Pablete6:28 p. m.

    El caso es que suelo redactar los comentarios largos con Word, cuando estoy en equipo de sobremesa, y el único blog en el que he tenido problemas de reformateo es en este. No te lo tomes como algo personal, pero es lo que hay.

    Gracias por las sugerencias, lo miraré con calma.

    ResponderEliminar
  5. Pablete6:35 p. m.

    Puede que la pantalla sea parte del problema, por ejemplo en los pasos de página, porque parece tener una velocidad de refresco bastante limitada. Pero, evidentemente, no se le puede echar la culpa de la espera en la carga de los libros.

    En todo caso, y a falta de tenerlo en la mano o de ver mejores vídeos, me ha parecido que el cristal exterior de la pantalla es demasiado brillante y produce muchos brillos molestos para la lectura. Yo creo que en un lector siempre es preferible un acabado mate, aunque los colores se vean un poco más apagados.

    ResponderEliminar
  6. Ningún problema en absoluto, porque aún con fallos disqus tiene algunas ventajas.

    Eso sí, Word es ineficaz para lo que lo usas. En un blog o foro se usa preferentemente texto plano y corrido, y para eso todo lo que no sea un editor de textos con el que te sientas cómodo, notepad incluido.

    Text editor anywhere es un pasote. Conectas el contenido que quieras a tu editor preferido con un único atajo de teclado

    ResponderEliminar
  7. Por si no lo has visto:

    http://www.xataka.com/libro-electronico/cybook-odyssey-un-nuevo-ereader-con-tinta-electronica-de-alta-velocidad

    Por cierto el tema de la velocidad de las pantallas E Ink, es un tema que parece que debería de estar resuelto (aqui mismo has posteado algunos ejemplos: 
    http://tinta-e.blogspot.com/2009/01/velocidad-de-e-ink-en-los-nuevos-kits.html) pero que parece que no interesa sacarlo de la fase de prototipo o kits de desarrollo. ¿Será que por el coste del hardware? aparte del de la propia pantalla en sí, hara falta CPUs que puedan moverlo...
     A ver si éste cybook mueve un poco la cosa, por que lo veo más prioritario que el color...

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...