sábado, abril 05, 2008

Steve Jobs y Cory Doctorow, en contra de los lectores de ebooks

Hace casi tres meses, Steve Jobs sentó cátedra acerca del Kindle y, por extensión, de los lectores de ebooks:

Hablando de Kindle, el lector de libros que recientemente ha lanzado Amazon, Steve lo consideró como un error puesto que "los norteamericanos han dejado de leer".

"No importa lo bueno o malo que sea el dispositivo, el hecho es que la gente ya no lee" dijo Steve. "EL 40% de la gente es Estados Unidos leen un libro o menos al año. La concepción entera del dispositivo es inútil porque la gente ya no lee".

En el número de Locus del mes pasado, Cory Doctorow nos sugiere que no esperemos gran cosa de los lectores de ebooks

Al menos ha estudiado el tema más en profundidad que el simple plumazo de JobsX, porque él lo vale. Veamos:

[...]Book reading is just not a mainstream activity in America. Every study conducted since the turn of the century shows book reading as flat or declining. Reports like the 2004 National Endowment for the Arts "Reading at Risk" is full of depressing nuggets about the ongoing decline in the importance of reading books to pretty much everyone: old people, young people, educated people and dropouts, the affluent and the poor. No, claro, en las universidades ya no se lee. Los ejecutivos agrresivos han dejado de leer libros sobre el pilatus para managers, inteligencia emocional del jefe de recursos humanos, o quién se ha llevado mi puñetero queso. Por poner dos ejemplos de perfil de lector. O por no seguir con lo que Amazon factura al año con los libros. ¿Leer menos que cuándo?

Certainly, these things aren't being made in such quantity that they're being folded in as freebies with the Sunday paper or given away at the turnstiles at a ballgame to the majority of people who are non-book-readers. Lo que yo te diga. Como si regalaran las utilérrimas PDAs con el semanal del Heraldo de Aragón. O con la entrada de "hoy no me puedo levantar" (lo que no dejaría de tener su gracia entre dos obligados reset fuertes de Windows Mobile).

What's more, the top choice for hardware reader displays — E-Ink screens — are poorly suited to use in gaming and related applications. While these screens do deliver super-crisp, low-power-consumption text, they have an abysmal refresh rate (the time it takes for the screen to redraw itself). [...]. There is a noticeable lag when you page forward on an E-Ink device as all those miniature ping-pong balls spin in their lattice, a lag that is completely foreign to those of us accustomed to watching light get painted on the back of a tube or pass through the polarizing liquid of an LCD. You might be able to play a good game of Zork or Hangman or Scrabble on an E-Ink screen, but no one's gonna be porting Pac Man to it anytime soon, let alone Counterstrike.Vaya, con la ilusión que me hacía matar unas decenas de malos entre capítulo y capítulo. Aquí el hombre debía ir ya cortito de argumentos y se sacó este tan impresionante de la chistera

E-Ink is a brilliant solution in search of an economically compelling problem. $400 e-book readers are not that problem. As we look to the future of books, reading and bookselling, it's critical to keep things in perspective. [...]. Sure, someday we might all be factories of one, printing devices from our desktop fabbers, but until then, put not your faith in hardware readers — take the easy way out and hack bits, not atoms. En resumen, lo que puede crecer es lo que lleva intentándose sin éxito más de 10 años: vender libros para ser leídos en las pantallas de los PC, las PDA o incluso los móviles.


El último argumento del gurú es fácil de contestar con imágenes, y arrastra a los demás. Comparemos la pantalla del bookeen con una buena pantalla TFT (nokia n800) , mostrando el mismo texto (pulsa sobre las imágenes para ampliarlas):...

En el zoo, a pleno sol. TFT ilegible

Mismo lugar, a la sombra. Legible pero "no hay color"

Si ponemos la TFT en el ángulo exacto, se ve razonablemente bien

En interior, en condiciones ideales: algo de luz natural indirecta

En interior, con luz artificial

No sé si es importante jugar al counterstrike entre párrafo y párrafo, pero para los que leemos por los motivos que sean, la diferencia de experiencia es... la que es.

5 comentarios:

  1. El querer jugar pacman en un lector me da una idea suficiente buena del coeficiente intelectual del tal Cory Doctorow.

    Si es guru debe ser en veterinaria porque lo que es en ebook, está más perdido que una vaca en un cine.

    ResponderEliminar
  2. Lo mejor es que es autor y proselitista de la creación intelectual libre. Defender la lectura prolongada en pantallas de móvil podía tener sentido... hace 8 años, quizás, pero no ahora.

    Por otra parte, si tan poco se lee como dice Jobs, las universidades o cierran o damos las clases a los alumnos por medio de pastillas.

    ResponderEliminar
  3. Hombre, pienso que el uso de lectores de ebooks esta bien para los que literalmente devoramos los libros, aunque deberian bajar precios porque si no dificilmente encontraran nicho de mercado.
    El nicho de mercado para estos lectores de ebooks es muy limitado, y en esto Steve Jobs tiene razón, poca gente lee de forma habitual libros, y los pocos libros que lee prefiere poseerlos físicamente, comprarlo en papel real ya que es más barato en ese caso de digamos 8 libros al año (no, no exagero, la mayor parte no leen ni eso).
    Si bajaran los precios a digamos la mitad del que tienen hoy día más gente estaría dispuesta al desembolso. Pero realmente a día de hoy la mayor parte de los comsumidores tiene un pc en casa y un teléfono móvil, más o menos inteligente éste último, y deja de contar.

    ResponderEliminar
  4. Mismamente todoumpc a publicado hoy un enlace a una noticia sobre ebooks y en el articulo hablan del cierre de una tienda de ebooks en España, precisamente por las bajas ventas.
    Y hablan de sólo un ahorro de entre 30 y 50 % del precio del libro en ebook respecto al precio en papel, vamos es de risa, no te compras el soporte y sólo te ahorras menos de la mitad del precio con soporte.
    Mientras el ahorro no sea mucho mayor ese mercado no despegara. Demasiado caros los lectores y demasiado poco ahorro en los libros.
    Ejemplo: 12 libros por año, en soporte físico mas o menos 240 euros (pongamos 20 euros el libro), FRENTE a : 12 libros al 50 % (es decir 10 euros libro) 120 euros + el propio lector (pongamos 299 euros) = 419 euros.
    Como cualquier aparato electronico tiene una garantía de 2 años multipliquemos el gasto en libros por dos. LIBRO FISICO 24 libros= 480 euros, LECTOR + 24 ebooks= 539, ES OBVIO PORQUE NO TRIUNFAN LOS LECTORES DE EBOOK ¿NO?, con los 59 euros de diferencia me tomo unas tapas, una caña y todavia me compro un bestseller en tapa dura.

    ResponderEliminar
  5. Claro que pasados los dos años empezaría a compensar el lector de ebooks, pero nadie me asegura que el lector se estropee por esas fechas y dado que no estaría en garantía ala a gastarme otros 299 euros en otro, porque ademas si no compro otro no puedo ni releer los ebooks que haya comprado hasta entonces, o como mucho los tendre que leer en mi pc con tecnolofía tft.
    P.D.: Lamento el rayazo mental que os he soltado.

    ResponderEliminar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...