tag:blogger.com,1999:blog-14238658.post7022207589191465807..comments2023-10-12T09:43:06.305+02:00Comments on Tinta-E: ¿Todos los caminos conducen a Google Plus?Juan Luis Chulillahttp://www.blogger.com/profile/05948463458553798918noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-14238658.post-48194887689917982432011-10-28T22:32:14.915+02:002011-10-28T22:32:14.915+02:00En poco tiempo parece que habrá buenas noticias......En poco tiempo parece que habrá buenas noticias...<br /><br />http://www.versvs.net/anotacion/que-le-pedirias-lector-feeds#comment-110042<br /><br />http://hivemined.org/Juan Luis Chulillahttp://tinta-e.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14238658.post-31509770556414760312011-10-28T13:27:24.154+02:002011-10-28T13:27:24.154+02:00A mi no me gusta ir de gurú en esto de la tecnolog...A mi no me gusta ir de gurú en esto de la tecnologí porque en cuanto abres la boca la puedes cagar. Pero francamente creo que Google la ha vuelto a cagar. <br />Google apuesta fuerte y muchas veces acierta. Yo soy un gran fan de Google y uso muchísimas de sus utilidades, pero hay que reconocer que ha hecho cagadas memorables. El Wave, Orkut, Buzz no estaba cuajando y creo que Google+ no ha sido ni de lejos lo que Google esperaba que fuese. A mi francamente, por muchas oportunidades que le he dado, no me ha convencido. <br />Si no nos queda más remedio, volveremos a Bloglines. O siempre habrá alguien que sacará algo para aprovechar ese vacio. Pero creo que es un error por parte de Google "desvestir a otros santos para vestir a otro" utilizando a mi santo placer (nunca mejor dicho) el refranero popular canalizando todo hacia Google+ como máxima apuesta. No creo que el camino sea ese.Alexboleanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14238658.post-70119314828898444932011-10-22T00:11:29.712+02:002011-10-22T00:11:29.712+02:00Gracias por la referencia. Alberto de Francisco es...Gracias por la referencia. Alberto de Francisco esta enfrascado en pruebas de ifttt para el problema que nos ocupa, y y puede acabar jugando un papel muy interesante.Juan Luis Chulillahttp://tinta-e.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14238658.post-19429675604756136072011-10-22T00:07:21.855+02:002011-10-22T00:07:21.855+02:00Pasate por exiledbuzzers.posterous.com. Al menos l...Pasate por exiledbuzzers.posterous.com. Al menos lo estamos intentando :-)Juan Luis Chulillahttp://tinta-e.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14238658.post-11524091124189913272011-10-21T21:18:14.549+02:002011-10-21T21:18:14.549+02:00Oye, acompaña un poco ver que somos unos cuantos.....Oye, acompaña un poco ver que somos unos cuantos... pocos pero entregados ;-)<br />Gracias por el post.<br /><br />Una fanática de reader que se siente desolada. Quede constancia.Judith Gallimónoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14238658.post-48198751542860665262011-10-21T11:34:41.667+02:002011-10-21T11:34:41.667+02:00Sigo con mucho interés tus reflexiones. Yo también...Sigo con mucho interés tus reflexiones. Yo también soy adepta inquebrantable del RSS y también soy consciente de que se lo van a cargar para obligarnos a entrar en las páginas: hay que mover el negocio. Y a los que trasegamos muchos contenidos nos va a hundir en la miseria porque la forma en que GReader facilita el trabajo no tiene igual.<br />Te envío una herramienta que no conocía (acaba de salir de beta), que cuenta con RSS entre sus canales y que permite trasvasar automáticamente contenidos de un canal a otro. No lo he probado, pero tiene muy buena pinta http://ifttt.com/dashboard<br />Y el análisis de Anexo M: http://www.anexom.es/servicios-en-la-red/herramientas/programa-internet-a-tu-gusto-con-ifttt/<br />Al buscar, me he dado cuenta de que algunos de los hilos que sigo en el Reader me vienen por esta vía. Quizá te sirva para lo que estás buscando.<br />Gracias por tus artículos tan interesantes.<br />AliciaAlicia Martorellnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14238658.post-29469827312614336462011-10-21T09:28:27.349+02:002011-10-21T09:28:27.349+02:00Na, ca uno es ca uno. Entiendo que el palo esta ve...Na, ca uno es ca uno. Entiendo que el palo <i>esta vez</i> nos lo llevamos las pequeñas comunidades de buzz y reader. Si se sustituye la totalidad de la experiencia (p.e., compartiendo la totalidad de los contenidos y no un fragmento inicial), aún permanece el recuerdo de estos días en los que, por no hacerme portavoz de nadie, me di cuenta otra vez que la nube está compuesta de vapor de agua.<br /><br />Ojo, no clamo por democracia en la nube ni nada parecido. Google es muy libre de hacer lo que le plazca. Incluso, ya digo, dependo de dónde se mueva la comunidad, en el caso de que reproduzcan todo lo que teníamos en buzz/reader.<br /><br />Por lo demás, el detalle de comic sans era importanteJuan Luis Chulillahttp://tinta-e.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14238658.post-71351170813073547542011-10-21T09:19:17.614+02:002011-10-21T09:19:17.614+02:00Quizá lo que voy a decir ahora me tache de fanátic...Quizá lo que voy a decir ahora me tache de fanático de Google, algo que no me considero, pero bueno.<br />¿Cuánta gente usa(ba) Reader? Supongo que tú tenías muchos contactos entre Buzz y Reader, pero yo no. En cambio, tengo bastante gente en Plus y Twitter (los de FB no cuentan). Sí, reconozco que los contactos de Buzz / Reader eran de alta calidad y los de G+ son de calidad más variable. No me gusta que Google fuerce a los usuarios a moverse a G+ si quieren algo de experiencia social, pero sí me alegro de que lo integren en (o lo pongan como servicio de) Google+. Al fin y al cabo, eso significa llegar a muchos más usuarios. Desde hace un tiempo, me he dado cuenta de que si compartía algo a Reader, lo veía X gente y si lo compartía a G+, lo veía Y gente. Ahora no tengo que elegir (o compartir en los dos y ver cómo se separan los comentarios), se comparte a G+ y punto. Es forzar a la gente a renovarse o morir, pero en mi caso particular funciona.<br /><br />Por lo demás, una entrada muy graciosa, llena de cabreo y de referencias frikis. Me gusta.Jordi Balcells Antónhttp://twitter.com/jordibalnoreply@blogger.com